干针,针灸,皮穿支针刺

群里有人讨论干针。以前我可能还是局外人,现在开始提出皮穿支针法,那么肯定要参与干针、针灸之间曾经爆发过的论战了。

皮穿支针刺治疗方法来源与皮穿支与穴位的对应关系。也就是说来源于中医,这一点是大是大非的问题必须堂堂正正、光明正大的说清楚,以后皮穿支针法必然会发展很快,声势浩大,参与者众多,这句话我也不会改的。

所以,我坚定不移的说皮穿支针法来源于黄帝内经的经络学说,一是最初的发源就是皮穿支和穴位的一一对应关系,其次,在应用皮穿支针法时,精确定位到一个点和刺入皮肤的手法没有传统中医那么多讲究;但是选择部位(穴位)、针刺疗程以及之前的诊断和之后的分析病情,中医元素占据主要部分

当然,几十年后医学大变样,可能不使用中医理论了,使用西医理论就足够了。但是起源是中医理论是没有错的。

同样,基于上面一段话。我个人认为干针应该也是起源于针灸,要是没有中国人这样去刺激身体的某一个部位治疗疾病,外国人怎么想到会发展这样一个学科哪?在西方医学史当中,没有针刺治疗疾病的系统论述

到了有注射器的一百年后,西方人发明了一种“不注射”的干针技术,能是原创吗?要不是老外看到中国人针刺治病,他们脑残到什么程度才会把针扎在身上治病。而且,还找到那么多反射点、激痛点,等等。也就是说,西方的医学史已经证明干针就是起源于针灸,或者说照猫画虎搞出来的东西。

但是干针并不是像皮穿支一样,有一个明确起源点,干针起源争议很大,干针理论是大杂烩。皮穿支是从我开始的。在我之前,有一些学者认识到针刺起效与血管有关。但是这些学者并没有提出皮穿支与穴位的一对一的关系,并没有提出再皮穿支附近放置针能够有治疗作用。我对皮穿支的认识,虽然没有写出论文,但是在公开个人自媒体上是都说清楚了。

干针没有起源点,没有一个早期共识,干针是什么都争论不休。因此,说“干针起源于中医,干针就是针灸的一部分”,必然很多人不服,认为干针就是独立起源,独立学科。这就是杠头。

我并不想参与干针的争论。

我也不会落下任何一个与皮穿支有关的争论。

好处是作为吵架群主,真的历练出了,不怕吵架。

皮穿支是一个发现,并没有什么专利只说。就好比爱因斯坦的相对论一样,是一个思想发现,而不是一个工程技术。

因此,任何人都可以对皮穿支进行研究和发展,从基础到临床,从国内到国外。腿长在自个身上,脑子长在自个头上,想怎么搞,都可以,可以充分发挥自由意志,(聪明才智),不搞就是个人爱好(愚蠢)。

因此,干针的人用皮穿支针刺并搞出一个学派,针灸人也用皮穿支搞出一个方法。都是可以的。如同阿q所说,和尚摸得,我也摸的。

因此,我就搞出一个皮穿支针法,即皮穿支针刺治疗方法。

因此,各位读者尽可以搞一个什么皮穿支方法,我肯定支持,因为我本职上是显微外科医生。所以,只要你问,我肯定认真回答。

预祝各位读者成为针灸大师。

具体的针刺细节现在完善了很多,前一段时间的文章中写过。

现在不讨论技术了,而讨论一个合规性问题。也就是说,皮穿支针法,是否只有医生才能用?比如,针灸医生要有证书的,没有证书就是非法行医了。同样,干针,也是有资格准入制度的,无论证书多么好获取,总是要有一个证书。

我的意图是皮穿支针法不需要证书。任何人,都可以使用皮穿支针法来调整身体状态。也就是说,阿q的和尚摸得我为什么摸不得的精神,是皮穿支针法的最大的特点。

更重要的是,我发现,皮穿支针法最好的效果可能就必须是“自己扎自己”。只有自己凝神静气的扎针,体验针感,才会有最好的调神效果。中医很强调针刺时候手感,但是医生又不知道扎在病人身上是什么体验,病人用语言也说不清体验;扎针体验只有自己最清楚,为什么不自己扎自己哪。针灸医生作用不在于把针刺进去。针灸医生的作用在于告诉病人部位。病人知道自己扎那几个部位后,完全可以自己扎自己。当然背部、脑后的穴位需要由其他人代替。

如果一定要设置一个门槛(准入制度),那就是智商和疼痛敏感度测试。智商测试题:1、针是否可以刺眼睛周围,或者耳朵,或者肛门。2、1厘米是多长。3、模仿一段胎心声音,或者周期性声音。4、是否读懂说明书。疼痛敏感度就是拿着针扎,如果感觉疼痛并指出部位即为合格。

也就是说,病人只要不是愚蠢到刺眼球,就可以自己扎自己了。

这并不是我一时心血来潮,也不是精神病人思路广二货青年快乐多的搞笑。而是真真正正的分析。

我曾经写过一本书,系统阐述医疗。在这本书里,提出来医疗的基本公理:一是人不是生而知之,必须学习、训练;另一个就是医疗是有风险的。这一点就与皮穿支针法有了冲突。比如,为什么心脏外科、脑外科医生一出场就自带光环,因为大脑、心脏手术只要失败就是死人。风险极高,正是这高风险给予了医师地位。同样,护理工作,虽然很重要,也面对很多风险,但是需要承担的风险很小,因此,护士的收入在各个国家都远远低于高年资医师而高于年轻医生。因为按照分工,护士和医生需要承担的风险是不一样的。

试问,拿一个直径0.18毫米、长度18毫米的针,扎在四肢上,有什么风险哪。我想来想去,感觉只要不是低智商,只要按照一定的规范,可以说,没有什么风险。

以下是针灸针规则,皮穿支选择最细最短的就可以。

既然没有风险,为什么要设置门槛哪?为什么不自己针刺自己哪?

那么,自己针自己就不要医生了吗?当然不是,反而是更加需要医生。因为,普通人毕竟接触的机会少,懂的少,即使自己能够针自己,但是选择什么部位,几天一次,效果观察,等等众多问题都需要专业医生来解读。因此,医生实际上是一种咨询师的角色。

所以,针灸医生要适应这种情况,尽快根据这种情况来调整生意模式。比如,有一个深圳的针灸医生告诉我,他现在就只负责固定的人群看病。这些人比较富裕,年初就给他一笔会员费,这样再有什么问题,就不用在交费了。

总之,皮穿支不仅仅是一种治疗方法,更是一种新型的医患关系。

到底会如何发展,且行且珍惜了。

(0)

相关推荐

  • 张智龙 ▏糖尿病的针灸治疗 主持 王少白

    纽约中医论坛群 糖尿病的针灸治疗 主讲:张智龙教授 主持:王少白医生 录音:李麥克医生 美东时间 2021年2月19日周五晚8:30 北京时间 2021年2月20日周六早9:30 主场:纽约中医论坛1 ...

  • 鼻炎针法

    柳华山老师的针法,无经.无穴.不辩症,它只讲个对应关系,对应关系的准确,排放理念清晰,就能做出疗效.不需要任何基础都可以学会使用,对于针灸爱好者,特别是初学者非常适合.因为盲人师傅都能学得会,所以正常 ...

  • 皮穿支针灸不是“医学针灸”

    本文讨论一下一个公共号的文章想法.这篇文章就是海外中医讨论发言,就是有人翻译了一本"医学针灸"的书.为了避免广告嫌疑,为了避免侵权,笔者的文章链接在此. 以上为目录. 首先,这本书 ...

  • 奇经八脉与皮穿支

    黄帝内经的概念很多,有一些概念只有只言片语.比如奇经八脉.从皮穿支角度理解奇经八脉和阿是穴以及"宁失其穴务失其经",很容易,但是要知道很多显微外科的解剖知识.因此得分为两部分,本文 ...

  • 皮穿支针法之二

    提出"皮穿支刺法"这个新概念,不是为了开山立派. 这事没有意义,而且特俗.现在已经有了头针脖子针脊柱针腹针踝针手足针,耳针颊针五行针全息针,火针艾灸针电针磁针等等,加上西方的干针, ...

  • 皮穿支针法

    经过一年多的思考,本文正式提出一种针灸的手法,叫皮穿支针法.主要有三个特点: 第一个需要一个精准定位皮穿支的设备,第二,依据对皮穿支解剖的理解.显然这样会导致以前各种所说的针法,统统作废:可能越是名师 ...

  • 皮穿支(穴位)定位的演示

    这是一个朋友体验用超声寻找穴位录下来的. 因为这是显微外科医生的专业操作.很多朋友看不明白,我特此解释一下. 这一个仪器,是日本货,名字叫做多普勒血流探测仪.读者可能更熟悉的是b超,基本上在医院里是一 ...

  • 皮穿支和血管体的概念,以及背后的意义

    皮穿支,英文字是perforator,有人用一个词是perforating cutaneous vessel.这两个词是一个意思.后者明确加上一个cutaneous.这个词的意思就是皮.皮肤.但是从解 ...

  • 穴位皮穿支的研究框架

    穴位皮穿支内容是这个公共号的主要内容,剩下的就是吵架群的总结. 写了很多篇,很多人看文章之后感觉非常乱,看不懂.其实,乱,可以理解,因为我心里也没有这个想明白,我是通过写来梳理,这是我的责任.但是看不 ...

  • 皮穿支与穴位的研究历史

    我觉得以后会有很多人不断的说类似的话.因此,我觉得需要把这一个事情说清楚.以后在有人说类似的话,就直接翻出这一篇文章.这里面有三个前提: 1.        我是中国人.必须站支持中国.支持中国文化的 ...

  • 回到中医的思想源头-穴位皮穿支之五

    前几天读了中国中医科学院首席研究员黄龙祥文章<灵枢>乃医学理论体系构建之作.黄龙祥认为"黄帝内经不可能从天而降,作者的编撰思想也不会凭空产生,一定是在前人已经探索取得成功经验之上 ...