华语|【干货】怎样成为一个好四辩？

说来惭愧，昨天因为工作忙，没时间出新稿，发的是篇旧作（而且重新编辑也很仓促）。不曾料到，大家特别捧场，浏览量很高，弄得我非常不好意思。

这也从侧面说明，大家对于四辩这样一个位置，确实有特殊的情结。或者说，也确实有很多观众非常想知道，到底怎样才能成为一个好的四辩。

恰好，也有华语的编辑人员，曾经向我提起过，希望能出一篇稿子，来谈谈四辩这个位置。今天借这个机会，就和大家来交流一下这个辩位。

一个好的四辩，在我看来，最重要的一个特质，就是“心里要有逼数”。当然，这个特质，或许也是搞好辩论最关键的一点，我们以后也会专门展开论述。这里针对四辩位置，重点说说“逼数”的重要性。

1

首先，四辩的核心特征，是总结陈词。

首先，四辩的核心特征，是总结陈词。这一环讲完，本方的辩论输出，也就彻底宣告结束。你前面再多对错，到后面都还可以再强化、再挽救，唯有总结陈词，对不起，讲完以后，OVER。因此，你不仅要把前面的东西总结到位、讲圆满，还不能留新的问题给对方和评委。

这就要求，好的总结陈词，需要对之前发生的所有事情，做一个回顾和浓缩，归纳出全场的关键分歧。然后，你就需要斟酌，强化本方优势、弥补本方缺陷、削弱对方优势、攻击对方缺陷，这么多选项，我能不能都覆盖到？如果不能，我该怎样选择？选完以后，又如何去有机组合起来？

对局面能够清晰判断，在有限的时间内做好分析和选择（这个思考过程，一般是自由辩论的后半段），再通过有限的时间内进行输出（四辩陈词也就三四分钟的时间，你要提出问题、解决问题、上升价值），最大性价比来获取优势，给对方创造麻烦。这样一连串工作，容易吗？显然是很困难的。

2

其次，四辩不仅是最后一个发言的，同时还是第一个发动攻势的

其次，以现在的一些主流赛制来说，四辩不仅是最后一个发言的，同时还是第一个发动攻势的——立论结束后，马上就是质询，这个质询，往往就是四辩发起的。

在发动本方第一轮质询时，不建议抓细节、抓字眼，而是从整体着手，去为全局战略服务。例如，反方的质询，后面要接本方立论，你就应该通过打击对方的错误，过渡到本方正确的部分，这样立论随后登场，就会显得行云流水。

反之，正方的质询，后面要接本方反驳。况且，此时距离本方立论，已经过去两个环节，再强调本方对的部分，意义有限，反倒应该是针对敌方错误，发动强攻，让对方尽可能暴露问题。这样到反驳时，一二三几个点跟进打击，才能显现效果。

当然，这是理想状况。实战中，我们会遇到这样一种情况，就是遇到对方明显的口径错误、逻辑错误，简单来说就是一个巨大的漏洞。这个时候，四辩发动首攻的时候，要不要随机应变、临场抓点？如果打临场，队友的配合能不能跟进？这又是需要去判断的一个点。

我们把以上两个点合起来看，会发现，从环节布局来看，四辩有很大的特殊性。他是全场交锋的起点和终点（我们把立论看作是交锋之前的布阵），在起点处，要考虑如何带动后面的攻防节奏；在终点处，要对先前的所有攻防，去做一个全面的梳理，并且强化观众和评委的印象。

既然要有覆盖全场、覆盖双方的能力，这就要求，四辩绝对不能只是一个执行者，他应该对整个攻防体系的形成，有非常重要的影响，甚至是决定意义。可以说，四辩的上限就是全队的上限，因为他不仅要对体系成竹在胸，也要对一切辩论技战术运用自如（虽然大家都要做交锋和陈词，但是从具体要求来看，对四辩的技术要求最高、最复杂）。

因此，我们回到一开始说的：逼数。四辩是技战术的集大成者，是明星辩手的最好孕育位（历届全辩国辩为证），这可以成为我们奋斗的目标，却绝对不能成为不知天高地厚的借口。

你想打四辩，想当一个好四辩，没有问题。请问，最基本的要求，比如四辩陈词，你能独立完成吗？如果说，只是要你上去读个稿子，你和一辩又有什么区别？你有见过不脱稿的明星四辩吗？你拿着稿子读，怎么可能煽情到位吗？

再比如，不说梳理全场矛盾，只说要你去三辩位置上，做一个攻辩小结，你能做好吗？或者让你去二辩位置上，写五六个反驳点，你能做到吗？你在梳理的时候，连第一第二第三都不记得说，中心句也不提炼出来，这能让评委对你有个好印象吗？

换个角度来看，四辩的前半段，不仅要梳理全场，更要用一个递进的节奏，不断拔高论证层次，从对方的错，到本方的对，再到后半段的价值层面（对于辩题的思考，对于现实的指引）。

相比之下，攻辩小结只需要抓现场，层次感可以略弱（只要打对方错本方对即可）；反驳只需要控制好节奏，不必太在意临场，因为可以提前在准备时覆盖。你如果连这种相对基础的环节，都不能做好，凭什么说你能做好更复杂的四辩前半段？

四辩总结陈词的后半段，也就是我们常说的上价值，这里先介绍一下我对“价值”的理解。

大家可以看到，经典的演讲、演说，最后一般都会到“形而上”的层面。因为你前面谈的是理性的、现实的部分，后面再谈超越性、理想性的东西，不仅能形成一个好的对比，还能带给大家一个更美好的想象空间，就会有一个很好的效果出来。

要把价值谈好、煽情到位，关键在于两个部分。第一个，你前面是不是真能“以理服人”，没有这个铺垫，后面就别想“以情动人”；第二个，要有感情的共鸣，不仅要看稿子的文采，更要看辩手个人的演绎能力。

现在，我们把四辩陈词的前后半段合起来看，对比前面一二三辩的技战术要求，不仅都有涉及到，相对还要更难一些。换句话说，如果你连一二三辩的基础工作都做不好，基本功还没练到位，就想着说如何在四辩位上出成绩，我能不能说，你这就叫没丶逼数呢？

你一开始打四辩，可能是因为你有天赋，也可能因为你对这个位置有追求，或者别的什么原因。但是，坐到这个位置上，只是刚刚开始。你一定要清楚，四辩是各个位置、各项技术的集大成者，你要懂体系、会写稿、有演讲和舞台功底、准确分析比赛形势等等，要付出比别人多得多的努力，才有可能到达理想的高度。

在这个过程中，要想获得提高，办法很简单，就是一二三辩要干什么，我也要干什么，还得比他们干得好。别人可以被动接受体系，你要主动去设计体系；别人可以等稿子读稿子，你就要写稿子背稿子；别人质询的时候只需要撕咬，你设计质询就要斟酌是攻还是守，如何兼顾前后环节，如何调动队友节奏。

在这些事情还没做到之前，你就要问自己，我现在有哪些进步？比如说这些进步，主要能够通过三辩位来体现，而队内现在又没有好的三辩，同时还有人可以顶替四辩的位置，你就应该主动背锅、去打三辩，把四辩位让给别人，这样才能优化全队配置。

换句话说，四辩的领袖精神、领导才能，不仅要在场上发挥出来，也要在场下体现出来。一个四辩，他能得到更多关注，也要付出更多努力，相应的，他也应该承担更多责任。反过来讲，一个四辩在场上要控制节奏，在场下很难没有支配欲。

在不需要让位置的时候，坦白讲，对于四辩的要求有这么多，也不能要求你一夜之间，就全部做到。从实践来看，这需要对自身情况有一个准确判断：我有哪些优点，怎样发挥好；我有哪些缺点，是明显制约我发挥的。这些优点和缺点，不仅重要，而且是可提高、可改善的（有些问题看似重要，实则短期你根本无法解决，无法实操），就应该以这些为重点突破口。

3

综上所述：一个好的四辩，在高端对局中，往往会是场上的核心

最后，请允许我用一个四辩的口头禅：综上所述。

一个好的四辩，在高端对局中，往往会是场上的核心。一方面，他要通过第一轮质询，确定本方的交锋节奏、攻防重点；另一方面，他要通过最后的总结陈词，梳理好全场的核心矛盾，把逻辑道理上的优势巩固好，并且在价值层面实现有效升华。

要做到这些，四辩绝对不是在场上当鸵鸟，只是埋头执行好自己的环节。一开始，在场下备战的时候，他就要对本方体系的形成，产生决定性的影响（反过来讲，体系的高度，就是受四辩能力的制约）。别人可以做螺丝钉，四辩一定要对体系的全盘完全清楚，对所有攻防细节都能谈吐自如（其实一辩也需要这样的能力，以后我们会有专门的文章讲到）。

只有对攻防体系足够清楚，到场上去以后，四辩才能判断，我们现在打的东西，是不是在我们的体系节奏当中。如果是，节奏对不对；如果不是，就要选择，我是应该打临场，还是赶紧拉回到体系里面）。

在现在流行的赛制里面，四辩开场发动第一轮质询后，直到自由辩论前，他都是一直在听的。这个时候，他的关键工作，就是分析局面、指挥队友，让二三辩知道重点往哪个方向打、怎么按计划来打。

因此，在整个交锋过程中，四辩都是旁观者。他对于局面的判断，他的指挥能力，才是更有价值的部分。这就像LOL，为什么高端局的指挥，普遍是辅助？就是因为辅助不用盯对线，他才有精力来看全局，然后判断要往什么地方用力。四辩的作用也是如此，他要先确定好什么是正确的事，队友才能正确地做事。

而等到自由辩论，这个时候，在长久“旁观者清”之后，四辩需要做的，就是亲自带领队伍，根据自己的观察、分析、判断，来控制好全队的自由辩论节奏。例如，优势情况下，先推本方战场，例子排炮可以提前使用；对方某个攻击点很强势，就要把反驳战场提前，先削弱对方气势、拉平局面。

需要指出的是，自由辩论的后半段，四辩需要开始进入总结陈词的准备阶段。如果说前半段还是可以多站几次，后半段要尽量少站。而且站的时候，要么是控制节奏（比如结转战场），要么是把话题指向总结陈词需要的部分（比如我先要谈对方的错误部分，此时就可以将本方节奏转向反驳战场，或者提出对方的相应错误，来为总结陈词做铺垫）

在场下准备好体系，在场上判断好局面、运用好体系，这就需要考虑方方面面的情况。这也就是为什么说，四辩关键是要有“逼数”，也就是他要有能力关注各方面的细节，来做出最优选择。

当然，你会说，要求这么高，我要走的路这么长，眼下怎么办呢？我的建议是，没有谁一开始就打高端局。你不可能马上就学会所有东西，但是你能不能逐步提高自己？比如说，试着自己写稿，试着在体系讨论时多发声，试着在质询时和后面的立论内容结合一下，试着上价值的时候脱稿，行不行？

每一天，都比昨天的自己更好一点，都能有或多或少的进步，努力一段时间后，再问问自己，我能坚持下去吗？我进步速度够快吗？我真的能打四辩吗？我真的适合打辩论吗？

别的不说，当你开始学会提问这些东西的时候，你才是真正开始认知辩论、认知自己。以及，开始有丶逼数。

来源：微信公众号：拉塔夏的辩论堡垒