为啥书法家写的楷书，总和你想象的楷书不一样？
书友的评论挺有意思。他说：“被你弄得楷书、行书都分不清了。”
我明白他的意思。
因为我上篇文章里，列举了大概20个左右的传统楷书流派，并给出了13张示意图；又列举了现代书法国展获奖的十几张楷书，又附了3张当代名家的作品。这统算下来有30来张楷书作品，而且风格各异，谁跟谁长得也不一样。
其中有一半多都不是大众意义上的标准楷书，有小楷、有大楷、有行楷、有隶楷、有魏碑变体……等等。所以读者有这样的疑问，是很正常的，我完全能理解。
1、我当然知道在大众心目中，楷书应该长啥样。如下图所示，小白认为的楷书应该是这样的：
图1 田英章楷书
图2 馆阁体
图3 灵飞经
总结成一句话，就是“越规范越好、越整齐越好、越漂亮越好”，甚至还有人觉得越接近印刷体越好。
那么，上面几幅作品写得好吗？当然很好。但欣赏这类作品，不需要任何门槛，是个人就能看出好来。也就是说，如果你只能欣赏这类作品，那你审美层次还非常初级！
很可能性90%以上的普通人，审美也就到这个层次。稍微再高级一点的，他就看不懂了。
中国是美食王国，有八大菜系，无数种美食，我用美食打个比方吧。
红烧肉大家都吃过，“香甜软糯”，都能吃出好吃来，这个不需要门槛。但如果你只把“香、甜”当成无上美味，那你的美食层次太低太低了。
但凡你稍微吃过几种菜系，你就能知道“苦、咸、酸、甜、辣……”，各有各的味道，你在美食上，这才顶多算稍稍入门。
而对于老饕来说，吃遍八大菜系，品尝各种人间至味，不过是美食家的基本修养。
欣赏书法也是如此。田楷其实就像“田老师红烧肉”一样，味道不错，符合大众品味，我也常吃。
但如果你坚定地认为，“田老师红烧肉”就是无上美味，然后用这个观点去跟美食家抬杠，那美食家看你一眼都算他输！
2、比小白稍好一点的，知道“颜、柳、欧、赵”楷书四大家，能分辨四种书体，特别是要能分辨“颜体”和“柳体”，知道楷书也分风格和流派，知道楷书不是越整齐越好、不是越像印刷体越好。
图6 柳体
图7 欧体
注意：按某些小白的标准，赵体甚至都不算标准的楷书了，他的楷书带一点行。
上面这四种楷书，很多人都觉得不如馆阁体（或印刷体）漂亮、整齐。但这四幅图，其实已经是从“颜柳欧赵”中选出的最整齐、写得最规矩的楷书了。
能够欣赏楷书四大家作品的这一部分爱好者，已经不单纯地用“横平竖直”来衡量楷书，也不用是否接近印刷体来衡量楷书，其审美眼光比纯小白已经要好很多了。
3、上一部分算稍微入门了吧。
比入门进一步的，能够欣赏禇遂良、王宠和“钟王”等人的楷书作品；
知道禇遂良、虞世南的楷书不次于四大家；
知道除了楷书四大家外，还有很多小楷、大楷、行楷等楷书类型和流派；
知道很多流派的代表人物各擅胜场，水平完全不弱于四大家；
知道“颜柳欧赵”的楷书写得很活，除了标志性的、特别规矩的楷书，还会写许多不那么规矩、不那么好看的楷书。
图9 钟繇小楷
图10 楷书大家禇遂良
图11 楷书大家虞世南
图12 颜真卿不规矩不好看的楷书
@旭凯
不用和田粉辩论，因为鸡同鸭讲。我最开始接触书法的时候，就是觉得田楷好看，比欧阳询的九成宫好看。我的眼光就到那，当时要是有人跟我辩田楷和欧楷那个好看，我肯定举旗说田楷好看，还振振有词以彰显自己懂的多，此所谓半桶水乱晃。
眼光和审美这个东西是要被教育的，当我对书法接触的越来越深，自己实践的越来越多，你眼界的广度和深度自然就会发觉昨非今是，自然而然摒弃吹捧田楷，甚至心中赧然。
田楷在我学书初期的启蒙起了很大的作用，我尊重和感激他在书法启蒙上的巨大影响。但不应该成为提高大众审美的桎梏，此我现在厌恶田楷的主要原因。田粉们如果博览群书，或者认真去临一些你觉得不那么好看的书法，或许会有不一样的想法。
那么多书法的大咖对田楷评价不高，田粉们有没有想过你一个业余的凭什么质疑别人专业的判断，是不是可以把吵架的功夫用来提升自己的专业水平，脱粉可能是一个自然而然的过程。当然我说这么多，我晓得没有用，夏虫不可以语冰，不知道就是不知道，如此而已