那些著名的批注

提起“批注界”的集大成者，黄丕烈的老乡金圣叹不能错过。当然，还有评《西游记》的李卓吾、评《三国演义》的李渔和毛宗岗。

“奇人”金圣叹曾立下宏愿，要评点“六才子书”《庄子》、《离骚》、《史记》、《杜诗》，以及《水浒传》和《西厢记》。然而，虽然一生阅览无数，“囫囵吞枣”的书籍根本来不及消化，最终在他罹难前只完成了后两种的评阅。在他之前，人们读《水浒传》只是将其当作史籍和散文来读，而金圣叹则将其划入小说范畴。

“鲁达粗鲁是性急，史进粗鲁是少年任气，李逵粗鲁是蛮，武松粗鲁是豪杰不受羁勒，阮小七粗鲁是悲愤无说处，焦挺粗鲁是气质不好。”这些看法很独特，眼光很独到，你不得不服。

在《读第五才子书法》中，他评价宋江是“一流人”，鲁达、李逵、林冲、吴用皆是“上上人物”。说林冲，“算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕。这般人在世上，定做得事业来，然琢削元气也不少”；说吴用，“他奸猾便与宋江一般，只是比宋江，却心地端正”。而卢俊义、柴进也只是上中人物，“卢俊义传，也算极力将英雄员外写出来了，然终不免带些呆气。譬如画骆驼，虽是庞然大物，却到底看来觉道不俊。柴进无他长，只有好客一节。”中下人物戴宗，“除却神行，一件不足取。”

在《读第六才子书法》中，金圣叹反复反驳将《西厢记》评为“淫书”的看法，说《西厢记》，“断断不是淫书，断断是妙文。”他更将《西厢记》比作一面镜子，“文者见之谓之文淫者见之谓之淫耳。”《西厢记》是无可复制的奇书，“今后任凭是绝代才子，切不可云此本《西厢记》我亦做得出也。”

同样是明末清初在杭州生活多年的李渔，在创作戏曲和小说之余，还点评了多部小说，同样成为佳品。《李笠翁批注三国志》中，在吕布刺杀义父丁原的桥段里，李肃秘密游说吕布那段，李渔这样评点道：“此段真花团锦簇，凡劝人背叛，劝人弑逆，是最难启齿的事，今偏不说出，偏要教他自说出来，绝妙好计。”

而到了袁绍官渡兵败，刘备兄弟被打散，关羽四面楚歌，想要自刎时，张辽上前劝说。“先言公死而玄德不能独存，次言公死而二夫人死无依赖，三言匡扶社稷之重，岂屑为匹夫之勇。而关公所重在义，句句皆以不义罪之。”

字字句句，皆落在点子上，笔下可谓妙语生花。怪不得，许多人都感叹，读他们的经典批注，有时比读原著更过瘾。