《论语》批判:辞职者何其少哉(四)

点击上方 蓝字▲ 关注分享 郁土

《论语·季氏篇》:

季氏将伐颛臾。冉有、季路见于孔子曰:“季氏将有事于颛臾。”

孔子曰:“求!无乃尔是过与?夫颛臾,昔者先王以为东蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也。何以伐为?”

冉有曰:“夫子欲之,吾二臣者皆不欲也。”

孔子曰:“求!周任有言曰:‘陈力就列,不能者止。’危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣?且尔言过矣,虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?”

……

也就是说,季氏准备攻打颛臾,在他手下做事的冉有、季路跑去见孔子,孔子认为他俩对此事负有责任,两人推卸责任,于是孔子不客气地说:

冉求!周任(古代的史官)有句话说:“能够贡献自己的力量,这再任职;如果不行,就该辞职。”(杨伯峻译)

“陈力就列,不能者止”,说得多么的好啊!遗憾得是,周任与夫子的教诲,今日之人就全当做耳旁风,行为处事完全与之相反。“陈力就列”变成了“陈就列”“陈就列”“陈老子就列”“陈关系就列”;“不能者止”变成了“不能者不止”。“力”一旦被“钱”“色”“老子”“关系”替代,“止”变成“不止”,种种社会怪象就会出现,比如打假球、吹黑哨、毒奶粉、瘦肉精、达芬奇家具、桥梁垮塌、动车追尾等等,这些千奇百怪现象的背后,莫不与违反上述两句话有关。

孔子提出的仅仅是个做人的准则。但要完成这一点,光靠个人的力量是远远不够的,还必须动员全社会行动起来,大家一起睁大眼睛来监督,行使权利来制约,让那些没有“力”的人不能就列,让那些“不能者”止!只有这样,我们的社会才能走上正轨,变得和谐起来,大家也才能真正过上好日子。

在这一点上,我们要向西方人学习,他们才是夫子的好学生呢。

二O一一年七月廿六日上午

郁土微信相关文章

————————

《论语》批判:对待逝者的态度

《论语》批判:不做好好先生(二)

郁土:《老子》中的逻辑谬误

郁土:孟子论辩逻辑浅析

储安平,一个不应忘记的人

精神引力定律

(0)

相关推荐