庸人毁于嫉妒，高手利用嫉妒驭人！
每天为你深度解读《资治通鉴》
《资治通鉴》第32卷，汉纪二十四
汉成帝元延元年（己酉，公元前12年）
【原文】
特进、安昌侯张禹请平陵肥牛亭地；曲陽侯根争，以为此地当平陵寝庙，衣冠所出游道，宜更赐禹他地。上不从，卒以赐禹。根由是害禹宠，数毁恶之。天子愈益敬厚禹，每病，辄以起居闻，车驾自临问之，上亲拜禹床下，禹顿首谢恩；禹小子未有官，禹数视其小子；上即禹床下拜为黄门郎、给事中。禹虽家居，以特进为天子师，国家每有大政，必与定议。
【译文】
官位特进的安昌侯张禹，请求成帝把平陵肥牛亭那片土地赐给他。曲陽侯王根表示反对，认为此片地在平陵墓园寝庙附近，正当衣冠出游的必经之路，应换一块地赐给他。成帝不听，终于把那块地赐给了张禹。王根因此对张禹的得宠十分妒恨，多次在成帝面前诋毁张禹。但是，成帝却越发尊敬厚待张禹，张禹每次患病，成帝都打听他的饮食休息情况，甚至坐车到张禹家问候，亲自在病床前拜见张禹，张禹叩头谢恩。张禹的幼子没有官职，张禹频频用眼看那个孩子，成帝就在张禹床前封他为黄门郎、给事中。张禹虽然家居，但以“特进”的身份当天子的老师，国家每有大事，成帝必与他磋商后才决定。
【解析】
之前提到，汉成帝想通过扶持张禹来形成对王氏外戚的制衡。
奈何，张禹虽然是汉成帝的老师，但是他有自己的算盘，加上其性格问题，在面对王氏外戚的时候，张禹自己就怂了。
此时的王氏外戚，经过王凤、王音、王商，现在又把权力转交到王根手上。
相对而言，这个王根并没有什么过人之处，此时再扶持张禹出来对抗还是有戏的。
于是上面这段材料，就是关于这事的。
不过，汉成帝采取的手段却非常有意思，甚至可以说是阳谋，在逼张禹不得不与王氏外戚形成对立。
要论起来，可以总结为三个方面。
1.关系差距
特进、安昌侯张禹请平陵肥牛亭地；曲陽侯根争，以为此地当平陵寝庙，衣冠所出游道，宜更赐禹他地。上不从，卒以赐禹。
张禹想要一块地，王根不同意，官司打到汉成帝面前，直接给了张禹。
这事情说大也大，说小也不算个事。
关键是，汉成帝的表态是支持张禹的，相当于打了王根的脸。
王根未必会理解汉成帝的做法，但是觉得会在对内心不爽张禹，觉得汉成帝偏袒张禹，觉得张禹搞事情在削自己的面子。
2.态度差距
根由是害禹宠，数毁恶之。天子愈益敬厚禹
王根不是木头人，看到张禹比自己得宠，多少会吃味，甚至感觉的威胁，对张禹诋毁也是情理之中。
此时就到了颇为微妙的阶段。
一方面，从汉成帝的角度，他需要张禹出来制衡王氏外戚，而当王根表现出对张禹的敌意的时候，目的已经达成一半，张禹想要自保，那就不得不对抗。毕竟别人都出招了，你还能安之若素？跟个没事人似的？
另一方面，为了让张禹敢站出来对抗，汉成帝不但要拱火，而且还要站到张禹这边给他打气、壮胆子。
所以，汉成帝越发对张禹敬重，就是这个意思，让张禹觉得，我背后有皇帝撑腰，会怕你？
再一方面，再从王根的角度来看，自己如此攻击张禹，汉成帝不但没反应，反而对张禹跟敬重，这还了得？那就只有加大力度继续干了。
3.决策差距
禹虽家居，以特进为天子师，国家每有大政，必与定议。
如果说上面只是态度问题，那么这一点就是事关利益，权力。
汉成帝表现出来的态度，极重张禹，尤其是决策上，形成分权王根。
权力，不但厌恶真空，而且厌恶被分割。
虽然说，并不是张禹主动分权，但是实际情况是，张禹的存在，让王根手中的权力，自动地流向张禹，形成了对王氏外戚的实质性威胁。
为了维护权力，且不管张禹是否真的想和王氏外戚掰腕子，王根都必须对张禹动手。
通篇来看，其中搞事情的还是汉成帝。
他想通过这种差别化待遇来让张禹和王根掰腕子，想法是好，策略也挺成功。
至于，最后张禹是否上道，王根又如何出招，这个在后面会说。
【闲扯】
内容写到这里，想到《矛盾论》中有这么一句话，大体是，有差异就有矛盾。
如果没有矛盾，那么人为制造差异，是不是就有矛盾了？事实也的确如此。
而这个差异，其实体现在很多的地方。
人性七宗罪中就有嫉妒，而嫉妒的根于其实就来源于对他人的差异。
比如，原来大家收入一样，你把某人的提高了，其他人就不舒服了。
比如，你刻意亲近某人，那么别人对此人就会有意见。
比如，你重视某人意见，而忽略别人，别人自然也不舒服。
比如，某人一般般，却身居高位，管着那些老资格，老资格更会不舒服。
所以说，嫉妒的出现会让人心背离、关系矛盾激化。
而这些，明面上你对这个人好，而其他人却会对此人嫉妒、反感，力道不会在你身上。
从负面的角度来说，有些善于操弄权术的领导，把嫉妒当做一种阳谋，刻意制造，就是为了激起某些人的不满，然后因势利导成为一股可操控的力量。
同样问题也来了，如果咱们和身边的人存在差距，出现内心的嫉妒，咱们自己如何去面对？
如果你是公司领导、管理者，如何利用好嫉妒作为武器，去产生正向价值，而不是陷于内斗、内耗？
这些都是值得思考的问题。
所以，嫉妒这东西，用不好就是魔鬼，用好了却是大杀器。