用信用分给你划等级的芝麻信用，用着可还满意？
昨天又是支付宝芝麻分一月一更新的日子，我默默地看了下自己的分数，仍旧是小幅稳步增长，但离所谓的“精英标准”还差得多，照这个进度，我大概两年后还是个“loser”，但这个分数到底能代表我的什么？
前阵子支付宝做了个只允许女性用户发帖、芝麻信用 750 以上才能评论的校园日记，在网上引起争议后“被迫”改规则，难说不是一场带着庸俗恶意的营销胜利——你现在是不是也通过这件事知道芝麻信用 750+ 的高分能对生活方式有影响？
要说支付宝的公关和策划不知道这种限制性别和信用分的社交会带来恶劣的社会影响，我是不相信的，看看它之前都定了什么规则：
校园日记：只允许女性在校大学生发帖。
生活在海外：只允许部分国家（不是所有的外国，也包括香港、澳门、台湾）的女性发帖。
白领日记：只允许女性发帖。
限制评论：男性用户只能打赏、且芝麻信用分750+才能评论。
直说吧，支付宝连含蓄地暗示都懒得做，明摆着就是让有钱人跟年轻漂亮的女性发生点这样的那样的不可描述的有偿社交。而现在芝麻信用对用户生活的影响越来越大了，除了信贷申请办签证之外，一些城市也已经开通了只要分数在 600 以上就可免费借充电宝和雨伞的服务，大有融入日常生活点滴的趋势。
芝麻信用对评分高的用户提供的借用服务
闲鱼上买、卖家可以参考对方的芝麻信用分来选择是否交易——各种闲鱼攻略都告诉你，为了避免被骗你得跟高分用户进行交易。这个高分的标准可能是 700，也可能是 680，总之这一切看起来都在劝诫你不要跟低评分的小伙伴玩耍，即便芝麻信用的高评分并不能代表高诚信度、被 750+ 坑过的用户也不是没有。
《英剧》黑镜里主角因为评分过低无法订机票
目前阿里巴巴并未公开芝麻信用的具体评分标准，但在支付宝在芝麻信用里给出了提升评分的方法：
支付宝-芝麻信用截图
概括起来就是两种办法，一是根据用户的消费数据来给积累评分，二是根据用户提交的个人隐私信息来获取加分。但这种评分机制总体上超着一个目标去——钱越多分越高。
支付宝为做社交，鼓励用户结交芝麻信用分高的朋友，以此来相互提高评分，这是英剧《黑镜》第三季的现实版吗？
《黑镜》里用评分来划分交际圈
当然不是，《黑镜》里的评分不只看经济实力，还有个人的行为举止和道德体现，人品低劣骂脏话都是会掉分的。而支付宝则一切向钱看，这位来自知乎的网友梓泉说得挺有意思：
“支富鸨这套玩法给《黑镜》的编剧以当头一棒，狠狠的教育了傲慢的英国佬：你想象的打分系统对人的全面异化就不可能！我们就算在机场抽扫地大爷耳光也不会掉分，只要还好信用卡，买新车，就可以稳玩新的大学生。”
不知道现在的阿里回头看，还记不记得当初自己造梦的样子，所谓“不忘初心”，多半是忘了初心的人爱用的说辞而已。
【本文图片来自网络】