休谟：“是”是事实的陈述，“应该”是价值的判断

休谟是最早提出了“是”与“应该”的区别，作为对事实陈述与价值判断的逻辑区分。

休谟

事实陈述描述世界“是”怎样的，价值判断规定了世界“应该”是怎样的。前者是描述，后者是评价，属于两种不同的活动。因此，我们不能从一个事件“是什么”推断出该事“应该”如何。现实世界与理想的价值世界之间没有逻辑的关系。他还认为，在伦理学中，只有理性是不够的，还涉及到了人的情感和同情。他说，一个行为的好坏不能纯粹由理性推断出来，理性只能回答“是什么”的问题，而情感和同情才能回答“应该怎样”的问题。

他认为，伦理术语或性质不能用自然的或非伦理的语言来规定，否则用摩尔的话来说就是犯下了“自然主义的谬误”。