物理学的最高原则是什么？

物理学的最高原则是，物理学中所说的一切，都要能够实现测验证。不能实测验证，与胡说八到有什么区别？这里所说的能不能实测验证，不是指因为试验条件的限制能不能实测验证，而是指仅从逻辑上分析，能不能能实测验证。

之所以强调实测验证，是因为现代物理学已经把这个原则踩到了脚下，甚至有些理论公然宣称，不能实测验证，是物理现象必然出现的情况。

例如，一种理论宣称，物理学中会出现一种叫做薛定谔猫的死活叠加态，该理论详细的描述了这种死活叠加态的数学表达式，以及它的演化规律，然后，又一本正经的告诉你，他说的这个奇妙的死活叠加态，以及它的演化，不能实测验证，一旦实测验证，这个神奇的死活叠加态就会坍缩，坍缩为我们常见的是死是活明确确定的状态，请问，这是不是明目张胆的在骗人？骗了你，还明目张胆的告诉你，我这是在骗你！我骗你，是物理现象中必然出现的情况！

有人说，实测，必定会对微观粒子的状态产生影响，使你无法测量到微观粒子的真实状态。请问，这种影响能大到把死活叠加态坍缩为是死是活唯一确定的状态吗？这种影响能大到把弥漫于整个空间中的波，坍缩为只岀现在空间一个点上的粒子吗？你说，测量必定会对测量的对象产生影响，我相信你不是随口胡说，你肯定有实测到的，有关测量影响的数据证据，那你为什么不在你对测量对象的测试数据中，减掉测量影响的数据，得到一个不含测量影响的，关于测量对象的实测数据呢？

平行宇宙理论认为，测量后，得到一个是死是活明确确定的薛定谔的猫，假设是个死猫，并不等于那个相叠加的活猫就不再存在了，它其实仍然存在于另一个平行的宇宙中。请问，那个活猫存在的宇宙，能不能实测验证？如果能，是不是那个宇宙中的一些东西，例如某种粒子，到达了我们的宇宙中，并被我们宇宙中的接收仪器所捕获，或者说，能与我们宇宙中的物质发生相互作用？那个宇宙中的一些物质，都已经能与我们宇宙中的物质发生相互作用了，请问，它还能是我们宇宙之外的另一个宇宙吗？如果那个宇宙的存在不能被我们实测，那说它存在，是不是在胡说，与胡说八到有什么区别？如果那个宇宙的存在能被实测，那么，那只活猫也就能被实则，则薛定谔猫的死活叠加态就是可以观测的。

还有一个不能实测验证的例子，就是时空弯曲。按照广义相对论，如果在四维时空中，ds^2=-c^2dt^2+dx^2+dy^2+dz^2，时空就是平直的，否则，如果ds^2=gijdxidxj，则时空就是弯曲的，请问，我们实测到了什么，才算是测量出了ds？如果不知道ds的值，如何判定上述的两个关于时空平直和弯曲的表达式究竟那个成立？

有人说，测量物体运动过程中的固有时，就等价于测量ds。在随物体一同运动的参照系中，上述的描述四维时空平直和弯曲两个表达式分别简化为ds^2=－c^2dt^2和ds^2=g00c^2dt^2，如果第一个表达式成立，时空就是平直的，否则，第二个表达式成立，时空就是弯曲的。测量出了固有时dt，能等同于测量出了ds吗？不知道ds，能判定出时空是平直还是弯曲的吗？更何况按照广义相对论，通常，g00还不是一个常数。

如果时空可以弯曲，你就可以回到从前，杀死从前的那个你。从前的那个你已经被你杀死了，现在的这个你又是从何而来，难道现在的这个你是鬼吗？

不能实测验证，物理学就变成了玄学。