曾建开日记：在梦蝶山庄出席本县第五期文学创作研讨会

2019年7月26日(农历己亥年六月二十四日)，星期五。芦溪晴。26－37℃。继续在新泉乡梦蝶山庄出席本县第五期文学创作研讨会，下午返家。晚上在县新华书店启读《严嵩传》。

【作息】凌晨00：16－00：27分我起来一次。6：46分起床。未午睡。晚00：02分熄灯。

【交往】晨，与好友刘政生老师在梦蝶山庄旁边的毛竹林里散步、交谈。

【活动】今天仍在新泉乡梦蝶山庄出席文学研讨会，下午讨论后散会。上午8；32分至11时半在会议室参加讨论。

虽然今天杨启友、敖广胜、潘志伟、李秋萍等未继续出席研讨会，但又增加了潘德萍、县政协副主席兼县工商联主席刘向红、方圆实业有限公司董事长兼总经理、县工商联副主席王开怀来参加。德萍是他自驾电动小汽车来的，赶在了上午开始研讨之前。向红和开怀是上午会议中途来的，由开怀驾车，上午10：35分进入会议室。

今天研讨会的内容不止于小说，也兼及了散文。主持人是甘仲国，他是《芦溪文艺》杂志散文栏目的编辑。他说了开场白之后，大家开始发言，依次为：

　敖永青（8：35－8：48分）；　郁兰桂（8：48－8：56分）；

　曾建开（8：56－8：58分）；　王定增（8：59－9：18分）；

　江春发（9：19－10：01分）； 武止戈（10：02－10：25分）；

　甘仲国（10：26－10：27分）；肖胜国（10：28－10：39分）；

　甘仲国（10：40－10：57分）；黄冬波（10：58－11：06分）；

　武止戈（11：07－11：09分）；彭福顺（11：10－11：21分）；

　陈永伟（11：21－11：25分）。

郁兰桂的座位紧捱着我的左手边。他写的这篇小说是《取证》，讲的是文革时期一所山村小学中三位老师在政治运动中的表现及他们之间的恩怨故事。郁兰桂谈了他创作这篇小说的想法与过程。他谈完后，我针对他的这篇小说进行了两分钟的插话，谈了一些我的看法。

江春发坐我右手边的位子，他的发言时间最长，讲了有42分钟之久。因为他所谈不仅仅是针对文学作品这一块内容，武止戈还要求他谈本县史料搜集的这一块内容，所以发言所需时间必然会长。对于小说作品的评论，他对彭坚的小说《关键的一刀》表示特别欣赏。

他说：这篇小说中有几句描写特别到位：卖肉的旷师傅说罢，“夺过徒弟手中的刀，手起刀落，又一连车了几刀。一块不带半点肉屑的精肉送到小关手中。”这个“车”字用得好，特别的形象，只用了这一个字，就把旷师傅斫肉动作的娴熟与做人的精明、圆滑刻画出来了。

武止戈老局长在发言中，重点分析了杨启友的小说《飞》，他认为这篇小说中对事件发生的背景采用了大段大段的文字叙述，而对事件本身的描写只占整篇小说字数的大约15％－20％，这就使得小说中的人物描写部分显得过于单薄，从而导致小说中人物的形象立不起来。

甘仲国在发言中强调了小说与散文两种文体的联系与区别，认为我们的业余作者应开阔视野，要有丰富的想象力，不要只局限于自己所见到过的生活素材，要敢于触及历史事件等题材。他着重谈了三个方面的问题，但他在谈第三个问题时我上洗手间了，没弄清楚他是说的哪个方面的内容。

黄冬波老师在发言中，对敖永青老师发表在《芦溪文艺》杂志今年第1期中的散文《寻找陈雨凡》作了细致的赏析，甘仲国建议她将她的这篇发言稿进行充实和整理，以便刊发到今年第2期的《芦溪文艺》杂志上去。

彭福顺在发言中建议，我们不要将小说与散文的文体界限分得那么清楚。他认为我们的作者在写作时，不必在动笔之前就老是想着“我要写一篇散文”，或是“我要写一篇小说”，而是应当认真构思、反复修改，先写成一篇自己认为好的文章。至于你写出来的究竟是一篇散文还是一篇小说，让刊物的编辑去定性，编辑人员认为你写的是散文，就放在散文栏目里去发表；编辑认为你写的这篇更象小说，就放到小说栏目里去发表。

陈永伟老师在发言中，主要是谈了他自己在创作小说的过程与困惑。

虽然文友们在讨论中涉及很多方面的内容，但我并未作文字记录，因为笔录的速度实在是赶不上发言的语音速度。而事后的回忆也只会是残缺不全，甚至会发生记忆错漏。不过我觉得今年这次研讨会开得比去年要有效得多，大家紧紧围绕着小说作品来进行讨论，各抒己见，通过互相交流，应该都会有所受益。

午餐在三个小包厢内吃的。我所在的这一桌还有：陈永伟老师、郁兰桂、王定增书记、罗明文老师、刘政生老师、贺正明老师、蔡安松、易新华等人。我到柜台上去拿了一瓶99元的江小白品牌的白酒，整一斤装的。我和陈永伟、王定增、蔡安松、罗明文、易新华都喝了一些。后来刘清过来问我：还要酒吗？还要就再去拿一瓶来。我说：够了，我们年纪大了，不能多喝。

饭后，都去退了房。然后到竹林里去拍照。

下午的讨论从1：15分开始到2点半前就结束了，因为预定下午3点，大巴来接大家离开梦蝶山庄。

下午发言实际上只有两人：刘向红主席（13：17－13：40分）、王开怀董事长（13：41－13：52分）。

之后武局长问：还有谁要发言吗？

无人应答。武局长在小结中说：这次的讨论很热烈，达到了预期的效果，不足的是还有七八位文友未能在讨论会上发言。

未发言的有：刘政生、贺正明、蔡安松、许雪辉、罗群英、李秋萍、潘德萍、蔡洪兴、易新华。

他们肯定都有话要说，可是不知他们却为何没在会上发言，是不是他们的思想上有某种顾虑？比如在谈及别的作者作品的感受时担心会得罪对方？其实下午的讨论时间，还有半个小时没有被利用，结果是提前结束了讨论。

研讨会一结束，我和王定增便乘潘德萍的电动小汽车离开了梦蝶山庄。回到县城之后，我们先到金鹰小区去参观潘德萍买的商品房。这是一套楼中楼式的套房，正在进行装修。下午4：10分我回到家。