《诗刊》在危机中面临前所未有的机遇

《诗刊》最近处于风口浪尖，刊登不雅作品被口诛笔伐，全国人民都知道了。过去不知道《诗刊》的，现在也知道了。知名度不是一般的高！如果抓住了机会，《诗刊》将会就此腾飞。

如何抓住机会？那就是顺应民意。就像电视剧《甜蜜》中，罗江面对便利店处于舆论的焦点时，及时地把《严正声明》改为《温馨声明》。否则的话，便利店就会“万箭穿心”，都是汹涌澎湃的民意，对一线劳动者的同情。罗江及时地调整战略，把危机转化为品牌营销的机遇。

《诗刊》同样可以这样做，把读者不喜欢的主编撤掉，选择新的领导及编辑，向读者发表致歉声明，并且在批评“不雅诗”的作品中，选择水平高的刊登出来。表示出为读者服务，为人民服务的态度。如此操作，《诗刊》不但不会有损失，反而会火爆全国。这一期刊物将会成为有收藏价值的书刊。人们要把这期杂志作为“保文护诗”运动的成果，这是在文学上的一次“庶民的胜利”。是人民喜爱的文学占领了最高级别的诗歌刊物的阵地，而且是由民众自发进行的。

至于那几位受到批评的作者和编辑，如果真的认识到自己的错误，那就诚恳认错，何去何从，自己看着办吧！继续赖着不走，已经是不可能的事情了。如果不服气，就写出更好的作品来，用实力说话。公平竞争，同台竞技。

人民文艺人民办，取之于民，用之于民。皆大欢喜！《诗刊》还是《诗刊》，把不称职的人换掉就行了。

如果不承认错误，甚至想反戈一击，把民意打压下去，继续原来的风格。或者，沉默着改组一下工作人员，悄悄地改变风格，刊登读者喜欢的诗歌，都是下下策，是错失良机，没有把危机变成机遇。

既然跌到谷底，就应该触底反弹。

一本刊物中，可以把“正方”与“反方”的作品都登出来，编辑可以当客观的裁判员。甚至一个杂志社内部也可以有矛盾和争议。如果一片和气，一边倒，是缺乏活力的。有“红军”，就要有“蓝军”，对抗中更快地提高自身。

有人主张格律诗，主张押韵，有人主张不用押韵。那就各自选择最好的来稿，证明自己的主张。在实践中展示出各自的最高水平。

在危机中只看到危机，而看不到机遇，那就是辩证法没学好，需要补课了！就是不学马克思主义的辩证唯物主义，也可以学学老子的辩证法，想想“塞翁失马，焉知祸福”。

对于受到批评的人，也应该看明白，这并非坏事。既然方向错了，如果不及时修改，只会在错误的路上越跑越远，后果会更加严重。如果成了解决不了的难题，那就只能把制造问题的人解决掉。那就更悲惨了！

在中国，最不缺少学过辩证法的人，总会有人懂得怎么用！怎么把危机化为机遇。最初的时候，有些心怀善意的人，甚至认为这次事件是《诗刊》为了吸引读者关注，策划的一次营销。何不将计就计，把这次危机变成一次营销呢？错过了这次机会，真就没有下次了！