地理学是伪科学么？

地理地理，可以理解为地球/地表的真理/原理。但是为什么目前地理学没有牛顿定律那样颠扑不破的定理定律存在？阻碍地理科学形成抽象的公理化体系的障碍是什么？地学的子学科非常多，土壤学，林学，气象，水文，地质等，那么地理学作为一门独立存在的学科，它的研究的边界在哪儿？地理理论未来的突破口在哪里？

有个地理学第一定理，这么说

地理事物或属性在空间分布上互为相关，存在集聚、随机、规则分布。

一个空间单元内的信息与其周围单元信息有相似性，空间单元之间具有的连通性， 属性各阶矩的空间非均匀性或非静态性。空间分布模式主要有点模式、线模式、面模式和体模式, 其中最早被提出和研究的是点模式。点模式分析的理论最早由Ripley(1977)提出，并不断得到完善。 目前应用领域最广的面模式——空间自相关。空间因素表现在「空间自相关」与「空间异质」两个概念上，空间自相关是认为「邻近地区的影响」的大小，空间异质性指空间位置差异造成的观察行为不恒定现象。例如在某个区域之中，存在著不同的次区域，各区域间误差的变异不相等。举例说明：犯罪率与教育程度的关系，不同地区 (文教区、贫困区)可能不一样，此即空间异质现象。基本上，人的行为表现受到所处环境或周遭环境的影响非常明显，空间分析学者尝詴结合日益成熟的电脑科技GIS、空间计量方法、以及大型资料库，目的在精确地界定空间因素的重要性及影响力：到底是哪一种「空间因素」产生影响？影响有多大？如何建立模型？解释自变数与因变数间的关系。

地理学第一定律来源于观点"Everything is related to everything else, but near things are more related to each other"即“任何事物都相关，只是相近的事物关联更紧密”。

虽然该定理并不如牛顿的物理学定理一样提供了公式，但是其对地理学的空间关系是具有指导意义的，如果没有这个定理的指导，你可能也不会理解为什么空间之间会有关系可循。

有人认为地理学是伪科学，理由如下

一，地理学没有真正的东西，地理学分为三大学科，自然，人文和地信。

自然的每一部分，都有别的学科做更深入的研究。人文就更是如此了，和众多学科交叉。还不然有个地信也是拿人计算机的东西，真正自己的太少。

二，地理美其名曰为自然科学与社会科学的交叉学科。其实是啥都懂，都不精。

三，不难发现有关地理理论很少，净是些描述性的东西，发展了这么多年也没出些理论。最终难发展。

话再说回来，个人觉得地理也并不是单纯的理科，而更是一门文理结合的学科，无论用什么方法，都是为了去理解发生在这个星球上的人与地的关系，那很多人文的东西，也确实是无法用理科一样用一条定理一个公式就可以阐述的清楚，毕竟世界这么复杂，再精确的模型也只是模拟，总有各种因素变化不定。