华为被“孤立”？国内手机厂商组建联盟，唯独华为排除在外

手机行业发展到一定阶段，已经遇上了瓶颈，大部分的手机都采用了相同的配置。将来手机行业想要取得更大的突破，只能相互合作，携手同行，各自为战的时代已经过去了。

在这样的背景下，国产手机厂商组建联盟，统一制定行业标准，可是唯独将华为排除在外。国产厂商组建了什么联盟呢？华为为何会“孤立”？

“金标联盟”成立

智能手机已经不满足于日常所需，各大手机厂商除了堆配置，增加优化功能，想要取得划时代的产业突破，几乎是十分困难的。即便加大自主科技的研发，也需要长时间的付出和大量资源的投入。

那么有没有办法在短时间内取得较大的突破而且各方都能受益的方法呢？其实是有的，方法就是抱团取暖，携手同行。各方厂商通过相互合作，建立联盟的方式，建立更为完善的生态体验，打造统一的行业标准。

于是在小米、vivo、OPPO和百度、腾讯的参与下，“金标联盟”成立了。

联盟理事会成员包括两大互联网巨头，三大手机厂商，在这五家公司的携手下，来推动产业前行，赋能行业加速发展，用统一的标准带来一加一大于二的体验。简单来说就是共建移动智能终端生态联盟，面向移动终端加强内容和生态的繁荣。

加入联盟的还能获得金标认证，为用户建立起安全稳定可信的认证体系。

以OPPO为例，将推出智行方案，所谓的智行方案也就是全链路无缝出行解决方案，用手机移动终端对接智能汽车，提供数字车钥匙、手表控车、车机投屏等一系列的服务。把手机和汽车深度融合，为用户的出行带来便利。目前OPPO已经携手70多家出行行业合作伙伴，预计到2022年会落地1500万辆汽车。

可别小看OPPO的智行方案，将来科技产业会向智能汽车过渡，很多高科技产品都可以用在车机出行。而且小米加入了“金标联盟”，那么将来小米汽车落地，肯定也能加入OPPO智行方案，丰富出行生态内容。

金标联盟的成立是手机厂商和互联网企业下的一盘大棋，联盟面向未来，面向各自的用户群体，用开放，共享的方式去建立起产业平台。

可是金标联盟的成立似乎还有更深的含义，如果是为了共建共享，开放内容生态，为什么华为不在其中呢？要知道华为有顶级的软硬件技术实力，在硬核科技领域更是排在各大厂商的首列，可联盟却唯独将华为排除在外，将其“孤立”，这是为何？

为何将华为孤立？

华为的实力是毋庸置疑的，芯片、5G、基带、操作系统等等都处于行业最顶尖的水准，如果没有华为的参与，所谓的金标联盟还完整吗？为何将华为孤立恐怕也是有原因的。如果排除华为拒绝加入，可能有两个方面的原因。

第一：华为与联盟共建的生态不在一个赛道领域。

在所有的手机厂商中，华为是比较特殊的，由于受到国外的措施，华为无法使用谷歌GMS服务，在谷歌最新的Android 12操作系统中也没有向华为开放。为了继续前行，华为推出了鸿蒙OS，替代了谷歌安卓的使用。

安卓和鸿蒙是两个完全不同的操作系统，安卓只能面向移动终端，鸿蒙可以实现万物互联。虽然可以用在移动终端领域，可终究不是一个赛道的产品，这和金标联盟的移动智能终端生态有些偏差。

既然华为与联盟共建的生态不在一个赛道领域，自然金标联盟也就不会出现华为了。

第二：华为设备出货量有限，成为入局金标联盟的阻碍因素。

移动智能终端生态的共建共享，是建立在有足够设备出货量基础上的。如果手机厂商的设备出货量十分有限，而其它厂商建立起来的生态平台成果被这家厂商共享，那么想要扩大生态影响力就变得困难了。

华为因为众所周知的原因，导致设备出货量有限，全球市场份额已经排在末尾，这成为了入局金标联盟的阻碍因素。即便加入金标联盟，为联盟带来的帮助也并不大。

金标联盟的成立会给华为鸿蒙生态布局带来影响呢？金标联盟似乎将安卓智能终端生态划分成独立的阵营，如果厂商都加入金标联盟去开发产品，而放弃鸿蒙的生态构建，岂不是会影响鸿蒙的崛起吗？

其实未必，鸿蒙的市场是物联网，是庞大的万物互联场景，不是安卓移动终端生态可以比拟的。

总结

小米出货量全球第三，vivo，OPPO位列第四，第五，在国内更是占据首要市场地位。加入金标联盟理所应当，而华为不论是鸿蒙生态与安卓移动终端的区别，还是市场份额等等，都决定了未能加入金标联盟的原因。

华为不会因为金标联盟的成立放弃发展，正如那句话，牛羊才成群结队，猛兽都是独行。

对金标联盟的成立你有什么看法呢？