“核潜艇”何以又成热门话题

无论如何，“核潜艇”都不过是一件兵器。但是，它又不是一件普通的兵器，所以，经常因国际政治问题上热搜。这不，个把月以来，“核潜艇”已经连续上热搜。

一是美英澳组建“澳枯死”，“核潜艇”上了热搜。根据“澳枯死”，澳大利亚因此将获得美英提供的8艘核潜艇，成为地区“军事强国”，拥有成为“第一炮灰”的能力。这不仅破坏地区和平稳定，也破坏核不扩散机制，立即遭到国际社会的一致质疑和反对。

二是法国因失去订单而暴跳如雷，大骂澳大利亚背后捅刀子，“核潜艇”上了热搜。据悉，法国因此损失了不少收入，好几百亿美元呢！

三是美帝的核潜艇在南海水域被不明原因“撞”了个大坑，不得不浮出水面，在航母舰队保护下仓皇逃回关岛，“核潜艇”再次上了热搜。“被撞”之事是10月2发生的，美国人直到5天后才公开此事，让国际社会大跌眼镜。怎么撞的？在哪里撞的？泄露没有？有没有污染地区环境？这艘核潜艇当时在干什么？等等，美国人至今没有个说法，说来挺没劲的。我想，肯定不是鲨鱼撞的，也不会是撞了海底的石头，究竟什么撞的，美国人说没看见。这很有意思，值得遐想。

那么，为什么“核潜艇”会因上述情况上热搜呢？这无疑与核潜艇在未来战争中的重要地位直接相关。

“核潜艇”这东西也是战略重器。不论是攻击性核潜艇还是战略核潜艇，都具有决定战局的力量。如美国的俄亥俄级战略核潜艇，可以搭载24枚三叉戟战略核导弹，携带总计288枚核弹头（1枚弹道导弹可携带12枚分导核弹头）。改装为攻击性核潜艇，则可携带战斧巡航导弹。被撞的是小一号的“海浪级”核潜艇，排水量比俄亥俄级小一半，也可携带战斧巡航导弹。对于这样一种能够常年游弋于水下，可探知度极低的水下怪物，当然不能轻视。如果两艘俄亥俄级战略核潜艇同时向一个国家发起战略核打击，就相当于5750万吨到1亿吨的TNT同时爆炸，对于任何一个国家来说，都将是毁灭性的。

所以，在中国决定建造航母之前，一直存在“要航母”还是“要潜艇”之争。在这场争论中，我是力挺航母的。但是，我也反对轻视“核潜艇”，作为一个全球性大国，航母与核潜，一个都不能少、也都不能弱。中国有能力装备6个以上航母作战群，也有能力装备数十艘核潜艇。其中，一个航母作战群应当配备两艘核潜艇，一艘攻击性，一艘战略性。中国无需主动挑起核战争，但也必须具备数次摧毁一个核大国的能力，如此才能形成真正的“核威慑”。做到这一点，陆海空“三基”核打击体系必须健全且强大。

如果说航母是堂堂之旗，展现大国风范和威严的话；“核潜”就是出奇之兵，随时准备出奇制胜。像中国这样一个拥有广泛的全球利益的国家，面对一个长期的综合全能对手，怎么可能“偏科”呢？

正由于“核潜”如此重要，不时上“热搜”就不奇怪。像美帝这样的国家，开着核潜艇到中国南海区域撒欢，莫名其妙的被撞坏，不声不响的狼狈逃窜，这样的奇闻逸事，尤其容易成为茶余饭后的谈资。当然，这事不能只当笑话看。当美帝核潜艇在中国南海区域被撞，我们看到的无疑是一个巨大的信号，即必须严防美帝运用核潜艇对我发起“偷袭”的信号。在航母成为浮动的棺材、只能在4000公里外遥望的情况下，利用核潜艇偷偷进入、突然发起“偷袭”，有可能成为美帝的“最后疯狂”。对此，中国是不能不做好“杀狼”准备的。尤其是在中国主权和管辖水域，应建立起多元化立体化网络化“反潜”长城，将企图入侵的“核潜”拒止于乃至埋葬于“预警防反圈”之外。