桃花源间丨六月诗会古韵参赛作品及获奖点评
一等奖
46号·李先生
浣溪沙·夏日
高柳鸣蝉夏日长，绿阴深处倚藤床。好风时送一襟凉。
诗不遣贫休著意，酒能消闷且持觞。醉来犹发少年狂。
【简评】
墨名棋妙：悠闲刚劲，豪放洒脱。
崔无崖：气脉流畅，对仗句尤佳。
李贤立：已具备完整词味，不过与积极主题稍有违背。
独孤泓：这首浅显随性，意象有形，脉络清晰，过片对仗提升了主旨，结的也漂亮。
二等奖
67号·停泊的港湾
临江仙·夏日
万里丹霞层叠，长空瑞色交加。悠闲白鹭踏泥沙。衣轻将野渚，步舞与荷花。
已忘红尘纷扰，依稀小棹渔家。望中风物尽清华。今来乘兴久，不意夕阳斜。
【简评】
墨名棋妙：清新飘逸，闲适淡泊。
崔无崖：很不错。诗词就应该这样写，词里意脉，情理，心绪，节奏，韵律梳理得非常好，余味耐品。
李贤立：悠闲难久，诗意正好。
独孤泓：远近层叠，铺排得当，信笔写来，布局收放自如，景起景结，在艺术上锤炼较成熟。
73号·云深
五古·夏晨漫步有感
晨光醒夏夜，草尖露珠莹。
青杏叶间隐，浅醉是红樱。
堤边独漫步，拂面晓风轻。
江水流不尽，光阴去无声。
野花开自在，无名也不争。
我亦尘一粒，渺渺世间行。
时时惜当下，字里悟枯荣。
何时偷闲日，也钓一江清。
【简评】
墨名棋妙：闲适清新，淡泊有味。
崔无崖：情志不俗，是一种积学与沉淀，虽是古风，比很多律绝好看。
李贤立：读起来流畅，借景抒情相对到位。
独孤泓：五古虽不受格律过严的束缚，发挥也比较自由，但叙事语言要活波生动，她的艺术形式本来就继承了《诗经》的传统，思想和艺术要求就高了。这首凝练上还需更好的打磨。
三等奖
47号·竞自由
定风波·夏夜感怀
夏夜河风入梦凉，无边月色照闲窗。半百浮生眠来少，将晓，孤灯独坐忆华章。
凛凛诗魂曾少壮，放浪，缘何两鬓染秋霜？笔底江山云上鹤，寂寞，我心归处是书香。
【简评】
墨名棋妙：沉郁顿挫，明朗疏淡。下片秋霜意贴不紧，仅书香二字迂回，稍单薄。
崔无崖：“我心归处是书香”，从少年到老年的一种心里归宿，从青春追梦到放浪形骸到老而弥坚的历程，道出人总归是孤独的。首尾相顾，相得益彰。
李贤立：慷慨处着孤凉，千古来佳作也如是。
独孤泓：情景双兼的写作手法，言之有指。满腔孤独，有志未酬的感觉，言尽意不尽之心怀感触可见之深。但个词用的还是不贴切。
30号·书童俊卿
江城子·夏日
镜湖雨后水波清，小舟行，白鸥迎。岸柳含烟，蒲草伴青萍。一朵红莲初破蕊，双蝶舞，嗅芳馨。
幽香漫过玉钩亭，晚风轻，月微明。野雀归林，虫语漫倾听。骤起遐思弥静夜，深深愿，许流星。
【简评】
墨名棋妙：清新浪漫，细腻恬静。然描景过于繁多，会影响主旨。
崔无崖：美好的愿望总是伴随着一切美好的景物包括拟人化的表达，若是再委婉含蓄些，更耐品哦。
李贤立：阅读清新明快，理解也没有难度。
独孤泓：从铺排到过片，方寸之间，一转一深，明线清晰，但疏密之度还可控，因视角太丰富，诸景缤纷呢，写的倒很含蓄。
95号·云小禅
满江红·夏日遐游感怀
长揽清风，群山缈、千寻叠碧。岚烟薄、啼猿遏隐，流波奔急。点点云帆横远影，层层白浪堆矶石。似忘机、但看者匆匆，芸芸客。
春已去，人悄立，难羁绾，休悲戚。纵落花逐水，沾香蓑笠。拟作严陵滩上卧，氤氲醉却荷花色。酒一壶、待有月来时，听鱼笛。
【简评】
墨名棋妙：词意激昂，明朗流畅。上片前两节稍繁琐。
崔无崖：文理流畅，比兴适宜。俨然历涉江湖，惯看秋月春风的隐士。很不错。
李贤立：由远及近，层次分明，情景相宜。
独孤泓：“春已去”一句就送了全篇。过片即腰身，要华丽转身。
优秀奖
31号·小玲铛
夏日清游
野旷天晴气象嘉，纤云弄巧日初斜。
村边柳静无闲雀，池上波翻有怒蛙。
秀色宜供彭泽酒，良田好种邵平瓜。
半生逆旅多为客，难得清游付岁华。
【简评】
墨名棋妙：清新明丽，恬淡洒脱。颔联入情境慢，会显景物堆砌。
崔无崖：田园生活惬意非常，平淡如水。
李贤立：词句不足，情意可补。虽然有广告嫌疑，却也是真实写照，无可厚非。
独孤泓：远近相宜，颈联典用的还是倒位。很规矩的写法。
59号·故园之恋
西江月·庚子仲夏
细雨湿过庭竹，夕光拂满书灯。隔窗花影渐昏冥，来去流风无定。
扰梦半为清响，穿廊皆是回声。奈何此调不堪听，起向孤杯酩酊。
【简评】
墨名棋妙：渲染到位，沉郁顿挫。惜“梦”字落得太实。
崔无崖：举杯消愁愁更愁。如果地籁真的不堪听，何妨去听听天籁？
李贤立：不理解“夕光拂满书灯”。结句借酒消愁，与主题不符。
独孤泓：词句显岀了“豪横”。细雨流风回声却不堪听。铺排到位，意全出来了。
74号·秋水黛影
定风波·夏日
雨霁池塘叠翠盘，新蝉几缕唱流年。花气盈怀清若许，无据，云天碧野亦恬安。
梅子黄时村酿熟，驻足，自寻幽趣绿樽前。烟暖风轻宜为客，南北，蓬头归去忘悲欢。
【简评】
墨名棋妙：旷达浪漫，清新疏朗。个别用字有欠准确。
崔无崖：豁达了一切顺其自然，好境界。
李贤立：写景记事有定风波的快感，最后融情于此，全词也得到了升华。
独孤泓：意脉还是不顺。纵有一二好句，难统领全局。
82号·不知处
夏日
雨霁风微暑气清，阴阴万木掩长嬴。
才观院落榴花尽，又见畦边蛙鼓鸣。
陶令挂冠三径在，南窗开卷一身轻。
晏然最是黄昏后，纡绕荷塘步月明。
【简评】
墨名棋妙：闲适隐逸，恬淡清新。个别处用词孤僻，损味。
崔无崖：田园光景，清欢自适。
李贤立：“阴阴万木掩长嬴”，前四个字姑且可以接受，后三个字非中国语文可以理解。
独孤泓：前景是为最后闲逸的生活，所做的铺垫，特指堪比《桃花源》的意境画面都有了。两个递进词用的好，推进了景，情，理的交融。
其他参赛作品欣赏
1号·陌上书影
夏日
林中布谷断人愁，几处嫣红泪渐收。
醒世钟声惊浅雾，霞光万里似江流。
【简评】
墨名棋妙：缺铺垫，每句都突兀，散乱离题。
崔无崖：不知“布谷”何以断人愁？
李贤立：四句话，相干性不强，没有明确主题，凑数之作。
独孤泓：句与句之间少衔接，各说各话。
2号·范荣
夏日
悦耳蛙声欲唤秋，农家含笑话丰收。
香风扑鼻千回醉，画卷山村分外幽。
【简评】
墨名棋妙：浅白无味。
崔无崖：“蛙声”为何要唤秋？应突出雨水丰沛，庄稼方能丰饶。
李贤立：起句败笔，悦耳和蛙声的搭配很失文雅，总共二十八个字，起句却用了三个字去写秋，这是为了韵而韵。
独孤泓：素材、色彩都没表达到位，没衬托出来。
3号·周先谷
夏夜蛙鸣
乡关望月隐青峰，野寺僧敲暮鼓钟。
夏夜蛙鸣惊客醒，一池碧水映芙蓉。
【简评】
墨名棋妙：散而无气脉。
崔无崖：转合状景状情非常不错，清逸恬淡如人身临其境。奈第二句暮鼓钟嫌凑。
李贤立：第二句与古人相似感太多，结句与夜景不匹配。写诗有一忌：标题出现在诗句中。
独孤泓：没扣题。
4号·墨白
沁园春·初夏抒怀
是焰温风，是影泼墨，是壮新词，是那堪来日，复何感慨，了无余味，为甚相思，是水飘红，是云留白，何处相逢我不知，是开谢，一青春生死，渐远成诗。
是非是是是斯，是人道屠龙有几时，是西天行者，人生在世，秦楼骚客，我不为之，是正三观，是频三省，退是争前半步棋，是春去，到东风来讯，日日归期。
【简评】
墨名棋妙：有抒怀，无夏日元素，内容离题。
崔无崖：好个宠辱不惊，去留无意，达观骀荡之素怀襟抱，是非有命，曲直在天，勘破红尘，道法自然。但沁园春这样写，很多人会感到别扭。
李贤立：每一句都以“是”开头，有新意，也突出了作者坚定明确的生活观念。
独孤泓：缺少铺垫，抒怀空泛。
5号·顾仲平
南乡一剪梅·故乡之夏
幽径长青苔，碧水荷如倩女腮。出土新蝉吹自大，文也高才，武也高才。
摇扇纳凉来，脆嫩沙瓤切竹台。老少全家听笑话，翁亦开怀，童亦开怀。
【简评】
墨名棋妙：景情不凝，流于打油。
崔无崖：子女承欢膝下，老人颐养天年，其乐融融。“出土新蝉”用词当酌。
李贤立：写景写意都不错。
独孤泓：上下片意脉断裂，炼句偏白。
6号·雪里飞红
夏日
暑夏炎炎似火煎，夕阳染透彩云边。
寻章索句心风起，自有清凉一片天。
【简评】
墨名棋妙：起得冗赘，转得牵强，少了韵味。
崔无崖：第一句可凝练，其实就是热。寻章索句所做的文章缺乏创造性，如果有创造性的意境和灵感则心境大开。
李贤立：第三句与第四句之间还缺少一段桥梁。
独孤泓：直白，唯结可看。
7号·碧荷听雨
高阳台·夏日
群岳涂金，云衫溢彩，轻舟欲送斜阳。假日溪边，柔波漫卷幽香。清荷不管炎光烈，蘸涟漪、浣染罗裳。更风来，一霎甘霖，聊引微凉。
谁能解得初心在，正兰亭拈韵，曲水流觞。三二知音，林泉消夏疏狂。于今自诩逍遥客，借吴笺、聊诉诗肠。待吟来、一棹烟霞，几阕新章。
【简评】
墨名棋妙：立意不鲜明，少了主旨。上片描景，偏于孤散，用意难测。下片几节，拈韵、诉诗肠、吟新章，啰嗦繁复。
崔无崖：赋比尚佳，形色传神。气之动物，物之感人，故摇荡性情，形诸舞咏。
李贤立：上阙景，下阕情，很经典的布局，笔调也文雅，可为上品。
独孤泓：词以意为基，腾挪之间不离主旨。或渲染，或映衬，直言无枝叶，实枯槁杂章。此间凌乱无意，未出真章。
8号·天雨流芳
夏日垂钓有寄
暂避尘嚣做钓徒，桃溪落影溅流珠。
烟岑杳映千峰翠，雀语轻旋几处浮。
日透层林辉沁染，胸含幽绪愿何沽。
条风漫送清凉意，绘得流年一页图。
【简评】
墨名棋妙：立意浅，二至五句繁冗无用。浮，出韵。
崔无崖：“烟岑”和“千峰翠”是不是有冲突呢，是独峰云烟对比千峰翠微？其实青翠缥缈营造的氛围更好。
李贤立：遣词造句费了功夫，但是还只能说得过去，有失清新流畅。
独孤泓：有孟浩然善于捕捉日常乡村景物的特点，能写出别样闲适自得的情趣。唯景语太多。失了诗的厚重。“浮”待换。
9号·凉白开
夏日
江城春未尽，暑气透新纱。
初日藤萝暖，微风木槿斜。
过庭薅白犬，绕径啃青瓜。
有客篱边问，三元一盏茶。
【简评】
墨名棋妙：颔联、颈联景散不凝，乏铺垫之效，致结显浅白。
崔无崖：“薅白犬”，白犬应是花吧，好像是芍药，如果是花就有点不殄了，花之燕婉，顿生怜惜。如果是狗，也有些说不过去。
李贤立：轻描淡写，过俗失雅，文意平平。
独孤泓：用词浅白了。
10号·足矣
夏日
万古骄阳开气象，一瓢弱水况平生。
荼蘼尽谢何妨淡，菡萏初裁未许迎。
效白胆张输逸志，承辛笔落带潮声。
酣歌倚醉幽篁里，也作潇潇紫凤鸣。
注：白，李太白。辛，辛弃疾。
【简评】
墨名棋妙：首句虚浮，劲联涩晦，脉络不清。
崔无崖：古风意味浓，气质疎荡不拘。
李贤立：有不恰当或晦涩处，很影响诗感。
独孤泓：看似磅礴大气，然太空洞了。
11号·梅恋
夏日有闻
不期梅雨涤纤尘，舍院清明一树新。
忽见绕梁双燕子，呢喃对语笑开嚬。
【简评】
墨名棋妙：浅白，少了对比就无层次感。
崔无崖：“微雨燕双飞”的窠臼，未能出新。
李贤立：梅雨，不可谓不期。第二句默认重点在于“树”，与三四句无关联。第四句陡然落俗。
独孤泓：这首很简朴，自然，缺了引深意。标题，所闻？！
12号·雍也
夏夜邀诸君会猎山城
序：山城每逢夜雨，蚊虫涌入，苦不堪言。今备酒邀请诸公一会，图谋之。
每逢急雨怕灯昏，聚义群雄势虎秦。
逐鹿浮沉青帐里，驱狼生死碧江滨。
冲天香阵输蚊阵，困室南人笑北人。
此夜邀君相猎取，丹心一寸不能臣。
【简评】
墨名棋妙：邀友军共讨蚊贼？细细看了数遍，不明觉厉，实苦不堪言。
崔无崖：有意趣，以小见大。虽未出仕，亦表皦心。
李贤立：很有生活趣味。
独孤泓：摆阵除虫泣鬼神，行文着句惊客心。与蚊虫斗法，其乐无穷也！写诗要注意诗品，诗在于见风骨，格调和神韵。诗味一定要厚重，发言遣意要合乎哲理，给人以美的享受。这首纯粹是个人个性化的表现，而艺术形象未尽完美。想显示幽默风趣，而没达到震撼。
13号·花自飘零
夏日情
夏日风光别样情，花间蝶舞柳间莺。
穿林紫燕同谁会，拂竹清风共我行。
几处山川几处翠，一时烟雨一时晴。
浓妆淡抹红妆态，浅笑娇嗔总莫名。
【简评】
墨名棋妙：所列之景未必夏日特有，少了代表性。结得莫名随意。
崔无崖：浓妆淡抹红妆态一句为何不能再凝练？风字有重字，虽表面意思不同，然诗里多处有诗格意义下的重复的重字，一衬倒显得杂乱，尽量避免
李贤立：寄淡淡的忧愁于景，别致也生动。不过重字出现频次多了，影响品位。
独孤泓：对仗还算工稳，结句没提升反倒莫名。
14号·婷婷
夏日
七月清凉何处寻，郊穷路转一披襟。
几声黄鸟将回首，万里青山正到心。
日向溪间留返照，云从足下结层阴。
此来欲使醉翁意，抛却尘嚣情不禁。
【简评】
墨名棋妙：清凉何处寻？此后交待不足。黄鸟返照、使醉翁意，皆与清凉意贴不紧。尾联述不如证，致结得弱而无力。
崔无崖：披襟岸帻，自在怡情。
李贤立：词，有简省不当；句，有晦涩不明；意，尚直白浅显。唯颈联是亮点。
独孤泓：炼词炼句不稳，结构不紧凑。
15号·等你
鹧鸪天·金兽消香玉漏沉
金兽消香玉漏沉，不拘魂魄约桃林。
啼红密诉时光浅，剪绿初盟月影深。
声咽咽，泪涔涔，惊回幽梦溽风侵。
流苏记得巫山雨，钗拨昏灯处处寻。
【简评】
墨名棋妙：强拟古而无味，情似多而不真。
崔无崖：啼红密诉，剪绿深盟，花阴恨浅，银烛嫌明。幽约很美，相思惹人怜。
李贤立：不知所云。
独孤泓：首联首句貌似化用了李清照的薄雾浓云愁永昼，瑞脑销金兽。泥古太重，整篇与夏日阳光健康的主旨悖逆，感觉压抑。
16号·掬水月在手
夏日
树上蝉鸣起，抬头稚子寻。
无知藏匿处，唤母解忧心。
【简评】
墨名棋妙：不入境界，不足为诗材。
崔无崖：一种天真无邪之态跃然纸上。
李贤立：不足评。
独孤泓：浅白，于情于景都缺少厚重。
17号·青玉案
鹧鸪天·夏日
识得精炎来上邦，撷来荷叶蔽骄阳。
可怜摇扇桃花面，最是销魂云水乡。
酸梅酒，苦瓜汤，竹风移翠染书房。
黄庭一卷吟成醉，余韵弦端心自凉。
【简评】
墨名棋妙：摇扇桃花面、销魂云水乡，不靠。前铺排有无数种道具，心自凉何谓？
崔无崖：非是书房无热到，但能心静即身凉。“精炎”应是炎精。
李贤立：“精炎”和“上邦”二词，把全词的品位拉到很低了。
独孤泓：首联起笔壮阔大气，突然逆转，有“王朝马汉武则天”的味道。给自己一个兰花指拖了下来。黄庭一卷，前四字用的好。
18号·祁连雪
夏日
历疫疏游兴，嘉园已昨非。
蜩蝉鸣日上，菡萏惜风微。
路转襟怀见，亭闲意蕴归。
心仪芦苇荡，期有野凫飞。
【简评】
墨名棋妙：首联起得矛盾，交待不足。后皆淡味。
崔无崖：“昨非”应是非昨的倒韵，但意思大有不同。昨非表明以前是错误的，非昨是和以前不一样。
李贤立：“非昨”做了不得已的倒装，勉强可以接受。尾联晓畅，是为亮点。
独孤泓：铺排从疫情使家园突变，物是人非承接草木亦如人。但后两联凑句严重。意托不起。
19号·王殿奎
行香子·夏夜
烛影摇红，月色溶溶，酒斟时、须满玉盅。鸭庐香细，袅袅随风。惜笛音远，燕音绝，竹音空。
有情难寄，有书难托，叹经年，离恨难穷。清愁几许，欲赋难工。任苦身醉，病身懒，镜身慵。
【简评】
墨名棋妙：上片意象与夏夜贴不紧，前两节交待不清，今昔难猜，难明脉络。下片虚冗。
崔无崖：如果能对仗，格律感更好。古云：欢愉之辞难工,穷苦之音易好。因而清愁未必难工。
李贤立：有情有景有愁有词味，虽然也落前人窠臼，却也有几句自己的话。结尾三个重字句也过于勉强。
独孤泓：没按词牌的章法写，无对仗，也空洞。
20号·水墨丹青
夏日
翻花啼柳鸟成双，漫步湖边夏日长。
一缕微风轻拂过，送来淡淡小荷香。
【简评】
墨名棋妙：前两句主体不清致气脉不畅，整体浅白。
崔无崖：转句太直白。
李贤立：若起句也做到三四句的清新晓畅，可为上品。
独孤泓：描述过白。
21号·芳华浅梦
夏日有感
煦煦琼楼外，蝉声引月闲。
金池浮玉藕，红树写青山。
一望巫江水，千重云梦关。
此情无限意，谁共放舟还？
【简评】
墨名棋妙：首联致时间点混乱，颔联华丽无用，尾联上分句虚而牵强。
崔无崖：想象着有和煦的阳光，蝉声引来月亮，这是傍晚时分了。那么景色就不会那么鲜明。
李贤立：“蝉声引月闲”和“红树写青山”，颇有新意。同时情景明确，已很有律诗味道。
独孤泓：寓情于景，想铺排画面，然而颔联的用词，用景引颈联有点牵强。结句的与谁放舟还就此也托举不出了。
22号·陈树坤
菩萨蛮·庚子夏日同题
门前幽径芳如织，岸旁杨柳垂深碧。玉树落花迟，疏香盈素枝。
微云风浪阔，月照林泉澈。夏日草晴和，思人忆旧歌。
【简评】
墨名棋妙：时空混乱。
崔无崖：景物是为情志服务的，因此寓情于景，情景交融，感情色彩等等恰当方入品境。
李贤立：明白晓畅，赋比兴渲染到位。
独孤泓：平实，个词还须炼。
23号·浅酒
夏日
山野无名花正好，溪亭照影日初斜。
合当拄杖登高处，云脚青阶到水涯。
【简评】
墨名棋妙：难明末句意，更难明登高处与到水涯关系。
崔无崖：好境界。站的越高看的越远，人生到达巅峰后如水流到低处会更谦卑。
李贤立：起承两句皆寻常，转句似有深意，然结句不知所云。
独孤泓：语言平实，层次分明，平淡见其美。
24号·梅影点点
夏日雨后
滴破檐牙四五声，芭蕉雨洗一帘清。
楼头翠滴湿罗幌，云外风来醒宿酲。
抵槛荷香吹细细，动人蛙鼓响铮铮。
披衣坐对千重绿，眉似远山初画成。
【简评】
墨名棋妙：多处表述不准确，滴破的不是檐牙，洗帘的不是芭蕉雨，湿罗幌的不是翠滴（多指叶上之水珠）。结句单薄，尾联转合无逻辑。无律味。
崔无崖：两个滴字，翠滴是水珠的意思。
李贤立：用心有余，然词句功夫不足，无以成诗。
独孤泓：全诗情景交融，虚中带实，意境如画，对仗工稳。诗意无穷。然重复两个“滴”字不尽意。
25号·梦惜
夏至有赠
云收飞梦雨，夏至暖荷香。
从此思君夜，绵绵意更长。
【简评】
墨名棋妙：飞梦雨，意难明。未能扣“长”字，缺逻辑。
崔无崖：转合句可酌。
李贤立：起句描述不明，第二句似乎没有承接起句。三四句亮。可以重写第一句，或为上品。
独孤泓：文字是音符，情感是旋律，我们要通过视觉，感觉、听觉来细写。用运各种修辞手法。这太浅白平实了。
26号·九哥
夏日
水面无风难起浪，轻摇纸扇日悠长。
花稀树密虫鸣处，借得浓荫一点凉。
【简评】
墨名棋妙：水面、难起浪、花稀、虫鸣，皆冗余无用。整篇浅白无意蕴。
崔无崖：转合句不错。
李贤立：很有田园诗的味道。
独孤泓：首句突兀，怎么过渡承句？后面就无法扭转了。
27号·渔鱼
夏日
当夏叶成荫，闲情寄茂林。
听蝉长短调，赏月清浅心。
天远随云意，人疏敞汗襟。
风薰梅子熟，煮酒趁时霖。
【简评】
墨名棋妙：清新飘逸，气韵生动。惜第四句格律有误。
崔无崖：颔联出律。
李贤立：“人疏敞汗襟”，应再清新明白一些。
独孤泓：“清浅”岀了。造景很稳。
28号·江南风
酷暑戏题
炎天恨不宿冰壶，虽有空调暂且图。
一出房门熬赤日，三餐最怕上厨炉。
【简评】
墨名棋妙：暂且图，凑韵。流于平白，无韵味。
崔无崖：有空调更好，那些工地的农民工连冰块都没有，知足常乐。
李贤立：首先与积极的主题相悖，抛开主题而言，词句粗俗，不如打油诗。
独孤泓：油了，太浅白。
29号·周南
今夏
苍隼山前雨影迟，夏云叆叇梦虚垂。
故园乔木夕阳后，羁客白头霜浸时。
老去戎情数诸岁，深罹尘世误千棋。
秋风须待露寒夜，阒寂边声湮四夷。
【简评】
墨名棋妙：凑词凑韵，诘诎难畅。霜浸露寒，与夏何干？
崔无崖：曾经的戎旅，羁客生涯锻炼了作者驱夷填卫之心，心怀家国天下。
李贤立：不知所云。
独孤泓：词句铺排混乱，意不畅，结句与夏何干。
32号空
33号·无名
菩萨蛮·夏日
帐前风静人三两，两三人静风前帐。香染碧窗凉，凉窗碧染香。
往来云野旷，旷野云来往。郎共妾思长，长思妾共郎。
【简评】
墨名棋妙：因形害意，不足取也。
崔无崖：回文有时候更能增添相思之情，渲染氛围。
李贤立：回文词难得见，全词减半，当做四句来看，也是一段完整的意向，做到这一点，须下很深的功夫。
独孤泓：凡行事，求正，奇辅，立意要明，布局要得当。亦要感人话语，求取共鸣。这种回文技法限制了意脉的拓展，可圈可点。
34号·业熙
庚子夏日
庚子春寒夏甫融，方舱撤去笑相逢。
逆行执甲人恒重，诬控拋锅技已穷。
映日颐莲称净植，印苔谢屐步从容。
凭谁抚奏阳关曲，清韵声声入碧空。
【简评】
墨名棋妙：散乱无主题。容，韵错。
崔无崖：容字出韵，清者自清，浊者自浊，天道昭彰，笑看风云。逆行者追求的是本心和无愧天地。
李贤立：词句不甚流畅。以老干体的角度论时势，有失偏颇。
独孤泓：注意韵脚！这像两首绝合的律。
35号·大许
鹧鸪天·夏日北山公园相聚
二十春秋情末忘，北山聚会夏花香。
大榕树下忆年岁，古炮台旁话短长。
今盛世，有余粮，旧楼被拆建新房。
相逢更尽一杯酒，笑语欢声夜未央。
【简评】
墨名棋妙：后半部分，内容走偏，显老干无味。
崔无崖：虽浅白，却显谊深。“一字”出律。
李贤立：虽成诗体，境界不高。鹧鸪天下阕起句，要求对仗，如果这里改为了律诗，或可加分。
独孤泓：格律有误，炼字直白。
36号·开门
清平乐·夏日
薰风拂面，隔牖晴光炫。冷气丝丝慵困倦，争若芙蓉蒲扇。
荷醒摇曳骄阳，蝉鸣伴舞垂杨。若似莲之君子，自有荷韵清凉。
【简评】
墨名棋妙：表述不清，上下偏脱。
崔无崖：遣词还可再酌。
李贤立：芙蓉、荷、莲，皆为一物。注意辞藻准确，词句流利。为词而词，当忌。
独孤泓：注意主旨。繁琐，散乱。
37号·不灭爱的生活
鹧鸪天·夏日
胜日寻芳信马行，娇莺恰恰细香清。
红花含露胭脂妒，碧叶凝辉琼玉明。
青莲友，绿竹朋，俗心渐忘醉瑶筝。
欢娱不觉流光速，落日云霞画境宁。
【简评】
墨名棋妙：平淡了些，醉瑶筝突兀。个别地方格律不严谨。
崔无崖：清逸悠游，自在怡情。韵脚处理得不好。
李贤立：前三句似乎写春景，第四句读者无法理解。下阕品位不高。
独孤泓：“竹”格律出了。无托举，无情无感。
38号·轻风
夏日抒怀
兴逐新风盛世中，诗词眷爱几分通。
心猿更解天传授，意马难抨道德融。
一念倾怀深此媚，千行聚梦鉴于崇。
文房取令封禅望，笔墨堆云达雅功。
【简评】
墨名棋妙：表述不清，离夏日题。
崔无崖：韵脚用的别扭。
李贤立：词句功夫不足，读者理解起来难度很大。
独孤泓：忌拆解成语入句，忌天马行空写意。凑词多，没有写出夏日抒怀的氛围。
39号·竹报平安
浅夏初雨
浅夏淋淋意万重，和风无绪敲帘栊。
相思时节相思雨，谁遣文心隐麦丛。
【简评】
墨名棋妙：句意模糊，表述不明。
崔无崖：遣词造境还需琢磨。
李贤立：“浅夏淋淋”，如此造词，徒增晦涩。结句也晦涩而不知所云。
独孤泓：每句之间的衔接点扣不上，结句不知所谓。
40号·梦溪园
临江仙·夏日江南
披绿烟霞梦幻，波平湖静云攒，溪生涟影荡江天。眺望溶鹭远，雅意寄婵娟。
竹茂虫鸣树密，芙蓉摇曳清妍，微风徐沁乐陶然。雄章邀墨客，飞捷壮云笺。
【简评】
墨名棋妙：凑句凑意。
崔无崖：遣词可酌，应以小见大，直抒胸臆也可婉转。
李贤立：临江仙有通俗的约定，上下阙前二句对仗，这里没有。整体上凑的痕迹明显，生硬很失流利。
独孤泓：《临江仙》六字句体，本来就拗口，还有两对仗也不工稳，写这一体本来就吃亏。夏日江南的情怀也没彰显出来。
41号·烟水岚
吟夏天
东风无力解暑难，热气腾升汗不干。
若是邀来孙大圣，定能借扇复清澜。
【简评】
墨名棋妙：清澜，明净水波也。不通。首句格律有误。
崔无崖：寡味。
李贤立：近打油而非打油，只俗不雅不收。
独孤泓：口语诗，空泛。
42号·芳华
夏日夜坐
乱草垂杨暑气蒸，人求解热夜风凭。
吹来新月当头照，明似老家檐下灯。
【简评】
墨名棋妙：解热与照月无逻辑，气脉混乱。
崔无崖：转合句不错，形象写意。
李贤立：第二句半文半白，冗余而俗；第四句白话如水，与诗无关。
独孤泓：意境、词彩、诗旨都未彰显，平实。
43号·云水心
仲夏之梦
竹外疏风野径斜，平湖侧畔有农家。
蛙声叶底通幽境，日色檐头染碧荷。
炎困窗前犹可寐，凉移槛外谩销磨。
会当共饮三千盏，稳泛波纹畅咏歌。
【简评】
墨名棋妙：堆砌不通，韵律混乱。
崔无崖：承转联不错，合句太轻率了。
李贤立：颈联开始把口水诗写得晦涩，很是败笔。
独孤泓：虚拟境，首联出韵。
44号·小桥流水
夏日浣归图
火烧西岭半天霞，溪畔槌声隔野葭。
洗尽繁尘心透亮，一弯明月带回家。
【简评】
墨名棋妙：前两句句意不通，后两句无着落处，贴夏日主题不紧。
崔无崖：映衬烘托不错，转合尚佳。
李贤立：整体境界不高，题图倒也合适。
独孤泓：火烧，野葭，再酌。心有余而力不足。
45号·孟凡武
浪淘沙·夏日
竹影画窗轩，夜色阑珊，槐荫深处偶鸣蝉。不识街灯昏暗处，谁又无眠？
把酒酹江天，拍遍栏杆，心中绮梦碎还圆。起看千帆皆过尽，我欲何边？
【简评】
墨名棋妙：夜色、灯昏中，如何能看千帆？意象不实。造境浅白味淡。
崔无崖：气脉流畅，脉络清晰，情绪渲染到位。
李贤立：伤愤有余，积极不足，不值得提倡鼓励。
独孤泓：前修时英，空有躯壳。
48号·巨军生
临江仙·水上风蒲如羽扇
水上风蒲如羽扇，凌空摇曳不停。盘旋往复有蜻蜓。此身无处憩，振翅向几层？
无数莲花皆不是，自由难著真情。栏杆拍遍到天明。梦中常起舞，姿态也轻盈。
【简评】
墨名棋妙：词句未能将立意表述清楚。个别处格律不严谨。
崔无崖：好似写羽扇纶巾，运筹帷幄，决胜千里的自发想象。由栏杆拍遍可见。但是主客体有些含糊。
李贤立：景中含情，干脆流利，不失临江仙的本色。
独孤泓：平仄多处有误，偏离主题。
49号·邪雪
夏日
白沙青草小池塘，垂柳垂杨绿几行。
人坐此间浑忘暑，晚风时送藕花香。
【简评】
墨名棋妙：失于浅平。
崔无崖：如果用通感的手法则诗味大增。
李贤立：言简意赅，第三句拉低了境界，距离中品尚且不足。
独孤泓：遣词偏白，结句可看。
50号·点点
夏日
池塘雨过绿周遭，出水荷花色更娇。
向晚饭余无个事，呼儿来看火云烧。
【简评】
墨名棋妙：前后脱节。
崔无崖：直白浅显。
李贤立：前后所叙并无关联。
独孤泓：口语敲句，浮白。因多用形象化语言，比拟手法。
51号·流年
采桑子·夏日
夏来池上锁青阑，弄晴小雨潺潺。绿荷流水水成圆，如玉浮盘。
昨日藕花已醒，今晨复看又眠。日开夜闭惹人怜，悄悄无言。
【简评】
墨名棋妙：词牌应为《画堂春》。婉约淡雅，清丽浅近。词尽而意未尽，可驰骋想像。
崔无崖：“弄晴小雨潺潺”可酌。
李贤立：没见过这个体例的《采桑子》。
独孤泓：此写法欲效仿柳宗元，李煜的写法。只是“夏来”，这来字用的实，换个形容词可转和。个别字平仄有误。
52号·天地良心
行香子·夏日
柳叶低垂，燕子穿丝，夏雨无由湿人衣。青山如黛，红粉如痴。看空中云，云中雨，雨中谁。
春花秋月，虹霓冰雪，任时光荏苒无依。青梅煮酒，邀几相知。论东坡词，相如赋，太白诗。
【简评】
墨名棋妙：红粉如痴，意不通畅。下片散乱，未承接上片脉络。
崔无崖：遣词造境可酌，对仗可酌。
李贤立：“青梅煮酒，邀几相知”，前后句有倒装的嫌疑，理解起来不妥。可将“邀”改“共”。
独孤泓：“白”平仄误。丽句虽多，然空洞无物。
53号·许晓明
夏日山居
斜晖掩映竹篱笆，瓦舍砖楼是我家。
野老农田锄乱草，儿郎山谷种蒲瓜。
门前碧浪飞新燕，屋后青峰醉晚霞。
耕作归来神自爽，一瓢泉水胜烹茶。
【简评】
墨名棋妙：结得有新意。颈联景中拓展不出去，致繁庸损味。个别用词非诗家语，亦有易歧义处。
崔无崖：全写景，而景无新意。之于律诗总归如嚼蜡。
李贤立：写景叙事合理恰当，读者可见山居怡然自得。
独孤泓：接地气，有生活。只是这么多的烘托，结句没有出彩。
54号·李焕齐
清平乐·夏日
水云相顾，镜影波晴处。柳岸清河邻村墅，蝉躁和谐蛙鼓。
玉杏叶下迷藏，雪桃羞涩红妆。最喜乡间独步，麦田醉嗅新香。
【简评】
墨名棋妙：景物罗列，趋于平实，少了层次感。结得老套。
崔无崖：拟人可取，别者乏善可陈。
李贤立：“玉杏叶下迷藏，雪桃羞涩红妆”，仅这两句好，但这并非夏天。
独孤泓：铺叙太多，情志没转出来。主次要明。
55号·御天行
夏日居滇饮蜀中友春日所赠明前茶得句
滇中云影蜀中茶，细向明前辨旧芽。
来去黄昏一瓢雨，横塘无事看荷花。
【简评】
墨名棋妙：转句不联，前后意隔。
崔无崖：构思不错，故事性强，余味无穷。诗就是用来品的，增强发散性思维和增加想象空间。
李贤立：叙写生活，流利即成诗。
独孤泓：这个得巧在“偷题明旨”，手法很老道。语法自然。随怀造境，情真意笃，唯转句衔接上太跳脱。
56号·姚焕其
初夏荔湖行
雾散显青山，浮云去自闲。
阵风摇翠柳，时雨洒芳湾。
花灿增江畔，鸟翔楼宇间。
寻荷问诗句，舞步踏歌还。
【简评】
墨名棋妙：罗列无味。
崔无崖：遣词造境可酌，用字当凝练。
李贤立：写无情之景，抒无病之吟。
独孤泓：意脉全靠景没营造，结句自然达不到效果。
57号·凌桂香
采桑子·夏日
晚来兴至曾闲步，拂面清风。蛙鼓鸣蛩，花影婆娑月色溶。
时光静好阑珊处，回首芳丛。和气融融，笑看无猜两小童。
【简评】
墨名棋妙：曾闲步，“曾”字扰乱了脉络。过片“阑珊”词意复杂，影响表述的准确和紧凑。结拍因上片少了铺垫，稍显突兀。
崔无崖：寡味。
李贤立：“蛙鼓鸣蛩”可为完全败笔，若能修改顺序正确，至少可以过。
独孤泓：铺排上层层递进，自然，给人以美的享受。有共鸣的句子。
58号·巴山雨
月·初夏雨横
昨夜凉风几度，今宵淫雨三巡。倚帘檐滴隔渔村，醉了江南风韵。
此意无从考究，他年只管更新。豪词似是可销魂，放纵一江夏汛。
【简评】
墨名棋妙：豪放洒脱，傲岸不羁。前后氛围似有不谐。
崔无崖：学术的词语都用到词里了，这样好么，觉得读的一头雾水。
李贤立：景致鲜明，情意明确，很有沧桑即视感。
独孤泓：发言遣意异于常人，着力写彼，着意混乱。
60号·花影
夏日咏怀
紫燕斜飞凉雨后，幽篁泻翠画楼前。
欲斟老酒朗如月，可赋新词清胜莲。
【简评】
墨名棋妙：朗如月，意已偏。
崔无崖：转合句费解。
李贤立：结句简省失当，不知所云。
独孤泓：朗如月，再酌。结句与前面衔接的牵强。
61号·幽，梧桐怨
夏日
小窗辗转梦难成，听尽三更又四更。
总为蚊多愁不寐，忽然睡著已天明。
【简评】
墨名棋妙：立意粗浅，首末句皆不通顺。
崔无崖：别看直白，有趣得很，因为这是每个人都会经历的。不言个中滋味，而个中滋味如人亲身体会。
李贤立：口水诗打油诗，只俗不雅不收。
独孤泓：诗的立意造境要高，要有寄意和感悟。太平实了。
62号·楚江棠
夏日
春光远去有温情，荷伞初擎凉意生。
时着旧簑锄老圃，懒分嫩叶逐新莺。
留心别院因花火，举步长堤载酒行。
天际忽来风送雨，小楼高卧到黎明。
【简评】
墨名棋妙：散乱，脉络不明。
崔无崖：起句太生硬，对仗句是说别家的花长势旺盛，自己有些郁闷之意么？
李贤立：标题宽泛，内容重心不明，词句生硬。
独孤泓：对仗不工，物象杂乱。
63号·晚霞映红天
疫中夏日
恶魔不惹丈夫魂，驱敌沙场视国阍。
阆苑旌旗扬玉节，桃源圣地谢龙飧。
蝉鸣蜃阁为酬志，雨过虹桥乃报恩。
笑逐炎光游瀚海，追寻爽气傲昆仑。
【简评】
墨名棋妙：虚而大，为凑字句。
崔无崖：颈联不错。襟抱高远，情志弥深，气节昂扬。
李贤立：首联颔联晦涩难懂，颈联尾联生硬有余。
独孤泓：情炽，意空。
64号·霜掩枫林
蝶恋花·夏日
似火榴花飞弱柳，一点轻帆，宛若随波走。转眼云低风雨骤，天晴已是黄昏后。
对影呢喃须借酒，待月朦胧，眸里灯如豆。偷望镜中人渐瘦，还从别梦牵酥手。
【简评】
墨名棋妙：凑字凑句，无神无魂无内容。
崔无崖：黄昏后雨过天晴么？
李贤立：没有把握写景叙事的差别，读来不伦不类。
独孤泓：每一句之间跨度太大，过片断裂。
65号·沃若
夏日
人间六月火烧空，千里浑无一点风。
篱犬不禁如许热，榴花能有几时红？
水边持卷坐还卧，树下乘凉西复东。
蒲扇频挥犹淌汗，更移竹簟到林中。
【简评】
墨名棋妙：多是平白无用句。
崔无崖：可观者唯颔联。
李贤立：题目改为“热”，才是名副其实的口水诗。
独孤泓：浅白。
66号·化蝶
西江月·初夏
绿盖经风舒卷，芙蓉因雨频摇。蜻蜓戳水上花梢，池底青蛙乱叫。
旧梦不曾离去，新愁依旧难消。休将书信寄今朝，纵是余情未了。
【简评】
墨名棋妙：浅白不联。
崔无崖：看来恼人情绪和景物的糟糕状态渐次吻合。
李贤立：借景抒情已成词。
独孤泓：戳水？用词有点狠。上下片衔接没有过渡词。意乱。
68号·暗香，优秀奖
蝶恋花·夏日
绿掩小村桑扑地，老柳垂绦，正把乡愁系。不见牧童牛背戏，黄牛或在烟尘里。
豌豆花开深浅紫，百亩方田，麦浪层层递。久未醉闻乡土气，出城始觉茫然矣。
【简评】
墨名棋妙：思乡念亲，细腻低沉。意象表述用词上有失主次。
崔无崖：如果写成现代诗比写成词更有可读性。
李贤立：虽然以俗入诗，却也晓畅流利
独孤泓：整篇词还是可看，意有，但有些词的凝练上让整首词感觉不生动，拖沓了。
69号·步惊云
临江仙·夏日
拂晓池荷香郁郁，爱他舒爽晨风。束腰宽袖步匆匆。微波度倩影，初日照飞鸿。
薄汗轻衣云鬓重，堪怜越女倾城。英姿矫健立春松。胭脂匀玉脸，出水是芙蓉。
【简评】
墨名棋妙：气脉不连贯，形容过繁冗。城，韵错。
崔无崖：美女究竟是出水芙蓉还是巾帼红颜？
李贤立：轻薄随意不提倡。
独孤泓：文不对题，着力写偏了。几处平仄有误，韵也出了。
70号·远山
夏日
扶杖对黄昏，林蝉嘶小村。
能当为溽暑，难伏是心魂。
寰宇云雷涌，边陲虎豹喧。
谁吟大风曲，仗剑出辕门。
【简评】
墨名棋妙：后半部分空使力用劲，却与夏不扣。
崔无崖：以小见大，溽暑能当，心魂难忍，戎心虎视，效心不泯。
李贤立：颔联欠推敲，读者无法理解。颈联不知道跨到哪里，不知所云。
独孤泓：把夸张用到了极致，空泛无意。
71号·明天
夏日
水村初夏始交逢，便与春天景不同。
蛙鼓短长鸣绿草，蝉声断续噪清风。
桥边薜荔拂云碧，溪上荷花映日红。
更有一番添野趣，小儿张网扑萤虫。
【简评】
墨名棋妙：粗浅罗列，难以引人。
崔无崖：景色太多，不知写这么多景色读者看了是一种什么样的心情。
李贤立：口水成诗，没有重点。
独孤泓：首联这种点题就浪费了，其他意象铺排张开后，回看，有什么意义？对仗还是不工稳。
72号·一本书
行香子·夏日
岸柳成荫，碧水蓝天。小径幽、鸟语声传。蝉鸣桑叶，风弄琴弦。百花儿美，果儿艳，蝶儿翩。
鸳鸯戏水，轻舟逐浪。菡萏摇、羞蕊轻弹。柔情若梦，手挽并肩。愿水常清，人常在，月常圆。
【简评】
墨名棋妙：繁赘无味。
崔无崖：写成现代诗，随感会更好些。
李贤立：遣词造句肤浅有余。“百花儿美”这个离谱断句不伦不类。
独孤泓：《行香子》的章法还是没遵循，无对仗，少领字，就少了感觉。
75号·竹溪村路
夏日感怀
夏日阴晴本共擎，断山飞雨暮云横。
星辰昏晓时交错，人到中年况味生。
【简评】
墨名棋妙：本共擎，不通顺。前所有景物铺垫，难扣“中年”，无逻辑。
崔无崖：内心况味杂陈，自然阴晴不定，风云变换。诗托的过于平实。
李贤立：阴晴共擎，本不是常用的词语搭配，贸然使用，很有突兀感。第三句描述不准确，第四句到底什么况味，只有作者自知，惹读者反感。
独孤泓：意象有些乱，一霎儿晴，一霎儿雨，一霎儿星，问天问地问人生。
76号·刘成宏（逸默苍郁）
沁园春·花夏
华翰嘉年，钟毓江山，天道呈祥。看胜红璀璨，如桃绚烂；清莲娇艳，若李芬芳。万顷诗词，九垓格律，绿缎琼绸舜地妆。赴佳境，醉无垠花夏，皆是吟章。
云泉正奏箫篁，喜红鲤、掀波惹钓郎。有湖东绿谷，钩沉盛汉；河西翠岭，铭记强唐。画舫悠悠，梵铃袅袅，翠鸟枝头笑语扬。迷踪客，宛错游阆苑，误入仙庄。
【简评】
墨名棋妙：华丽空洞，言之无物。
崔无崖：康庄大道，一派繁华缛丽，辞藻务尽其饰，未必如不动声色描写的好。
李贤立：境界广阔，可惜细微处不堪琢磨。
独孤泓：景全物盈，立意不明，空洞。
77号·胡建国
夏趣
几多童趣忆难忘，夏日魂牵是故乡。
摘片小荷摇锦扇，掬杯清水饮甘汤。
莲台蜓坐非修善，伞盖蛙栖为着妆。
最惹行人观不足，凌波仙子舞霓裳。
【简评】
墨名棋妙：脉络不贯穿，后四句已丢了“童趣”和“故乡”。
崔无崖：寡味，浅白。
李贤立：口水成诗，没有意义。
独孤泓：没有拓展出夏趣的味道。
78号·无情剑
夏日
金乌炽焰涨高旌，徒恨东风别有情。
柳絮飏天凝白练，榴花解语绽红英。
一川麦浪千山翠，十里荷香万木嵘。
逐日神州缘好梦，风流还覆汉唐名。
【简评】
墨名棋妙：无主题，结牵强。
崔无崖：遣词当凝练，对仗还需加强。
李贤立：起句借代描述有繁复之嫌，颈联柳絮怎么凝白练，不合适事实。其它也没有亮点。
独孤泓：亦像两组绝句组合而成，偏离题旨。
79号·柳风
夏日
最热人间六月天，经旬无雨急相煎。
路边细草枯将死，垄上高禾看欲燃。
过眼浮云虚作意，伤心垂柳只堪怜。
凭谁为报龙王语，莫更深宫久卧眠。
【简评】
墨名棋妙：写得直白生动，然诗语诗味少了点。
崔无崖：中规中矩，意脉流畅。
李贤立：披着律诗的外衣却只是打油诗的境界。
独孤泓：浅白少诗味。
80号·古月
夏日行（新韵）
半夜空调方醒梦，手机约妹早披星。
过田三趟通天亮，淋雨一身待月明。
日下挥镰翻麦浪，街中跳舞抖银屏。
比肩双照惊尤喜，汗沁香腮眉目清。
【简评】
墨名棋妙：无诗味。新韵不符征稿要求。
崔无崖：文理有些不通，尤其是破题句。而且隔景。
李贤立：立意不正，遣词造句也欠缺。
独孤泓：新韵不在点评范围。
81号·果蔬汇
夏日醉与谁共
岸柳成荫蝉语长，习风阵阵逐荷香。
顽凫岂为添诗意，赚取清塘一季凉。
【简评】
墨名棋妙：题似无关。顽凫、诗意，转得突兀了些。单看后两句不错，风趣飘逸。未知作者“顽凫”意是否谐音“纨绔”，否则另有解读。
崔无崖：诗味寡淡。
李贤立：标题很失败，第三句“顽凫”到底借指谁，不好理解。
独孤泓：起承用景到位，转句的切入双关，太突兀，是全诗败笔。
83号·醉里挑灯
江城子·夏日
时晴时雨滥潮天，水如烟，柳丝妍。燕燕莺莺，漫舞弄蹁跹。翠翠苍苍红过了，情缱绻，看双鸳。
销魂却道梦难圆，午时间，竟无眠。槛外长空，远岫雨将喧。回首窗前鱼讯远，些子亊，惹人煎。
【简评】
墨名棋妙：内容上缠绵清丽，情思婉约，然用词繁复难忍受。
崔无崖：遣词造境可酌。
李贤立：从天气到水面，到杨柳，到燕燕莺莺，中间的“水如烟”很是突兀。后面翠翠苍苍又红，读者猜不出来，后面又突然来双鸳。上阙布局非常失败。
独孤泓：上片的叠词起到了灵动性，个人还是喜欢的。看鸳自嗔梦难圆，但这销魂一词若换个含蓄点的词，更能贴合收尾的惹人煎。
84号·向往神鹰
戚氏·夏日
少鸣蛙，各自生计迫天涯。款款柔飔，微拂庄稼，乱蒹葭。堪嗟，月西斜，疏疏竹外篱笆。凄然孓立松底，暗长情绪乱如麻。蓦然回首，阑珊灯火，倦听几处惊鸦。念年年岁岁，人喜人感，开了昙花。
难舍，一个黄瓜，三片素瓦，此夜正清佳。微尘步，慢来真把，景物看些。笑娇娃，浪掷过去，忙忙碌碌，不识仙葩。去今未赏，三五流萤，隐约横笛声遐。
久向星空觅，商心者宿，又别枝桠；斗渐倾移黯柄，见琴鹰淡淡隐云霞。已经睡意朦胧，是谁问问，安得茕茕野？却信知风景真无价！惟想趁，余下年华，绝谷游，绿水浮槎，赋词曲逸兴谪仙差。子虚何挂，牵愁小草，碧到他家。
【简评】
墨名棋妙：有缺字。一向不喜长调，单薄的内容，非要唠叨磨叽，不忍卒读。
崔无崖：正体【戚氏】应该是柳永的，叶韵用的不错。意脉铺衬顺当。几处遣词当酌。
李贤立：词句功夫不足，填一首戚氏，徒费很多心思。
独孤泓：首先有漏字，多字，平仄不协处。另“舍”韵自查。写长调实属不易了。长篇言语繁琐，应寻主线，布局精妙，就不会支离破碎了。
85号·一溪云
定风波·夏日
絮落荷盘疑雪霜，禅蛙静息少轻狂。斜日漾舟深碧处，穷目，遥山远渚泛银潢。
应谢流云怜寄客，朝夕，影随萍迹送阴阳。且就清风杯对月，闲说，携天老去又何妨？
【简评】
墨名棋妙：首节内容不靠，无用。银潢，指银河，天河。斜日、银潢似矛盾。泛银潢、送阴阳，用法皆可酌。下片表述上不完整准确，用意难明。
崔无崖：遣词可酌，造境费解。
李贤立：初看不成诗，细琢磨还勉强可以接受。
独孤泓：深碧处，换韵错误。物象的形容与铺排都不对。
86号·神鹰
鹧鸪天·夏日
山鸟邀人不讨嫌，山泉入口有些甜。
鱼钩钓起团山雾，雀舌消来夏日炎。
香不绝，韵相添，悠然一绿沁心帘。
休闲岁月杯中饮，自在人生叶底潜。
【简评】
墨名棋妙：直抒胸臆，写得朴实。起节用语过俗白，影响全篇韵味。
崔无崖：“山泉入口有些甜”，太直白了。如果尽遣白话入词，则现代自由诗更胜一筹，审美很重要。
李贤立：上阙是山歌，非典雅诗词。下阕肤浅，品位很低。
独孤泓：意脉混乱，语言浅白，少词味。
87号·梅子
鹧鸪天·夏日
老朽垂伦钓浅塘，莲蓬叶底卧鸳鸯。
鱼追柳影水成碧，燕舞云天梅子黄。
摇蒲扇，纳清凉，昆仑千里雪苍茫。
风光无限成诗意，秀色三分入画廊。
【简评】
墨名棋妙：由上分句看，燕舞云天与梅子黄，无逻辑，影响意味。昆仑千里雪苍茫，突兀不实。结成老干，意尽。
崔无崖：诗味寡淡。
李贤立：上阙三四句，因“子”一字而没有对仗。下阕第三句，如何去了昆仑千里，莫名其妙。
独孤泓：好惬意的生活，鱼追柳影划过水后会形成水纹。如观察细腻，我会用“鱼追柳影回文叠，燕舞云天锦字扬。”然后画面展开。。。但个人有个人的意境与抒怀。这个转合句还是不尽意。
88号·下月秒等待
沁园春·仲夏夜之梦
宿雨初停，新蟾初浴，玉簟微凉。正七分酒意，快哉岁月，三分诗兴，激荡沧浪。太白频邀，中庭对影，何似三人曲水觞？尘嚣外，趁小楼寂寂，大笑堂堂。
且张千古疏狂。拚沉醉、豪情啸大江。唤嫦娥献舞，拂霓永夜，芙蓉把盏，分馥陂塘。莫问来时，莫询归处，拥月同衾共一床。南柯里，把春愁秋恨，一并相忘。
【简评】
墨名棋妙：雄健豪放，旷达高远。“趁小楼寂寂”个别处，表述上不太准确。
崔无崖：豪逸奔放，快哉如意，落拓疏宕，相忘江湖。
李贤立：从文字水平看，不算诗词门外汉。从内容看，态度与主题相悖，不取。另平水韵中沧浪之浪应属于去声。
独孤泓：《沁园春》从词的章法来说相对比较全面的，其中拗句、扇对、领字、长腰，处处暗藏机关。既有小令之微妙，也有长调之张势。两个四字对句尤其重要。全篇布局要合理，收放要自如。这仲夏夜有些虚空。
89号·恋千年
夏日绝句之边境风波忆毛泽东
伟人韬略撼西东，抗美屠苏胆气雄。
边境风波今不断，神州北望忆毛公。
【简评】
墨名棋妙：与夏日主题无关。
崔无崖：老干味浓。
李贤立：缺少灵气的歌功颂德毫无意义。
独孤泓：老干白话了。
90号·一江春水
夏日
卧起无言恨日长，衣宽身懒视茫茫。
朝朝闻鸟啼声促，夜夜攻蚊斗气伤。
夸父犹嫌河水缺，牛郎不觉月阴凉。
汗多深怕蝉蛙噪，打扇翻书染墨香。
【简评】
墨名棋妙：颈联不明用意，尾联分句间缺逻辑。
崔无崖：牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。
李贤立：没有主题思想，毫无实际意义。
独孤泓：浅白。
91号·一袖轻烟
夏日绝句美国动乱
几番发酵火连烧，抗议风传未肯消。
瘟疫纵横问谁恤，登台政客各操刀。
【简评】
墨名棋妙：与夏日主题无关。
崔无崖：多行不义必自毙。
李贤立：不置评时政。
独孤泓：与主旨偏离。
92号·孤雁笑天
夏日回村
车入乡沟沐夕阳，花红路洁笑声扬。
今非昔比楼林立，不见炊烟饭已香。
【简评】
墨名棋妙：少夏日元素，多老干味。
崔无崖：寡味。
李贤立：进入21世纪也已经20年了，倘使能稍微多到民间走走，不至于如此无知。
独孤泓：口语入句，无诗意。
93号·梦阑
夏日
暑吏如何解，乘舟入海滨。
浪翻鱼腹白，云挟蜃楼新。
山岭堂前卧，芳菲户外邻。
风来皆鸟语，悦我赋闲人。
【简评】
墨名棋妙：前后空间跳跃过急。首起问“如何解”，后各句多答非所问。
崔无崖：尾句尤佳。
李贤立：起句“吏”应为“厉”之误。颔联的夸张，有无视人所共知的事实的嫌疑。颈联尾联描述的场景完全无法承接前半段的内容。
独孤泓：空洞。
94号·夕阳
夏日感怀
才谢荼蘼又绿茶，韶晖一夏最宜赊。
蝉鸣玉露高无止，萤秉清辉瘦亦华。
励我情怀泥上菡，赢人胸次雨中霞。
轻阴烈日两相惜，不憾流光漏掌沙。
注：雨中霞，夏天太阳雨时的霞光，热烈而绚烂。
【简评】
墨名棋妙：立意不错，中两联雄浑新鲜。字词使用上准确性不够，起句显凑，结得无力意尽。
崔无崖：这首不错，尾句尤佳。
李贤立：非常生硬的词和句。宜从七绝入手，写清新流利的作品。
独孤泓：用词炼句不稳，意境也没岀来。
96号·伺墨
夏日旅居对苍山积雪有句
如何消溽热？取次入山林。
门对千秋雪，台横一架琴。
晨晖喧鸟语，暮霭乱虫音。
自得陶然处，悠悠物外心。
【简评】
墨名棋妙：尾联的“陶然处”、“物外心”，前者属有心，后者属无心，意非一类，扣不紧。中两联内容欲以外物超越于物外，铺垫“物外心”尚不足。“取次”用词不准确。
崔无崖：这个不错，章法分明，句法得当，意境逐层提升，都是围绕消溽暑而展开，中心点明确，一切按部就班，句子各司其职一般一目了然。
李贤立：颈联还可以向典雅的方向修饰，尾联抒情境界不高。
独孤泓：奇正表里为万物法，勿胶柱鼓瑟存乎一心也。
97号·凌霜阁主
唐多令·夏夜
缓步至溪亭，池塘蛙鼓鸣。有新荷、出水婷婷。吹面晚风犹软软，熏人醉、赏丹萤。
小月柳梢停，四围花气盈。倚栏杆、独望苍冥。偶有流云飞夜幕，便隐去、二三星。
【简评】
墨名棋妙：欢愉明丽，清新飘逸。然描景多情志少，会流于罗列而乏味。
崔无崖：遣词可酌，句子可凝练。
李贤立：“熏人醉”，三字肤浅，宜换。
独孤泓：动静结合，连贯自然，句式错落有致，含蓄幽深，恰到好处。
98号·弄月舞影
蝶恋花·夏日遣兴
一岁莫如清夏渡，菡萏初红，犹带天仙露。绕岳云台开紫府，大江平地双辉聚。
间又南风亲切语，言道中原，锦绣呈高古。斟满金卮并玉醑，千年日月长留住。
【简评】
墨名棋妙：显杂乱，多费解。
崔无崖：斟满金卮并玉醑，为何这样写？
李贤立：起句便不明了，其它写景句，太多借代，原本寻常事物，却让读者吃力。
独孤泓：这个铺排太大了，空泛乏力。
99号·蓝天
阮郎归·夏日
星浮水面月依栏，宿禽萤照看。少年怀抱夜来宽，琤然小石弹。
青蛙闹，碧荷欢，清香嗅不完。一声懊恼岂无端，湖心有钓杆。
【简评】
墨名棋妙：费解。
崔无崖：寡味，句子不能有机结合在一起。
李贤立：生硬难懂，词句和立意的功夫都欠缺。
独孤泓：第一句抢了所有的风头。余着皆未托住，无味。
100号·冰凌
夏日
风儿过岸送荷香，竹径蝉鸣噪日长。
团扇轻摇驱暑热，心清方可自然凉。
【简评】
墨名棋妙：说教无味。
崔无崖：中规中矩，转句太平实。
李贤立：说理并无新意，词句也无亮点。
独孤泓：心清自然凉，何须团扇轻摇？无逻辑。
101号·枉凝眉
夏日
熏风暑气扬，向晚避南塘。
柳岸听蛙鼓，兰亭酌酒觞。
婷婷荷弄影，皎皎月迷香。
万事无关我，心宽夜自凉。
【简评】
墨名棋妙：多有矛盾处：熏风与暑气，无关我与避南塘、听蛙鼓等。前多所铺垫，却遇结而作废。
崔无崖：对仗句欠妥，尾句不错。
李贤立：景致明确，词句也可，终究境界不足。
独孤泓：再美的意境也要真实，生动，写作背景是为思想内容服务的，还是感觉没表达出来。
102号·小词
夏日之夜
庭前佳木倍葱笼，几处蛙声隐约中。
长夜何愁知己渺？冰轮陪我坐清风。
【简评】
墨名棋妙：前后各说各事，转结牵强。
崔无崖：有新意，尾句甚好。
李贤立：起句多废话，“知己渺”不合适，宜用“知己远”或其它。“冰轮”大概是指月亮，起句和结句，看起来品位很低。
独孤泓：太有想象力了，艺术效果渲染过度了，流于虚空。
103号·逸客
夏日
榴花灼灼沐薰风，翠鸟翩飞入碧空。
几缕红霞随浣女，水乡小曲漫桥东。
【简评】
墨名棋妙：结上统合不了前三句。
崔无崖：文理不通，意脉相隔。
李贤立：“薰风”微暖，仅是暮春时节，不足以代表夏日。“翠鸟翩飞”也不太符合语言习惯。
独孤泓：清新雅致，小情态隐约彰显了。
104号·风采
眼儿媚·夏日
炎热添烦几处愁，何用把君囚。只听蝉曲，难知风雨，学子堪忧。
几番网海浮沉处，残害少年眸。谁吟诗句，谁来答辩，莫负春秋。
【简评】
墨名棋妙：看不明白想表达什么。
崔无崖：词如何能写成这样呢？
李贤立：词句功夫欠佳，跳跃性也太大，读者吃力。
独孤泓：语言修辞上都欠缺，少了词味。
105号·韩秀丽
夏夜与人乘凉
月未圆时夜未央，小楼风动案头凉。
中宵灯豆呢喃语，帘外藕花分外香。
【简评】
墨名棋妙：清新生动。夜未央、中宵，意有复。灯豆，拟古意象不实，会乏味。
崔无崖：是人呢喃还是灯豆呢喃呢？
李贤立：“案头”不知所谓，若指书桌，与小楼不能搭配，若是其它，更难以理解。“灯豆”同样如此。结句更加突兀。
独孤泓：与题目不相合，不管是藏而不露，而是留有语境，都没托举出主旨。
106号·水云间
消夏（新韵）
蛙蝉聒噪迎炎夏，杨柳无神暑气蒸。
素手诗心书翰墨，七弦古韵醉清风。
【简评】
墨名棋妙：内容浅白，字词涩滞。新韵不符征稿要求。
崔无崖：遣词造境可酌。
李贤立：无一句符合语言习惯，读者理解很吃力。
独孤泓：词句的运用还需凝练，转合句再酌。
107号·墨未辰
夏夜听蛙(偷春格)
小池汩汩连幽径，青草团团聚浅洼。
月挂繁枝新雨后，云消虚极不须嗟。
缘何读乱荷花谱，应自言归野客家。
底事难休频腹语，偏将无绪扰泥沙。
【简评】
墨名棋妙：颔联无用，六、八句表述难明。
崔无崖：对仗不错，听蛙声而传神地将其形象化，使得蛙鼓更具写意。
李贤立：首联对仗而颔联不对仗是为偷春格，影响没感，应为不得已为之。然而作者本来语言功底不足，词句生硬难懂，建议按常规从七绝入手。
独孤泓：铺排还算有序，个别词用的突兀。
108号·王晓宇
夏日
坐等风云满玉枝，绿荫深处有城池。
曈曈夏日心何在？一寸阳光一寸诗。
【简评】
墨名棋妙：不明玉枝、城池何指？
崔无崖：语境不错，诗心不泯。
李贤立：了无意义。
独孤泓：情、景，铺排都虚。
109号·赵美新
夏日渡头
芙蕖款款醉东风，摇碎金波吻落红。
入水斜阳欣向晚，扯根柳线系归篷。
【简评】
墨名棋妙：后两句形像传神。东风用词不妥。落红，落花意，觉突兀。
崔无崖：转合好，生动活泛，妙趣横生。
李贤立：前三句写景，景有美感，然词句功夫不足，生硬有余。尾句更是败笔，敷衍随意。
独孤泓：醉东风？确定这是夏天吗？跑偏了。
110号·曹阳
夏日
曦光何炎炎，云峰自相逐。
千里得熏风，先遣稻粮熟。
【简评】
墨名棋妙：难明作者意。一、三句格律多处错。
崔无崖：一首古绝，夙愿不凡，颇有意味。
李贤立：不知所云。
独孤泓：格律多处有误。五绝短小，字字珠玑，意脉一定要凝练，表述要到位。
111号·张铭云
夏日
风烤云蒸如炼钢，蜻蛙荷下觅清凉。
展眉芍药嫌光短，出水芙蓉喜日长。
月夜书生汗珠滚，霞辉锦鲤彩鳞藏。
劝君莫对炎炎怨，不煮稻花无米香。
【简评】
墨名棋妙：用字繁琐，表述不清。
崔无崖：遣词可酌，很多不妥，隔景严重，关联不大。
李贤立：无一句清新晓畅，尚未入门。
独孤泓：字句太实，转句接的太突兀。
112号·我自横刀
夏日杂咏
世路八千里，浮云几万重。
位移寻格局，放眼最高峰。
【简评】
墨名棋妙：与夏日主题无关。
崔无崖：豪气干云，境界超脱，然须收放自如。
李贤立：立意本来可以，然而前面三句比稀松平常还差。应写有情之景。
独孤泓：这格局真的大，心有多大，舞台就有多大。与夏何干？
113号空
114号·旦儿
夏牧晚归
山岚薄雾扮红霞，夏景风华足以夸。
流火光阴荣万树，播云雨露润千花。
禾苗扶壮应时秀，禽鸟将雏竞号嘉。
牧竖神思迷远眺，拟吟谣曲晚归家。
【简评】
墨名棋妙：前七句皆无用。
崔无崖：遣词造境可酌。
李贤立：颔联颈联对仗借生硬，全无亮点。
独孤泓：还是遣词造句的问题，再就是韵律感。结句算是回归本位了。
115号·剑本无情
夏日
驱车直上水云深，暖日凉风喜不禁。
扑面丘山青入眼，隔溪啼鸟动人心。
【简评】
墨名棋妙：浅白。上水云深，不通。暖日凉风，互损。扑面、入眼，繁复。
崔无崖：扑面丘山青入眼，这一句甚佳，得绝句妙法，然尾句颇平实。
李贤立：稚嫩生硬，还需加强文笔修养。
独孤泓：扑面丘山？入眼的山，扑面的风吖。感悟有，但没表达准确。
116号·冰洁
阮郎归·夏日
冠魔三孽牡丹江，苍生禁足伤。花娇柳曳絮飞扬，扁舟泊岸旁。
城门锁，闭云窗，空庭碧草芳。全民检测爱弥疆，天恩暖寸肠。
【简评】
墨名棋妙：内容混杂难明，与夏日主题无多大关系。
崔无崖：写这种建议不如用现代白话写散文，自由诗，微诗，在古诗词的审美上如果遣词造境功力达不到就成流水账了。
李贤立：以蹩脚之句，呻无病之吟。
独孤泓：即使赋予了自己情感，也要有规矩，絮飞扬，季节上错位。此题主旨是夏。
117号·云泉约
夏日
榴花似火藕花妍，烈烈骄阳空际悬。
草木森森蕃鸟兽，江河漫漫利舟船。
时招雷电滂沱雨，忽见云霞瑰丽天。
应惜日长荣万物，莫教炎酷负流年。
【简评】
墨名棋妙：四五六句皆铺垫不了“日长荣万物”。
崔无崖：草木枯荣，皆是自然规律，人世亦如此。后面幸亏收得住，不然景语太多，让人总觉空泛。
李贤立：写景明确，借景抒情的说理。但是错将主题当标题，整体上也毫无典雅的境界，是下品。
独孤泓：虽尽力全景展现，但意象铺排太繁杂。惜万物，挽流光，感情直抵于此。炎酷二字用在此处再酌。
感谢您的欣赏
桃花源间精彩回顾：
桃花源间寻路人
赞 (0)