为什么英国坚决不放弃马岛，却肯愿意归还香港呢？你知道原因吗？
引言
曾经的日不落帝国实力强劲、风光一时，在战乱绵绵不绝的时候它凭借着自己的强大的实力与技术以各种方式占领了许多岛屿或土地，到现在对于部分领土问题仍有很大争议，其中有一个比较明显的对比就是我国的
香港与阿根廷的
马岛，他们两个某些方面很相似，但是也有个很大的不同：香港回到了我国，但马岛至今仍被英国紧紧握住，这是为什么呢？
历史问题的遗留
1840年后清政府的腐败与无能使得我国被迫打开了国门，英、法、美等国通过枪炮在我们国家通过各种方式得到了不少银钱与土地，1842年的《南京条约》，1860年的《北京条约》，1898年的《展拓香港界址专条》，香港以割让、租借等方式给了英国。在新中国成立后，我国的不断崛起与实力，让我们拿回了曾经失去的领土主权，这其中比较重要的就是香港。
英国占领的土地里还有一块与香港的经济与政治环境都比较相似的岛屿叫做马岛，它是属于阿根廷的土地，但是这两个岛屿的命运截然不同，香港回来了，而马岛英国却一直没有放弃。总结一下，主要有两个方面的原因。
历史原因
先说香港，我国的历史非常久远，上下5000年都不足以完全概括，在漫长的历史长河中，香港一直都是我国的领土，最重要的一点，在香港被英国占有的时候，它是以“租借”的方式，也就是说当时英国是承认香港属于中国的，并且在条约上也明确写着这些以及租期是99年，关于国际惯例中如果土地租借给另一个国家超过一百年它的所属权会发生变化，我们是没在这个期限的，所以不论在国际舆论上，还是证据我们都比较充足。
再说马岛，英国与阿根廷关于马岛的问题已经纠纷了两个多世纪，1765年英国人是第一批在马岛定居的人，在1770年却被西班牙人逐出了马岛，但是次年两国又达成了协议，英国人重新回到了马岛，1774年英国以军费的节省为由撤了马岛的驻军，这时也没有宣布放弃这座岛屿的主权。1810年阿根廷爆发起义，在1816年阿根廷宣布独立，作为曾经西班牙的阿根廷宣布继承西班牙对马岛的主权，但是在1833年的1月2日英舰“史诗女神”直接开进了马岛，次日升起了英国国旗，之后的时间官员与居民接连入住马岛，直到1892年马岛正式成为英国的。
在英国统治马岛的一个多世纪的时间里，阿根廷政府并未正式承认马岛的归属权，但是也没有再提马岛的归属问题，二战后，新任领导者的上台，马岛的归属权重新被要求起来，英国和阿根廷各执一词也并未定论。
两国就此事甚至展开了战争，1982年阿根廷率先对马发动了进攻，在4月4日获得了马岛的占领；英国虽然暂时投降，但是并未放弃，6月20日，英国又重新占领了马岛。
值得一提的是，阿根廷与英国只是签署了停战协议，马岛的领土争议仍在持续。
国家实力
政治方面也有很大的原因，香港岛被英国占领的时候，清政府是处在一个非常弱势的地位，别说保卫主权了，话语权都几乎没有。新中国就不一样了，建国之后我们国家是在一步步崛起的，到了租期到头的1997年我国已在国际上有了话语权与不错的国家实力，并且我们是有名正言顺的理由要回香港，在这件事上也持有强硬的态度，这时候与英国谈判的是整个中国。同时，我国的改革开放也让英国方面觉得自己的利益不会受到损害的。
阿根廷曾经是，后来独立了但是他的国家实力也值得考虑，英国为了马岛可以和阿根廷开战，即使日不落帝国没有了往日辉煌，对于马岛内藏的丰富矿藏资源与旅游价值，阿根廷是难以承受住英国的全面捍卫的实力的。哪怕在2016年，马岛被联合国判给了阿根廷，至今它也仍然被英国实际拥有。
结语
马岛和香港的不同命运之下，其实是所属两个国家的实力的捍卫，“弱国无外交”在此可见一斑，虽然阿根廷实力并不弱，但是面对强劲的对手还是处在下位。在此也要感叹下祖国的强大，香港的收回需要国家各方面的努力，外交人的交锋、国际舆论的导向、军事实力的保障。英国对待两个岛屿截然不同的态度，实际上也是面对的对手方方面面的不一样，对此，您有什么看法呢？
参考资料：《马岛战争》、《交接香港》