“反算法”：虽“堂吉诃德”但有必要

【新闻随笔】

现在的年轻人群体中，正悄然兴起一股“反 算法 ”的潮流。

为了不让算法“更懂你”，有人尝试用“不登录、不点赞、不关注、不评论”的方式尽可能少在网上留下痕迹；还有人用多个手机和手机号，尽量分隔可能成瘾的网络环境；更有甚者，有人针对不同的场景使用不同的账号。而在社交平台上，加入“数字 极简主义 者”小组的近万名成员似乎走得更远，他们向自己发起一项挑战：远离数字设备30天，并在此期间找到真正有价值的事，进而开启对科技的合理利用。

在算法刚出现的年月里，人们还惊喜于算法所创造的“我的界面我做主”的新奇与个性化。如今不过几年光景，人们对此已经感到麻木和疲惫，并发出“苦算法久矣”的 心声 。人们对算法态度的扭转，是伴随着算法的不断 进阶 以及它植入社会程度的加深而发生的。

个性化定制 和推荐，不过是“信息偏食”的 前奏 ，持续的算法信息的精准投喂，让自己身处过滤泡而不自知。算法推荐不仅以“不经意”的方式控制着你的信息 接收 行为和结构，也暗暗解除和瓦解着你的警惕性和“免疫力”， 操纵 着你的社交网络关系，你的信息接收 偏好 和知识获取偏好都会成为自我被 标签化 中的一个参数，并进而成为算法 偏见 和 歧视 产生的基础。在算法关联一切的现实中，对于相对弱势的人群来说，这样意味着更大的不公平和不 便利 。使用安卓系统的网购应用斩获同款商品的更低价，正是这种“不公平”的逆向操作。

还让人心生恐慌的是，在大 数据 监控技术的加持下，人的更为全面的数据被用来搜集分析和 模型化 ，嵌入数据经济的链条中，并被反过来用于影响人们的消费需求和决策。个体在一步步被推入消费主义泥沼的同时，数据隐私的安全也时刻处于被侵犯的边缘。而更“残忍”的是，这个游戏似乎只有“Enter”（进入）键而没有“Esc”（退出）键，只要开始就只能无休止地进行下去。

就好比“n天断网”只能永远存在于猎奇性的实验中，算法已无法从我们的生活中彻底剥离，它早已嵌入我们的制度运行系统并试图将其重构。与算法共存，或许是未来很长一段时间内我们不得不面对的事实。既然如此，我们既要早日走出对算法的浪漫想象，对算法控制、歧视及偏见保持该有的认识和警惕，同时也要避免走向另一个极端，即一味 否定 和排斥算法。要承认，基于 计算思维 和数据思维的算法，自有其所擅长的领域，虽不该用其解决一切问题，但确能给我们带来新的启发与便利，它既是科技进步的结果，也是科技更进一步的基础。

“反算法”的自发探索也好，“数字极简主义”的自我践行也罢，均可以看作一种自我“免疫”的尝试。身处算法时代，我们需要培育和养成这样的媒介素养，但如果认为这样就可以成功反抗算法，化解算法带来的风险，也无疑有点太“堂吉诃德”。在算法社会，让人的价值和 尊严 不被碾压，终究还是需要国家和社会在制度层面作出规制和调整，超越单纯的技术视角，更加关注其在 社会功能 方面的作用和影响，在大到立法、 伦理 约束等层面，小到严格应用数据访问等方面有所作为。

（作者：莫洁，系媒体评论员）