京剧老戏园：由一张广东会馆老照片引出的疑问

（摘自《天津芥园居士的博客》）

这是一张立体老照片，这种形式从17世纪50年代诞生起就风靡欧洲，后来又传播到美国。在欧美社会一直流行到1930年左右。

当我看到它的第一眼时，脑海中就联想到一个地名——“广东会馆”。但从严格意义上说，那只能算直觉，当时并不敢完全确定。即使没有把握，我当时也没有丝毫犹豫，毕竟从照片的注释上看，肯定是天津的某个地方。先买下再说，只要照片在手，之后的工作可以慢慢展开，如果连第一手材料都拿不到，那将来再遗憾都来不及。

下面让我们先来仔细看看照片上的内容，除了两张完全相同的照片外，还有几行小字注释，他们分别是：

Geo.W.Griffith. Publisher

翻译为：版权注册人 格林菲斯

nterior of the Imperial Villa, Tien-tsin, China.

Series of 1904,by George.W.Griffith.

翻译为：中国天津戏楼内景

由格林菲斯1904年创作的系列作品之一

上面提到的Geo.W.Griffith（格林菲斯）是美国的一位摄影师，其作为版权注册人成立了一家公司，名为Griffith & Griffith（格林菲斯）立体照片公司，在上世纪初的美国非常著名。

今天下午，我拿着这张老照片来到广东会馆，希望能找到当年的摄影地点，重新拍一张照片，从而用新旧两张照片来对比出历史的沧桑与变化。但在拍摄中，我发现了几个小问题。

第一：老照片的拍摄时间存在疑问。

从上面提到的老照片注释来看，Series of 1904,by George.W.Griffith.（由格林菲斯1904年创作的系列作品之一），也就是说拍摄时间不会晚于1904年。但现在的广东会馆1903年开始兴建，1907年（光绪三十三年）落成完工。由此可推测在照片的拍摄时，工程最多仅仅开始1年，并没有竣工。另外的一种可能就是，这张照片上的景象根本不是广东会馆。

第二：戏楼的尺寸存在疑问。

在寻找原始拍摄地的过程中，我发现不管经过怎样努力，尝试何种角度与位置，都不能达到与老照片中景物完全一致的要求。通过视觉观察、参照物对照和透视效果分析，我发觉得似乎现在的舞台要比老照片中的大了一圈。

第三：戏楼前檐的立柱存在疑问。

如今的广东会馆最大特点之一，就是舞台上没有立柱，这样就避免了遮挡台下观众的视线，使戏楼的欣赏视野更加宽敞通透。但是，老照片的舞台上却有一棵立柱。按照这个布局，应该在对称位置的另一端还应有一棵立柱。后来我参考1985年大规模整修前广东会馆的照片发现，当时舞台上也是没有柱子的。难道老照片上的景象不是广东会馆吗？正当疑惑不解时，我端起老照片，尽量寻找与现在相似的景物，我意识到不论是楼层分布，还是门窗位置；不管是梁柱结构还是包厢布置，老照片都与眼前的景象是惊人的相同。

相同的观众坐席结构，但同时又有不同的舞台景观，这是为什么呢？

难道最初广东会馆的舞台是另一番模样，曾经大规模改造后才成为现在的样子吗？

难道老照片中的舞台景象只是会馆建造初期的试建方案，后来的舞台又经过了设计师和工匠们精心装饰和加工吗？

还是难道这张老照片里的景物根本就不是现在今天的广东会馆？

这是今天我拍摄新旧对比照片产生的几点疑问。

衷心向各位老师和朋友请教，希望大家能多多指点。

在此提前表示感谢。

1985年的整修现场

整修后的广东会馆戏楼舞台