超级重磅:“电价”遭遇重大市场化改革!

在老兵记忆中
几乎所有大行情
都与政策驱动有关
这个政策当然不例外。
老兵先说面子上的事情:从表面上来看,之所以要推行《分时电价制度》,在发改的答记者问上,开篇第一句就是“电能无法大规模存储”~~~有些机构的研究员,认为这是对储能的利好,这样的解读虽然没什么问题,但是却偏离的本质~~~
《分时电价机制》本质上:
是电力价格管制,终于落幕。
是电力价格管制,终于落幕。
是电力价格管制,终于落幕。
很早很早以前,连猪肉和秋裤的价格,都说管制的,经过N轮改革之后,现在的年轻人都无法理解粮票这个事情~~~但是几乎所有人,都认为电价就应该是这个样子,永远的保持一个价格~~
这当然是一个幻觉:老兵不管你用什么口径的数据,咱们每用一度电就要比美国老百姓省近4-5毛钱~~这是一个事实~~~不容许有任何的造谣~~
这还没有算公摊成本,我国的人均用电量,连美帝一个零头都够不到的,在人均居民年用电量这个指标上,2019年中国只有732度,而美国则高达4375度,几乎是我们的6倍。
就拿这个标准
大家来算一算电费:
我国:人均396元
美国:人为3942元。
而且,请大家承认一个事实:从2006年至今,我国居民电价连续14年没有调整,这是非常难得的,毕竟能坚持14年不涨价的商品是极少数的~~
这里有一个幕后英雄,必须要说一下:我国电价低,主要是工业电费很贵~~~在电力领域,基本一直实行的,就是“劫富济贫政策”~~
这个政策,站在老百姓的角度,肯定是举双手赞成的~~但是老兵多说一句,站在整个经济的角度,站在未来15年碳中和的角度,你认为智囊们心里的小九九是什么??
老兵是尊重常识的人:
(1)第一,过低的居民电价,是无法高效的配置资源的,很多家庭,存在浪费电力的行为,这在碳中和时代,是不被允许的。
(2)第二,《分时电价机制》,在老兵眼里,是为了碳中和和新能源服务的,无论用什么逻辑来解读,都是为了降低煤炭使用量,提高新能源使用量。
沿着这个线索,老兵的结论是:光伏和储备都是重大利好。稍微大一点的企业,都会算一笔账,如果自建一套光伏发电系统,这样高峰自己用,还可以在深谷电价时刻储能,尖峰时刻卖出,这一笔买卖可是非常划算~~
老兵几乎可以看到:
中国所有工厂的屋顶
都将会布满光伏发电系统~~~~
老兵说的再极端一点:只要智囊们稍微用一点手段,比如融资或者上市的时候,对于企业碳信息披露和碳排放限制更严苛,甚至将来在碳税抵扣上面设置一点门槛,大规模的光伏自建,都是一件刚性的需求。
一个月前,文件也已经下来,一些可以直接管控的机关,直接下发文件要求屋顶安装光伏发电必须占比50%~~学校,医院,必须在40%~~老兵敢问,这样的力度,全世界哪里能做到~~
老兵认为:现在分布式的光伏,还处于爆发的前夜,按照隆基的说法,目前在珠三角地区,只需要在4年左右的时间就能收回成本~~今天《分时电价》出来之后,由于光伏刚好是白天发电,正好跟工商业用电高峰匹配,完全可以抵消部分峰值电费差~~
老兵甚至认为:会出现独立的第三方光伏承建商,前期的屋顶投资是资本出钱,然后用证券化的方式来把光伏发电的收益做成资管产品,这可是纯纯的绿色低碳项目,央行放水,哪一定是全面绿灯放行,况且收益率如果可以达到15%以上,还提供了25年稳定的现金流,这样的生意,老兵都想干啊~~~
今天是周五
老兵在圈子里
分享一个干货:
一个最基本的1MW工业屋顶厂房
光伏投资收益损益表~~
一年500万收益不是很难滴。
(0)

相关推荐