粟裕评价黄百韬：战斗力属于中上等，指挥能力一般

淮海战役结束后，粟裕曾经对国民党徐州集团的高级将领做过一番评价。《大决战》展现了粟裕对杜聿明指挥能力的认可，其实他对黄百韬也做出过类似的评价。第七兵团的战斗力不是最强（下辖25军、63军、64军、100军和新加入的44军），可以算中等偏上。至于黄百韬，他的指挥能力一般。

歼灭国民党第七兵团并不是粟裕第一次和黄百韬交手，在孟良崮战役中，黄百韬率领整编25师打得就非常顽强，《大决战》中也通过张震之口把这位非黄埔系悍将描述了一番。如果从指挥能力的角度出发，粟裕的评价比较客观。

黄百韬认为自己兵败碾庄圩主要有三个原因，其中之一就是“为什么要在新安镇等44军两天？”客观地说，这两天确实非常致命。但是，对于粟裕和华野大军来说，困难就比黄百韬少吗？

粟裕在回忆录里说过，促使他发起淮海战役的一个原因是在豫东战役中歼敌9万余人。也就是说，在歼灭黄百韬兵团之前，华野也没有过在野战中一次性歼灭10万人以上的战例（济南战役是城市攻坚战）。黄百韬的确在新安镇耽误了两天的时间，可同时也增加了一个军的兵力。即使放到整个国民党军的作战序列中，五个军的兵团也是唯一一个。

在实际战斗中，华野本来处于追击状态。当黄百韬决心固守碾庄圩以后，大军由运动战立刻向阵地攻坚战转变并不是一件容易的事情。

• 首先，华野大军的重武器和重炮还没有跟随步兵抵达前线。
• 其次，碾庄圩之前驻守的是李弥兵团，防御工事已经非常完善。
• 最后，国民党军的阵地防御战经验要优于擅长打运动战的华野部队。

因此，尽管第七兵团被华野大军包围，可远没有到无路可退的地步。退一万步讲，这种被包围的态势的确跟44军和李弥兵团有关，但黄百韬也需要承担相应的责任。这一点他在临死前也问过自己：“为什么在等待44军的两天里不在运河上架设渡桥？”

第七兵团要从新安镇撤向徐州，必须西渡南北走向的大运河。黄百韬原计划11月5日开始撤退，为了等44军他的部队直到11月7日才开始行动。当大军陆续抵达运河边，全部拥挤在一、两座铁桥旁时，黄百韬才知道自己犯了一个天大的错误（后面还有华野的部队在追击）。

两天的时间足以让工兵架设渡桥，可没人知道黄百韬为什么没有好好地利用这两天。有些史料表明：黄百韬确实在11月5日向工兵下达过架桥的命令。但是，直到11月7日，运河两岸也没有新的渡桥被架起。

相比黄百韬，粟裕则果断得多。华野指挥机关在11月5日发现第七兵团有向徐州撤退的迹象，粟裕知道消息后，在没得到中央军委回复的情况下，提前两天发起淮海战役。黄百韬兵团于11月7日凌晨正式开始撤退，华野大军于11月6日晚上开始进攻。可以想象，提前的两天有多么的重要。

在攻打碾庄圩的过程中，粟裕也在不断地调整打法。从11月6日至11月9日是由运动战向攻坚战转变，11月9日至11月14日以攻坚战为主，11月14日至11月22日则由野战攻击转变为近迫作业（利用夜色挖交通壕）。

黄百韬或许可以埋怨44军、埋怨李弥和邱清泉，甚至对蒋介石也应该埋怨。但是，如果他有机会看看粟裕和华野大军在整个战役时的部署，也许就不会再埋怨谁了。或许，黄百韬更应该好好反思一下：从11月5日至11月7日，他到底在干什么？