这个问题您怎么看？有客户认为，电机的重量足够大才能够有劲！

今天有朋友留言，他从两个厂家各采购了1台电机，两台电机的型号和功率完全一样，但重量不同。他询问，是不是比较重的电机质量要好，劲要大？

中小型电机用材料主要包括铸件、硅钢片、轴类和电磁线，鉴于不同厂家工艺装备情况各具特色，电磁设计方案有所差异，同样规格电机所用的电磁线和硅钢片重量等主要材料消耗会有差别。另外，不同供方生产的铸件重量，即使按同一套图纸生产，因为铸造工艺的差异性，也会有所不同：如采用消失模生产的铸件，表面光滑平整，重量要比采用砂型模铸造加工的铸件轻一些；如果铸件厂家进行了一系列优化改进，铸件重量的差异性会更大一些。

电机的主要性能参数包括功率、效率、功率因数、额定电流和额定电压等，这参数都会在铭牌上标示出来。为达到标示的性能参数，不得不增加有效材料的投入。如以铁长、铜线重量增加为代价，提高电机的效率、功率因数，与额定功率或标称功率相对应的额定电流会小一些。诸如此类的因素，客户总结出来这样一条规律：重量足够大、额定电流小的电机才是好电机。

但是，耗用材料多，是不是一定能改进电机的性能水平？

以电磁线为例，2极高转速电机的绕组端部相对于4极及更多极数的低速电机的端部要长，而端部只是连接铁芯槽内有效直边所必须，越短越好。各电机制造厂发挥自身特有的技术优势，尽可能压缩端部长，大幅减小端部连线损耗，使电机性能指标有较大幅度的提高，而所用铜线重量反而小了。

基于各家工艺装备水平差异性的不同设计方案，电机整机性能与使用材料多少的比例关系不再是常规说法上的正相关，开始往重量轻意味着有效材料消耗小、相应损耗也小的方向倾斜。至于客户经常提到的有没有劲，用专业的术语，是指电机输出轴上扭矩的大小，如果能够输出的最大扭矩大，就表示“劲”足够大。只是这足够大的“劲”与电机初始设计目标关联极大，如起重冶金用电机及提升设备用电机，“劲”必须足够大，初始设计时能够输出的最大扭矩是最重要的指标。简单地讲，输出轴上的扭矩就是指电机转动力量的大小，与旋转磁场的强弱、转子笼条中的电流、以及电源电压呈正相关，是由电流和电压的因素所决定，不能以电机的总重量直接衡量。 

以上非官方发布内容，仅代表个人观点。