主裁判拉亚尼真的偏袒纳达尔？

10月8日的中网男单决赛，以头号种子，世界第一纳达尔6:2/6:1横扫95后澳洲新星克耶高斯而宣告结束，纳达尔时隔12年，再次获得中网冠军。在决赛中失利的克耶高斯输的心服口服，他认为是纳达尔打得太好了，完全摧毁了他。

但是这个素来口无遮拦的澳洲人在新闻发布会上对当值主裁判，瑞典人拉亚尼表达了不满。他认为裁判对他不公平，甚至是偏袒了纳达尔。

克耶高斯是怎么说的？我们先来看一看。克耶高斯说：“那是比赛的第一局，我还拿到破发点。我本来已经兑现了这个破发点，最后却被判罚重打，这非常不公平”。

关于他要求鹰眼挑战而不被允许的事情，他在发布会上说：“那个挑战太荒谬了，纳达尔接发球我不知道是落点在哪，所以我就问了裁判，他说是在那里，我要求挑战，然后他不让我挑战。然后下一盘比赛，纳达尔问了主裁落点在哪，主裁告诉了他并且建议他进行挑战，最后挑战成功了。同样的事情他得到了挑战的机会，我却没有，所以我真的很火大，但现在我已经不在乎了”。

尽管克耶高斯说他不在乎，但是他还是觉得主裁判偏袒了纳达尔。事情果真如此吗？我们来细细回看一下当时的情形。

首盘比赛的第一局，纳达尔和克耶高斯就陷入拉锯战。纳达尔在30平之后一个攻球出界，使克耶高斯率先拿到了破发点。此时，纳达尔一发不进，二发后二人再次形成多拍，此时的克耶高斯一个反手大角度攻球，纳达尔堪堪赶到，把球勉强回到了克耶高斯一边，但是与此同时，司线呼报了“OUT”，也就是说，司线认为刚才克耶高斯反手斜线攻球出界了。克耶高斯提出挑战，而鹰眼回放显示，这个球压在了边线上一点点，是个好球。此时，主裁判瑞典人拉亚尼判定这一分重打。克耶高斯当即表示不满，他认为自己应该得分，已经破发成功了。

而根据网球比赛规则，主裁判这样的判罚是合理的，并没有偏袒哪一方。从鹰眼回放来看，这个球的绝大部分都在界外，压在边线上的只有一点点。而司线员仅凭肉眼，几乎无法看清到底压没压到边线，他只是凭直觉呼报了出界。

而此时，如果纳达尔没有触到球或者回球失误，那克耶高斯挑战成功之后，主裁判可以把这一分判给他。但是纳达尔及时赶到了回球位置，并把球回到了克耶高斯的场地内，你让主裁判怎么判？判定谁得分都不符合规定，唯一的判罚只能是重打这一分。所以，关于这一分，主裁判拉亚尼的判罚是正确的。

第二盘第五局，纳达尔一发，克耶高斯回球下网。此时，主裁判和司线都没有呼报纳达尔的一发出界，但是克耶高斯觉得有出界嫌疑，但是他没有马上举手示意鹰眼挑战，而是迟疑了一下，自己看了看落点，然后再表示要挑战。但是主裁判拉亚尼以超过挑战时间为由，拒绝了克耶高斯的请求。这让克耶高斯大为光火，甚至与主裁争辩。关于鹰眼挑战的时机问题，网球规则里的规定是，在球触地，主裁或司线呼报之后第一时间举手提出请求。

关于“第一时间”的判定到底是几秒，规则里并没有确切的规定，这完全取决于当值主裁的个人判断。而在之后的比赛中，纳达尔认为克耶高斯的一个回球出界，但是主裁和司线都没有呼报，所以纳达尔也稍有迟疑，他在等主裁改判，但是看到没有改判的意思，才举手示意挑战鹰眼。而主裁判拉亚尼自己也不确定那个球是否在界外，他也希望通过鹰眼证实一下自己的判断，所以示意纳达尔鹰眼挑战。而克耶高斯觉得这和他的迟疑没有什么分别，但是主裁判却允许了纳达尔的挑战。

事实上，纳达尔虽然举手示意较晚，但主裁判认定时间在允许的范围内，所以同意了纳达尔的挑战。虽然稍有瑕疵，但也在主裁判的执法尺度之内，应该也算不上偏袒。况且，在现场观众和电视机前观看比赛的亿万球迷的注视下，主裁判的一举一动都暴露无遗，他不会也不敢冒着丢掉声誉乃至饭碗的危险去偏袒某一方。

要知道，拉亚尼是世界上为数不多的网球黄金裁判之一，是经过严苛的反复的测试和考核才拿到主裁判资格，他或许不能保证判罚百分之百正确，但他也有自信向世人表明他的裁判是认真的，是遵守规则的。（来源：网球之家 作者：特立独行）