【生活笔记】/ 槐中成
生活笔记
槐中成
微友发来信息并名片，联系起自己曾经有过相似的场景经历：有一家平台，自我认知 以为很好，拟发该公号名片于文学群里，但又不确定是否合适，遂微信请教。群主以明确委婉口气，语音回复道：不合适，不可以。后来，我把微刊名片推荐于个别微友，收效也并不理想。…
斟酌再三，就眼目脚下命题，我向对方回复了一条信息，婉言拒绝，并尽量说明事由：
午好，来电收悉。不知你是要我转发名片于朋友圈及各个文学群里吗？
我不明白具体涵义。而且，自己不认同的，通常也不转（崔永元先生曾发私信，愿景转发他的链接于朋友圈；他是大名人，但我的朋友圈，鉴于各色人等不同层次，而且考虑到自己目前的工作属性，又不愿屏蔽任何人，故而极少转）。
抱歉！不好意思，令你失望了。祝好。
为了表示诚恳歉意，我另起一行，发了几个表情包。
对方：哦，没事没事，谢谢你！
2 留言：《作家怎样实现可持续发展》
说到文化散文，我想起了余秋雨；
论及哲理散文，我想到了周国平和汪国真。
史飞翔的散文，我有关注，有着自己独到的风格和个人特色。史先生的《为灵魂寻找镜子》《红尘心语》及别的散文，我没看过，不好说什么。对于他的自媒体工作室及大乾州专栏，最近三两个月有接触，时有关注。~总体感觉，热篜现卖多了点，临场即兴的演讲发挥显得欠缺。——换言之，激情少，恬淡为主。为了可读性，你的文化散文，能否增添点生猛佐料？
3 留言：《祖国祈祷词》
从朋友圈，无意中看到，一个叫皮旦的诗人的长篇巨制。咋说呢？组诗十九章，历时十二个年头，费心了。不过，第一章未拜读完毕，我即失去了耐心，戛然而止。
联系起欧阳修的《醉翁亭记》，初稿说尽环绕滁州城四围的山川形貌，壮观风光，笔墨洋洋大观。然定稿却以“环滁皆山也”，五个字断句，凝炼洒脱！
作者垃圾宣言三原则：“无用，反常无体，粗糙放浪”等，观点主张，在下不敢恭维 实难苟同。垃圾诗横溢诗坛，本来够混乱的了，你再声势浩大，续添一把火，呐喊而助威助阵，使得无门无派 无招无形，太极手法迷踪拳，打遍天下无敌手，公开合理 师出有名。果真不知，是福，是祸？是诗坛的幸事，还是不幸？
一家之言，多有得罪，冒昧了。——抱拳
4 随笔 *注2
晚上，房子里的照眀灯管突然坏了。我出门，买灯管。
大街上。行人稀少，穿着橘色衣服的环卫工，戴着口罩，站在冷风中，依然坚守岗位。霓虹灯把电线杆和行道树的影子拉得好长。偶尔，有零星车辆飞驰而过，似乎害怕被疫情病毒感染似的…
来到商场，大门紧闭。我忽然生发异样感触，觉得时间好像凝固了，夜晚的街市，仿佛被一只无形的大手按下了暂停键。往日，喧嚣的街道，当此国难之际，静得可怕。这次疫情病毒，一方面给国人制造了思想意识上的混乱和恐慌；另一方面，也让世人看到了中华民族空前的自觉自律，非常大团结。同时，也客观地曝光了一些人的丑陋，揭示了个别丑陋灵魂人性深处的暗疮，更让我们见识了，在大灾难面前，涌现出了无数的逆行者，好人好事善举美德，值得称道美赞！灾害面前，中国人民不屈不挠，勇敢善良，大爱无疆；团结互助，睦邻友好，彰显了无私的高尚品德和美好情怀。
最近，有关李文亮的话题，明显少了。仔细想想，我们为何不能清醒地认知一件事，一个现象，冷静地看待一个问题呢？
写作，标新立异是好事。但是，请别凑热闹 挤热窝，盲目地随波逐流，从众跟风。文学，没有主见，缺乏创意，人云亦云而千人一面千篇一律，老是一个腔调，注定没有生命力。
试问，古今中外的文学名著，哪个又是跟风文学呢？
5 回复微友
王兄早，来电收悉。
梁争社的小说，是强项，很拿手；散文也行；诗歌稍显逊色。但杂谈政论文，驾驭起来，他却不是很顺手，难以做到收放自如，——往往放出去了，总是收不回来，火候欠了点。
留言，好比在公众场合，公开地进行演讲辩论，发表个人言论，很能看出一个人的综合实力，——包括智商和情商两方面。
杂文写作，没有相当的修为硬功夫，难以成就。我对人身攻击和打口水仗，流于耍贫嘴，一向不喜欢。尤其是争鸣讨论时，要是为了抬高自己，而不惜贬低别人，实在是不高明，欠理性。——头条极速版上的文章，还有10万+（加）的自媒体，热闹，多了去了。
一个人形成了自己独特的风格，成熟的，固然好；然而欠缺的，倘若不觉悟，或经别人多次提醒仍旧老是执迷不悟，就不好说了。
写作《面对亲人》读后感，标题没有使用“评”，而采用“感”字，——因为本来就是感想感受，感怀心得；评，概念就不一样了，评的好与坏，都会被人指责甚或诟病为自不量力。
我写本文的出发点：基于梁争社的原文《面对亲人》有争议，既然争议，就要摆事实讲道理，以理服人。而不能靠无理取闹的谩骂，或者歇斯底里的强词夺理，赢人取胜。那样，胜之不武，反留人笑柄。
把你那篇“我见“文发过来。我看看，欣赏欣赏。
6 致微友
刚看罢，大秦文学刊登于头条位置的小说大作。因难以下笔，不曾留评。
读后感：我没有读出小说味。感觉散文倾向浓厚，那就作“散文小说”阅读看待吧。（——现代知名女作家萧红的小说，多系此风格；文友梁争社也倾向于此类体裁。）——我觉得故事情节编排得不是很到位，未能达到引人入胜的境界，可读性不强。当然，留言区的点评，我也关注了，对文友们的意见，并无异议。
你之前的文章，诗词较多，基本都有留言。极个别，平台未通过，故而不曾显示。我历来不愿说违心话，纯粹为留言而留言，没意思。
关于各类文学体裁的创作话题，待机缘合适，我拟写理论文章，公开发表；行文中，自然会涉及到小说写作方面的若干问题。要说，我本人也很喜欢小说，只是驾驭起来，能量（力）有限，因而极少写小说。
附及：开篇，刘奶奶年龄再提高点，“年届七旬”变动为“年过七旬，七旬出头、七旬有余”等，更符合艺术真实。——当然更符合生活真实。另，小说语言和散文语言，毕竟还是有所区别；文中前半部分遣词造句，语法修辞及逻辑思维，多处欠火候，可以再斟酌精进一些。结尾很好！有看点。
*注1：本篇为笔者对公号留言及微友私信互动，群消息等等，摘要汇编。愿景探讨交流，相互学习，共同提升；但愿有则改之，无则加勉。无它。
*注2：文中4， 随笔作者为“高山雄鹰”，原文做为群消息发文学群，有群友看到后再次转发群里。笔者与群友高山雄鹰联系后，经过其本人同意，多处做了措辞更动语意调整，全文动了大手术。特此声明。
2020.4.10. 二稿整理。
作者简介：爱因斯坦，本名槐中成。文学爱好者。乾县梁村人。
●
主一位编 ：张主彦
编一位委 ：孙主辉 万 毅
编委一位 ：王宏民 夏 天
编委一位 ：槐自强 巨 石
编委一位 ：郭主旭 韩 晓
顾主编问 ：周海峰 苦 艾
主编顾问 ：薛光炜 蒲家富
泾渭文苑：
一、关于稿费，打赏所得的稿费，
60%为作者所有，七日内结算。
剩余用于平台维护。