六爻“久病逢冲必死和近病逢合则死”有什么理论根据?(曲炜)

“久病逢冲必死” 及“近病逢合则死”的理论根据是什么?曲炜老师能否解开学生心中多年的疑惑?

 几乎在所有的周易书断病章节中都能见到“久病逢冲必死”这句断语。应该说,任何笼统的断语都是有使用条件的,此条断语也莫不如此。六爻测事首重诸神·(用神、原神、忌神等)旺衰及有无生克权力,再看用神在卦中最终是得生扶还是受冲克,而后根据用神喜忌和问意推断吉凶。测久病会不会死是由主卦原象所决定的,卦有八卦,每卦又有6个爻,每卦各爻又动静不一,动爻的数量不一,再加上取用不一,问意不同,就有万千种卦象,在如此多的卦象中,又分做月冲、日冲、月日同冲、动爻冲、变爻冲、卦逢六冲、六合变六冲,六冲变六冲等多种情况。在如此多的冲中又分做用神逢冲,忌神逢冲,原神逢冲,仇神逢冲,乃至两神、三神同时逢冲等多种情况。如测久病逢冲必死的话,那么,死人的事就真的要经常发生了。不考虑用神的旺衰,不考虑逢冲的是原神、用神、忌.神、仇神,不考虑逢冲之中有无解救,不考虑其久病是重病还是轻病。一概按“久病逢冲必死”来论断,是没有理论根据的。当然,如病者已久卧床上,气息奄奄,此时如

测其生死,卦中就一定会显示出用神休囚受克、入墓、伏藏不现等信息,如再有用神、原神逢冲而受伤,或卦逢六冲的情况,此条断语就可一语中的了。所以,只有在卦逢六冲,大象为凶,或用神和原神休囚逢冲而受伤,卦中又无救应的情况下,才可断凶。

在古今卦例和立论中,也常见“近病逢合则死”这样的断语。此说也未免有些以偏概全,每每不验。一概而论“逢合则死”是缺乏理论根据的,或者说只适用于某些用神休囚受克、空亡人墓的特定情况。测近病会不会有生死之危,也是由主卦原象所决定的。卦有64卦,每卦又有六个爻,每卦各爻又动静不一,动爻的数量不一,再加上取用不同,问意不同,就有万千卦象,如此多的卦象又分为月合、日合、月日同合、动爻合、变爻回头合、卦逢六合、六冲变六合、六合变六合等多种情况。在如此多的合中,又分为用神逢合、忌神逢合、原神逢合、仇神逢合,乃至两神或三神同时逢合等多种情况,而合又分为生合和克合两种情况,几乎每卦都会遇到合的情况,那真个是十人问病九人凶了。

占近病卦中遇合,需首看用神旺衰,次看是用神逢合还是原、忌、仇神逢合,再看是生合还是克合,最后还要看有无冲解合(包括近期的进行时),再结合病情轻重,才可做出“凶险”,“难愈”“无妨”等结论。如虽属近病,但症状较重,在卦中是用神逢合、原神逢合、动或卦逢六合因合而用神受克不受生,又是用神与鬼病合在一处,且为牢固之合,按进行时推断近期也无解救,方可断“死”。

(0)

相关推荐