滑盖手机为什么不火了？盲目提升屏占比却没改善体验成最大痛点

现在看滑盖手机从理念推出到形成产品，都是为了一个目标，那就是提升屏占比。从传统屏幕到后来的全面屏，其实是供应链在幕后主导，有了新的切割方案、新的产品卖点，谷歌又打破了安卓系统对于屏幕长宽比的限制，这些都促成了全面屏手机的到来。但实现了全面屏之后，手机该设计成什么样子？其实去年有过一段时间的探索，像水滴屏、电动升降摄像头、滑盖设计等等，也都是在这种背景下诞生。

在众多方案里，滑盖手机其实是一种比较讨巧的设计。手机正面的空间是有限的，提升了屏占比就势必导致屏幕和其他关键部件争抢空间，于是各种小型化的新方案也随着全面屏一起到来，比如超小尺寸的各种传感器、超小型的摄像头等等。但如果手机设计成了滑盖样式，等于从手机屏幕后端抽取了一块空间解决了这个问题，让屏占比达到最大化，但是又可以让方案设计不再受空间约束。

但滑盖手机忽略了一个问题，那就是为什么要提升屏占比。如果单纯把这个数字做大，带来的未必是使用体验的提升。其实同期的刘海屏、水滴屏也遇到同样的尴尬，手机有额头并不意味着会丑，更不意味着会影响使用体验，做成这样反而可能体验不佳，至少审美就逼死了不少强迫症。而用滑盖方案提升屏占比，就显得更加极端了。

首先滑盖要有复杂的机械设计，而且由于专利的限制，每个品牌都要独立设计一套方案，既能实现功能又不和竞品冲突。这就导致小米MIX3、荣耀Magic2和联想Z5 Pro分别采用了不同的设计方案来实现同样功能，磁铁、滑轨都用上了，幸亏参与者只有三个，不然第四、第五个品牌该如何设计？

这样一套复杂的系统放在手机上，不管电池空间、散热还是快充，都受到了不同程度的挤压，即便这些都向滑盖妥协，手机的厚度还是有点控制不住，而且也增加了一个滑动操作，让用户不得不适应新的操作方式。但也必须承认，这几个品牌都很强大，在这里不讨论机械结构寿命问题，是因为目前似乎还没有类似的报告，可见滑盖本身还是很稳固的。

其实滑盖手机早就有了替代方案，而且比滑盖设计出现的还早一点点，那就是升降摄像头。智能机上vivo APTX和NEX早就在使用了，现在则是彻底廉价化和普及。升降摄像头等于把原来“滑盖”的部件集中在了一个小的区域，并且专门设计了一个电动结构。它实现了屏占比提升，又没有改变用户的使用习惯，囊括了滑盖手机的优点，舍弃了绝大部分缺点。如果非要说还有啥问题，那就是手机厚度还是有点控制不住——至少现在看是如此。

看到这里也就不难理解为什么滑盖手机会被冷落，而且从目前的情况看，这种设计方案就宛如昙花一现，估计不会再有后续产品了。如果喜欢这样的感觉或者使用方式，现有的三款产品也能全方位满足使用需求，还是值得考虑的。当然，更多用户肯定会优先考虑更新潮的设计，这才是让大家购买新品的理由。