双屏手机为啥不火？努力做出的创新，只是当初手机行业的自嗨

手机屏占比有多高，有一段时间一直是很多品牌宣传的重要卖点。虽然现在也是如此，但和之前相比已经退烧很多了，不管厂商还是消费者也已经更加理性看待。而将屏占比概念炒到最疯狂的时候，最早让屏占比成了笑话的其实是一类手机新品，那就是双屏手机。这类手机也曾经红火过一阵子，那现在这类手机的状况如何呢？

双屏手机不是新鲜事物，但把双屏做到能用和好用的，目前只有两款，一款是vivo NEX双屏版，另一款是努比亚X。从电商平台的数据来看，两款手机反馈的评价晒单数量都比较一般，不过凡是买了的消费者，对于双屏体验的功能都还是相当认可的，至少和一味追求超高屏占比的传统手机相比，双屏手机实实在在把功能设计和使用体验做了结合，至少不是单纯的去宣传屏占比超过100%什么样。

这是因为对于普通手机而言，在一味追求屏占比的同时还有一个过不去的“坎”，那就是有很多直接关系到使用体验的功能组件要和屏幕争抢空间，这个矛盾无论如何也无法解决。这种情况下，屏占比太高本身可能也会影响手机的颜值和使用体验。但对于双屏手机而言，只要把影响显示的元素都集中到一面，另一面只保留一个屏幕就行了。

所以在一些品牌努力宣传自己为了让屏占比接近100%付出多少努力的时候，双屏手机直接给出了另一种思路，不就是屏占比超过100%嘛，很容易，而且也不影响使用。不过消费者看待这个问题也很理性，多一个屏幕确实有很多好处，但还没到能说服自己换手机的程度。简单的说，这其实是手机行业先给自己找了个难题，又努力自己解决掉的过程，而不是迎合消费者的刚需。

当然，手机销量如何，也与手机的价格直接相关。两款双屏手机销量和影响力不够大，价格的影响不容忽视。比如作为骁龙845机型，努比亚X售价2399元起，这足以买一个骁龙855手机了，而vivo NEX双屏版售价4598元，这还是降价400元之后的结果。但也不能苛求他们售价和其他手机一样——毕竟背面有一个规格不低的AMOLED屏幕，硬件成本就不允许。

尽管双屏手机并没有成为主流，但双屏手机还是给手机行业留下了很多经验。比如努比亚倪飞就强调，为了做这个手机，他们改进了nubiaUI，未来可以适应包括双屏、双曲面屏、折叠屏在内的各种创新手机类型。vivo也是如此，当解决了双屏手机使用体验问题的那一刻起，这类产品的价值就不局限于产品本身了。只是想要赢得消费者认可，光有双屏还不够，还需要从真正的痛点下手才行。