YOTA3双屏阅读手机跌至1299元:EINK不能只是概念,体验也重要

要说比较小众的手机里,正面带普通屏幕、反面带EINK屏幕的产品还算是小众手机里比较出众的,比如海信A2 Pro和YOTA3都采用了这样的设计。不过大众对于这样的手机接受程度如何呢?两款手机发布时间相近,海信A2 Pro降价千元之后如今售价1999元,而YOTA3如今售价只有1299元,相当于发布价格的三折。

手机配备EINK屏幕的做法,YOTA做的更早一些,而且到了去年已经是第三代。这款YOTA3正面是一块5.5英寸普通屏幕,反面是一块5.2英寸EINK屏幕,不管屏幕规格还是颜值,它的整体的设计其实比海信A2 Pro更好,硬件配置上采用的骁龙625处理器、4GB+64GB也和海信A2 Pro相当。销量上,从京东的评价晒单看,YOTA3也是5倍于海信A2 Pro。

这款手机的设计非常新颖,而且采用了更好的制作工艺,加上俄罗斯血统,在此基础上还引入了“国礼”的概念,虽然这也是一代二代时候的事情了。有了这些概念加持,YOTA3上市的价格可真是不便宜,刚发布时3699元仅仅是起步价,128GB版和国礼版动辄4000元以上。如今京东经常搞出1299元的特价,不过仅限黑色64GB版,蓝色版就要2000元以上,128GB版则超过3000元。

因为双屏的关系,这款手机也采用了深度定制系统。正面屏幕的使用方式和普通手机一样,并且有前置指纹,所以操作起来还是会非常方便的。而背面屏幕则有所不同,官方似乎一直没有太清晰的设计思路,功能是可以保证的,只是随着应用不同,使用体验也就千差万别了。相对而言,它的竞争对手海信A2 Pro反而表现稳定,只是EINK分辨率不如它高,颜值也略逊一筹。

其实两款手机最大的分歧还在于背面EINK屏幕的使用方式。海信A2 Pro采用的是和YOTA2相似的投屏方案,可以只使用背面屏幕操作。而YOTA3几经折腾之后,新开发了“直通”方案,将两块屏幕的功能区隔开,常规操作还必须在正面,背面EINK屏被局限在阅读功能里,工程模式里也可以打开投屏但体验不佳。YOTA3强调直通更先进,可惜用户更青睐投屏。

实际上关键在于直通就需要各个阅读应用以及微信都要针对EINK进行适配和定制开发,然而结果是应用的适配质量参差不齐,EINK版功能和阅读体验都不如手机版,反而用起来更麻烦。另外对于EINK屏的功能限制也让用户觉得难道不阅读就不需要护眼了吗?总之由于优化程度还不够,费时费力开发新方案带来的使用体验也就打了折扣。

不过话说回来,即便没有背面的EINK屏幕,现在购买一个这样配置的手机大概也需要这个价格吧,所以YOTA3的性价比也就体现出来了,基于这样的价格来说这款手机还是挺值得买的。只是可以看出厂商并没有针对EINK挖掘出更大价值,这有点可惜,至少对于用户来说现在提供的使用体验还仅仅是普通手机水准,如果进一步优化或者推出体验更好的YOTA4,产品还是很有卖点的。

(0)

相关推荐