师曰：“舌为心之苗”...
艾御享堂
❶学中医的都知道：中医所以要看舌苔舌形，是因为“舌为心之苗”，心乃神明之大主也！俗话说：万病心头起，人得病说到底还是心中有事，放不下。为什么？因为消极的情绪，能直接引发心肌的不规律收缩，进而影响全身器官的正常血供，试想五脏六腑、头及四肢得不到血液濡养，久而久之，不生病那才怪！患病之初，心脏一定是先期有了某种变化，而心脏在胸腔之内，医生看不到的，但是舌头却瞒不过医生的火眼金睛。所以后世医家在诊病时，有很多上医，通过望舌即可断出病之八九，当然必须得是有水平的医生，否则误诊误治也是常有的事。
《黄帝内经》
❷在多年的临证中，我对舌诊始终都情有独钟，患者的症状千差万别，舌象自然也迥异殊同。而我每每于纷繁混沌的舌诊中，都能明察秋毫，去伪存真，拨云见日，洞若崆峒，想来都得益于当初老师的教诲：舌为心之苗。舌诊准确，诊断就准确，诊断准确，用药就准确，用药准确，疗效才会好。这是一组完整的链条，环环相扣，每个环节都不能出问题。
《黄帝内经》
❸闲暇时，我喜欢浏览网页，但一般不去较真，因为虚拟的东西毕竟是虚拟，叫起真来会觉得很累；没想到就在昨天，事情还是找上了我。
一个学生发来微信：老师，“舌乃心之苗”出自哪里？本来近日新装修了房子，在家忙里偷闲，避暑歇伏，偶尔回复几个推不掉的患者，还琢磨着和老伴趁秋高气爽出去走走——不想学生一句“舌乃心之苗”出自哪里的一句询问，将我拉回到往日时空。记得不止一位老师们说过，一些教材中也说过......但这句话究竟出自哪里，我真的不知道。学生的提问总要回答，而我自己也想搞搞清楚，于是去百度搜了一下：百度说出自《素问．阴阳应象大论》，我不由得一愣，“素问阴阳应象大论”，应当是我比较熟悉的一篇，肯定没有这一句。我又接连搜了几个网站，解释和百度如出一辙，看起来，虚拟的网络有时真的靠不住。于是我决定要教教真章了！我分析：古人中注释过《内经》的并不多，唐代有王冰、明代有马莳、清代有张志聪，当然现代医家中，也有人在研究内经，比如王洪图、比如王正龙（二人已故）、再比如正当网红的徐文兵等等，都是研究内经的，也都或多或少有所建树。但不知为什么，我还是宁愿相信“舌为心之苗”，是出自某一位古人，我势必要找到出处。
《黄帝内经》
❹为了这个出处，我一改晚上早睡的习惯，熬了两个通宵，翻箱倒柜，终于在祖父留下的一本民国线装版的《黄帝内经素问注证发微》中，我找到了答案："舌为心之苗，故心主舌。"此书为明代医家马莳所著。
《黄帝内经》
❺马莳，明代著名医家，字玄台，浙江绍兴人。著有《黄帝内经素问注证发微》、《黄帝内经灵枢注证发微》两书。前书刊于神宗万历十四年（1586），收《素问》81篇，合为9卷，于原文词义、医理逐篇逐段加以注解，在阐发经文精微、补苴唐人王冰注释罅漏诸方面，贡献颇大，是继王冰以后第二注家，为《素问》主要注本之一。后书9卷，补遗1卷，为《灵枢》第一个注本，颇有独到见解。清雍正《浙江通志》称之为“医学津梁”。
《黄帝内经》
❻为了学生的一句话，为了寻找这句话的出处，我真真地熬了两个半宿，对我来说已经是不小的牺牲，年过花甲，竟和虚拟的网络较起了真，可心里踏实，昨晚睡了个好觉。我梦见有人还在问我：“舌为心之苗”出自哪里呦？梦中的我对他吐了吐舌头，笑了！
内容仅供临床参考，非中医专业人员请勿
试针试药
艾御享堂