王羲之新体行草书——《二谢帖》深度解析
在魏晋时期，王羲之书写的新书体书法一般指《二谢帖》这种类型，这种行草书把书法带向了一个后人难以企及的高度。
在讲解《二谢帖》之前，我们需要强调以下，临习此帖，一定要有较强的书写功底，能够有比较好的控笔能力，最好是学习过篆书或隶书，这样更能体会王羲之书法的伟大。
但如果你对下图的书法情有独钟，那么就没有必要看下文了，因为《二谢帖》的书法审美层次与此图根本不再一个频道上。
但是，如果你觉得这种书法没有味道，那么恭喜你，可以看下文的精彩讲解了。
一、原文内容
《二谢帖》原文：“二谢面未比面，迟诼良不静。羲之女爱再拜。想邰儿悉佳。前患者善。所送议当试寻省。左边剧。”
《二谢帖》大意：“这些天，我与谢安、谢万很少聚在一起，没有和你们一起玩的日子真是难过啊。我的女儿以后会拜访你们家的。想念邰儿最近还好吧。前段时间操心的事已经搞好了。所传达的事情，应当予以审查考虑（翻译可能有误）。我的身体左边仍不时剧烈疼痛（翻译可能有误）。”
相信读者一定对这种翻译有所困惑，仍觉不够通顺，诚然，原文本身就有拼接的嫌疑，至于其准确的大意，已不是什么重要的事情，并不影响《二谢帖》的书法价值。
二、技法分析
实际上，我们学习此帖并不考虑文章大意，因为文意本身就不明确，同时，也不考虑书写者的情感变化，只对其艺术性进行论述，而其艺术丰富性在王羲之所有书帖中是数一数二。因此，练习此帖，非常有助于我们对节奏的把握，如果你的书法过于平淡，那么此帖便是你的不二选择。
1、笔法
《二谢帖》的笔法总体上完全没有篆隶的影子，是魏晋那个时代流行的新体书。其笔法最大特征就是迅捷而有张力，用笔提按丰富，在形状上呈现出大量的露锋和牵丝。
如何理解笔法的张力？
张力在物理学中解释为：“物体受到拉力作用时，存在于其内部而垂直于两邻部分接触面上的相互牵引力”，其中，我们重点关注“物体内部”和“牵引力”，即物体内部之间的相互作用力。那么在书法的线条上，则为笔法的张力。如同弓箭之弦，引而未发，开弓蓄力。如下图所示：
这种力量感在《二谢帖》表现的尤为精彩。
上图右边的字在转折出偏于“肉”感，书写速度过于缓慢。
有张力的点画就有弹性，弹性有需要靠速度来支撑，没有较为迅捷的笔速，要么显得有厚度，要么流于单薄，很难产生张力的美感。
这两个“未”字的竖画差别很明显，左边的字书写不够迅捷，缺乏张力，而右边的字书写较快，因此，速度是影响张力的重要因素。
但是仅有速度就够了？
影响张力的另外一个因素便是蓄力，如同弓箭飞行的速度靠的是弦的蓄力，笔毫在起笔、转折处需要有足够的停顿时间，用以蓄力，才能书写出富有张力的线条。
那么提按又如何理解？
提按在视觉上便是笔画的粗细，在力道上便是手感的轻重。
如上图中，张芝与王羲之、张旭在单字中的提按有着本质的区别。
张芝的草书带有浓厚的篆隶笔法，不是新体书，其线条的粗细变化并不强烈，而后代的王羲之、张旭则节奏明快。
另外《二谢帖》中字与字之间的提按非常明显，形成强类的视觉对比。
2、结构
二谢帖中字的结构是非常有动感的，每一个都包含了非常丰富的技巧，值得我们去学习，学到了终身收益！
下图中的“静”字对比非常鲜明，左边富于变化，右边平正许多，是什么造成了如此巨大的反差？
左边是《二谢帖》原字，右边是小编书写。
第一点：两者倾斜角度有差别，二谢帖的“静”字左右部分有倾斜变化，而小编写的就没有倾倒。
第二点：两者疏密差别明显，小编写的“静”字虽然疏密有变化，但是与王羲之比较，则逊色许多。
第三点：两者收放不一样，小编写的“静”字近似于一个方形，而王羲之的近似与多边形。
第四点：两则线条有本质区别，右边的明显“均匀”，粗细变化不够明显。
由此，仅“静”字就可看出王羲之细腻的心思，可谓匠心独运，这样的字才让人回味无穷。
3、章法
在章法上，有几个地方需要重点说一说。
第一：相连字组
《二谢帖》有两字相连，有三个字相连，而让我惊讶的是，这些字组每个都很不一样，我们一一举例分析。
“比面”则笔画较粗，以实为主，两者节奏相似。
“羲之女”则节奏变化极大，上收下放，上细下粗，上小下大，此字组极为精彩，乃全篇之眼也。
“想邰”则笔画细腻，牵丝精致，其中上下字相连之处的牵丝尤为出彩，并不是我们一般人那样直接一笔划过，王羲之则是一笔的节奏变化两次，极大增强了书写的节奏感。
“当试”则增加了字的正斜变化。
“良不”则连为一体，似为一字。
“患者善”则为书写速度最快的一组。
这六组字可谓极尽姿态之变，每一组都是非常精彩的，这种变化手法非常值得我们学习。
第二：虚实相映
由上图可以看出，“羲之女”周围空白部分较多，与“女”的极实形成鲜明对比，那如果布白部分较少，则会有气息不够流通的感觉，并且层次感也不够，所以这一布白显得非常重要。
上图是全篇的层次感图示，真的很难想象，王羲之是如何将这26个字处理的如此巧妙，这种节奏变化是非常难的，因为一般人书写节奏都会习惯性的有点“平”，而王羲之却能突破惯性阻力，极尽变化之能，莫非有鬼神助力？莫非此帖为拼接？
三、争议之处
1、文意争议
《二谢帖》的文意大致应该是王羲之与友人的寒暄之语，而后文有多处文意不明之处，如“左边剧”三个字实在是让人匪夷所思。
另外全文断句也有不同的说法，“所送议当试寻省”因当断句为“所送议当试，寻省”，意即所传达的事情需要考虑，到时后在看望你们，或者不断句，“所送议当试寻省”就翻译为：“所送事议应当考查并予以省察。”
其实我们不用过于计较准确的文意，因时代相隔久远，况此帖亦非真迹，故知其大意即可。
2、笔法争议
王羲之有个非常独特的笔法，见下图：
可以看出，其中很多笔画有“断层”的感觉，这种现象可能是纸张的折痕导致的，但是这种说法仍有漏洞，比如上图的“省”字，仅一处有这种笔画，其他相邻的点画却没有，这是为什么呢？很难说清楚。
但可以肯定，这种写法比较“不自然”，因为要写出这样的笔画需要进一步突破自己的书写惯性，小编就很不习惯。所以，不学也罢，毕竟后代书家的书法中并没有过多地出现这种现象，显然他们也觉得没有必要去学。
3、拼接争议
细心的朋友可能会发现，后文的笔法与前文略有不同。
上图中“当试寻”的点画提按更为夸张，成“片”状，而前文的字粗细变化比较平和，并没有出现这种“片”状，因此有集字之嫌。
总结感悟
经过以上分析，我们足以惊叹《二谢帖》的精妙，节奏大变，跌宕起伏，时而惊涛骇浪，时而宛转悠扬，如果你都能感受到，那么就已经在书法的认知上前进了一大步，剩下的就是手头功夫了。
但练习书法的时候，脑子里一定要明确，我们的目的不是要写的和原帖一模一样，而是学会其中的势态变化，比如文中分析的章法字组技巧，把这些技巧活学活用，并运用到实际创作中，你的字将会耐看很多！