“888”真的好吗?雅居乐715精准日照+景观+户型分析

春节后正式上班的第一天,房产君想跟大家聊聊雅居乐天际715,那个一眼望去全是“8”或者“∞”的江景新盘。

别看它造型奇怪,房产君有个98年的MM就想买一套,而据项目透露,最早开售的第4栋楼几乎被认购一空。

| 雅居乐天际715效果图

据了解,雅居乐天际715开盘价7.5~9万/㎡,折合下来,最小60多㎡单位“低消”500万,最大80㎡左右的则要七八百万一套。

同样总价,都够喜提旁边的新世界凯粤湾、万科金域曦府了,在广钢新城也是有盘可选,买天河、黄埔一手楼都绰绰有余。

雅居乐天际715到底值不值得入手?它充满话题的设计舒适度如何?下面,房产君将从地段、景观、户型与精准日照多维度测评,用数据告诉你。

项目地段:白鹅潭、旧改预期+老城江景

我们知道,决定房子核心价值的要素,是地段、景观与户型。

而雅居乐天际715最大优势在于白鹅潭CBD规划,与市区稀缺的江景资源。

| 雅居乐天际715区位图

地段不必多说,项目就在白鹅潭核心区,与白鹅潭总部的直线距离在2.5公里内。其周边还有山村的旧改,目前的茶叶市场和村级配套,将迎来大刀阔斧的更新。

但规划需时间兑现,周期多长,需看官们自行衡量。

| 《白鹅潭商务区(一区)规划和城市设计整合优化》

7大户型分析:小户型使用率惊艳

在分析之前,我们先了解项目的整体情况:

· 占地面积:21908㎡

· 建筑面积:89165㎡

· 容积率:约4.07

· 规划:4栋住宅(1栋为安置回迁房)

· 可售户数:总809套

· 产品:建面约64.5~67.6㎡复式、79.8~81.6㎡复式

· 在售情况:第3、第4栋已开售,第2栋待推出

不难看出项目占地不大,容积率超过4,略偏高,但低于广钢新城大多数项目4.5~4.8的密度水平。

不过,每一栋的户数却非常多,第2栋总9层住宅,由两个单元组成,每个单元2梯13户,共234套。(注:复式两层算作一层,若按平层算则为18层)

第3栋共11层住宅,由两个单元组成,每个单元2梯13户,共275套;第4栋同样是11层住宅,由两个单元组成,每个单元2梯14户,共300套。(注:复式两层算作一层,若按平层算则为21层)

另外,第2、第3栋不是全部围合,分别在北侧与南侧留了“开口”通风,从密度与舒适度看:第2栋>第3栋>第4栋。(注:上述数据统计自阳光家缘&广州市规划和自然资源局)

| 项目楼栋分布情况

除1栋回迁房外,每一栋都采用“8”字型布局,部分单位的楼间距会被压缩,选择看园林的房子时需要留心,不过暂未发现户与户间,近距离对望的情况。

| 项目建设工程规划批后公示

整个项目都是小户型,在售第3、第4栋按面积可分为两大类:

第一类户型建面60多㎡,有A、B、B1、E四种户型;第二类户型建面80多㎡,有C、C1与D三种户型。

两类户型层高均为7.15米,打造成复式没问题,且都能通过创意设计改造成三房。

| 第3、第4栋户型分布情况

注:两栋楼首层部分户型有差异,具体面积情况暂不统计在上图,数据统计自阳光家缘,具体以《商品房买卖合同》及附件为准

户型设计如何见仁见智,房产君个人点评如下:

一是复式设计,很时尚,适合小两口,空间利用能玩出很多花样,而且卧室很大,相信很多90后会喜欢。

但复式对老人家以及小baby就没那么友好了,上下楼总是不方便的。

二是大面积封窗,对年轻人来说,非常cool,尤其是望江面,会非常之爽,外立面也更现代。

但如果不喜欢的,会觉得小窗户通风效果减弱,居住体验感有点类似商办公寓。

好了,我们继续看不同户型的使用率与现场感受。

A户型:建面约66.3~67.2㎡三房

使用率:约177%

优点:建面60多㎡单位中,景观面最大的一个,一层客厅与生活阳台开间加起来有6米宽,大落地玻璃设计,满眼就是江。

主卧与两个次卧,同样采用落地玻璃窗,目测主卧景观面超过3米,两个次卧也有约2米以上,若是看江的单位,则可层层躺着看江。

| A户型布局图

注:该户型已有板房,每层有卫生间,实际展示与户型图有差别

主卧非常霸气,据说有约18㎡之大,可囊括独立卫浴、一整排衣帽柜与大双人床,对于建面只有60多㎡的房子来说,实属不易。

| A户型样板间实景

不足:户型有一个尖角。

这对厨房影响不大,动线各方面仍然合理,空间还显得更宽敞,但这样的设计损失了一些餐客厅的宽敞度,客厅开间约3.05米,比传统建面60多㎡的平层住宅要窄(注:一般是3.2~3.4米)。

其中一个卧室,也因为尖角位的缘故,一定程度影响了实用性。

| A户型主卧卫生间实景

| A户型次卧实景

B户型&B1户型:建面约65.9~67.6㎡三房

使用率:约180%,略高于A户型

优点:B户型与B1户型格局相仿,只有细微空间差异,在建面60多㎡单位中,户型最方正,实用度与舒适度最为突出

| B户型布局图

注:该户型已有板房,每层有卫生间,实际展示与户型图有差别

尖角位虽然还存在,但都处在每一层的卫生间位置,现场体验没有像户型图那样突兀,影响可以忽略不计。

| B户型首层卫生间实景

每一个空间的尺度感都优于A户型,比如餐客厅,B户型的开间达到约3.6米;比如主卧,B户型面积有约21㎡,比A户型大了约3㎡;两个次卧也要更阔绰和实用。

| B户型主卧及两个次卧

不足:首先,景观面略逊一筹,只有一个卧室能达到躺着看江的水平。

其次,客厅都是挑高约4.65米,但B户型挑高范围比A户型要窄,客厅稍稍有压抑感。

E户型:建面约64.5~64.7㎡三房

使用率:暂未透露

点评:这是建面60多㎡单位中,唯一没有板房的户型,装修改造后情况如何不好判断,但从户型图看,尖角仍然存在。

| E户型布局图

这个户型的立体示意图,非常有个性,如果需要的话,可加房产君微信私发。

👇👇👇

D户型:建面约81.6㎡三房

使用率:与A户型相当,约177%

点评:其户型格局可参考A户型,只是建面比后者大了约15㎡,从现场观感看,各个空间都要更阔绰,尺度感有所提升。

对比客厅开间,仅比A户型多了约0.05米,宽敞度欠缺与尖角位带来的问题依旧存在,但房产君认为布置得当,影响不大。

C户型&C1户型:建面约79.8~81.1㎡三房

使用率:暂未透露

点评:两个户型暂无任何对外的户型图及板房信息,房产君对比了楼栋平面图,两个户型暂未发现明显区别。

其布局与B户型较为相似,客厅与生活阳台开间数据相同,区别在于,C户型建面比B户型大了13~15㎡;生活阳台位置更靠后,或加大对采光、通风的影响。

至于C户型是否有B户型那样实用,有待项目样板间给我们答案。

| C与C1户型平面图参考

总体来说,如果考虑景观面,D户型>A户型>C户型(C1户型)=B户型(B1户型)>E户型

如果综合使用率与舒适度,D户型≈B户型(B1户型)>A户型>E户型,C户型(C1户型)缺乏板房参考,无法判断。

景观分析:北侧有遮挡,选高层为佳

相信不少人是奔着江景去选择雅居乐天际715,那么,哪些单位能够看江呢?

从白鹅潭控规看,项目不是一线临江,与珠江边约有220~230米距离,北侧与东北侧各有一宗住宅地,或有一定遮挡。

| 截图自《白鹅潭商务区(一区)规划和城市设计整合优化》

好在,这些宅地有限高要求,广州对珠江两岸三十公里规划中,曾指出一线临江建筑限高60米。

白鹅潭最新规划,虽未提及项目所在片区的临江限高条件,但位于滘口一线临江的金桥地块,去年6月的规划修正公示显示,一线临江建筑同样限高60米,而二线临江建筑限高100米。

另一方面,在番禺洛溪岛的控规中,政府把一线临江街区的限高降低至40米,二线限高60米。

考虑到雅居乐天际715离江面不远,北侧遮挡栋数或不多,其建筑高度起码40米,较大概率是60米,以上仅为猜测,最终以政府公布为准。

据此,房产君模拟了第3、4栋的望江视野,综合望江单位数量与遮挡,第3栋>第4栋。

两栋共有18个户型能够看江,蓝色单位理论上不受任何遮挡,紫色单位则需选高层单位,规避北侧遮挡。

若对江景要求较高,选7层以上(注:复式两层算作一层,若按平层算则为13层),将能规避前方40米限高建筑。

选择9层以上(注:复式两层算作一层,若按平层算则为17层),能规避前方60米限高建筑。

若要求不高,从项目现状看,选择4层以上(注:复式两层算作一层,若按平层算则为7层)

至于每一户的望江视野,可以参考下面两张图:

3栋主要看大坦沙岛南侧“文化娱乐集聚核”,这里计划建设一批高端健康生态旅游设施,开发生态湿地公园、建设高档度假酒店和游艇码头。(来源:大坦沙国际健康岛规划)

| 3栋对岸是大坦沙南侧(来源:荔湾发布)

4栋主要看如意坊新风港码头片区,将建起立体的如意坊滨江公园、具有西关风情的特色现代商业街区等。

| 如意坊新风港码头改造示意图

精细日照分析

至于哪些看江户型更优,需结合雅居乐天际715日照情况分析。

先来感受项目冬至日时的太阳移动轨迹,亮面时间越长,代表沐浴在阳光的时间越长。

暗面缺乏日照不代表没有光线,而是阳光没有渗透到屋内,考虑到项目做了封窗,北风难以进屋,广州寒冷时间较短,冬季未必会因日照短而有明显体感影响。

从上图可以看出,北向望江一侧,日照指数一般,想看江又想享受阳光,建议选偏东向单位

不追求看江,可优选3栋东南向,既阳光无忧,又能直望中央园林,楼间距也是最奢侈的。

从下面两张图可以看出,4栋南向望花园无论低层还是高层单位都有长时间日照,表现不俗。

如果不介意看马路,4栋东向户型日照同样不错,但如果单位凹了进去,则略逊一筹。

再看看夏至日日照,我们重点要看1点后哪些角度太阳进屋时间较长。

午后太阳毒辣,项目本身有双层Low-E玻璃隔热、防红外线,也有新风系统保持空气循环。

3栋西向单位,由于毫无遮挡,会有西晒问题;4栋西向有3栋遮挡的单位,中低层有所缓解。

3栋东南向望花园单位、4栋东向望马路的单位,基本是中午1点前的太阳,较温和。

接下来,我们将针对日照一项,按照江景>园景>近马路的原则,给出第3、第4栋各户型的选筹指南。

A户型:建面约66.3~67.2㎡

注:两栋楼首层部分户型面积有差异,其套数暂不统计在上图,数据统计自阳光家缘,具体以《商品房买卖合同》及附件为准

望江单位:3栋25、26号单位偏东向望江,首选8~11层,日照时间比低层多1小时,且江景更优。

4栋27、28单位偏北向望江,日照存在不足的情况,想舒适望江,优选3栋。

望园林单位:4栋13、14、17、18、23、24号单位望园林,日照表现最好的都是偏南向的13、14单位,每一层起码能享受5~6小时阳光沐浴。

17、18、23、24号单位是偏西向单位,除23、24高层单位有3小时以内的阳光,其他情况一般。

从夏天情况看,17、18号单位日照时间很长,容易闷热,不过园林景观比上述户型都要优胜。

看马路单位:3栋11、12号单位偏西向,4层以下单位冬至日无阳光进屋,夏天由于前面无遮挡,西晒闷热情况会比其他单位突出。

更建议选择4栋3、4、9、10号偏东向单位,冬天户户有5小时以上日照,暖和,夏天2点后不会太阳毒辣的光线不进屋,较凉爽。

B户型&B1户型:建面约65.9~67.6㎡

左右滑动查看更多

注:两栋楼首层部分户型面积有差异,其套数暂不统计在上图,数据统计自阳光家缘,具体以《商品房买卖合同》及附件为准

望江单位:3栋17号单位偏北向望江,但日照情况一般,想舒适望江,优选4栋。

4栋1、2、8、25、26单位,当中,日照条件最好的是东北向的1、2单位,全部有3~4小时阳光射入。

同样是东北向,8号单位“凹”进去一些,削弱了太阳光进屋的时长,但表现仍比北向的25、26单位优异,后者冬日难有阳光直射。

上述单位在夏季均少有西晒的困扰。

望园林单位:3栋1、2、5、8号单位看中央园林,05、08单位三层以上比1、2单位多出1~4小时,景观与楼间距表现也更好一些。

4栋15、16号西南向单位亦不失为好选择,特别是9层以上的高层单位,不仅日照时间尚可,看中央园林,楼距也较为充足。

19号北向、22号西向单位,冬至日客厅均无法享受阳光直射。

看马路单位:4栋看马路都是偏南向单位,建议优先选择11、12号,其次是5号单位,三者日照非常充分。

3栋13、14与20号单位偏西向,其中,13、14冬至日均能享受2~3小时日照,但由于前面无遮挡,每一户都会暴露在夏日的艳阳下。

20号单位冬至日没有阳光直射,“凹”进去的位置对夏日西晒的缓解尚不明显。

C户型与C1户型:建面约79.8~81.1㎡

左右滑动查看更多

注:两栋楼首层部分户型面积有差异,其套数暂不统计在上图,数据统计自阳光家缘,具体以《商品房买卖合同》及附件为准

C与C1户型仅集中在3栋,户数很少,但都是东北向望江单位,不过在冬至日日照只有2~3小时,不算很优秀。

D户型:建面约81.6㎡

注:两栋楼首层部分户型面积有差异,其套数暂不统计在上图,数据统计自阳光家缘,具体以《商品房买卖合同》及附件为准

望江单位:3栋15、16、21、22号单位理论上毫无遮挡看江,可惜属于北偏西朝向,冬至日享受阳光是件奢侈的事。

相反,夏天1点后会有西晒迹象,要大尺度看江还是体感舒适,需要看官自己平衡,如果更看重后者,不妨选择面积相当的C户型(C1户型)。

望园林单位:3栋03、04、09、10号单位均为南偏东向,3层以上冬至日日照表现都非常可观,越往上,阳光越充足,加上大楼距看中央园林,是整个项目中,户型尺度、景观、日照较完美的结合。

E户型:建面约64.5~64.7㎡

注:两栋楼首层部分户型面积有差异,其套数暂不统计在上图,数据统计自阳光家缘,具体以《商品房买卖合同》及附件为准

这个户型窗户少,处于楼栋的“凹面位”,尽管第3、第4栋06、07户型7层以上日照超过5小时,但阳光恐怕进屋难,指数参考意义不大。

同时,由于凹位也会影响通风、观景,需要综合考量。

左右滑动查看更多

最后,由于雅居乐天际715靠近如意坊放射线系统工程一期,2栋直线距离约30米,望江的3栋也仅距约40米,噪音是否会造成很大影响呢?(注:网传仅距12米,并不准确)

如果有20个粉丝留言希望做噪音分析,下一期房产君继续用数据解答!

(0)

相关推荐