人类为什么不能互相理解？

每一个睿智的灵魂

小时候，一直被家长们灌输一个理念：人与人之间是可以相互理解的。长大后我发现，这个曾经无比正确的观点，居然是错误的。

大部分时候，人与人之间只能相互礼貌退让和包容，并不能相互理解。

理解是一个复杂的过程。家族背景，家庭出身，成长环境，父母教育和学校教育，知识体系结构，人生阅历和眼界……它不仅涉及到沟通双方的情绪和性格，而且涉及到世界观。

有太多外在因素影响过并继续影响着人们的思维和思想，哪怕是双胞胎也会因为一点点个人经历而分化出不同的认知与观点。

能要求异性恋者理解同性恋者吗？

能要求肉食主义理解素食主义吗？

能要求上流人士理解社会底层吗？

能要求单亲家庭理解阖家幸福吗？

这世上没有两片一模一样的叶子。没有经历过他人所经历的，没有体会过他人所体会的，没有思考过他人所思考的，怎么理解他人？

换位思考这事有个bug。举个极端例子：

“狗是人类朋友我们不该吃它你能理解吗？”“理解！但狗肉真的很好吃啊，你能理解吗？”“理解！但你不能因为好吃就吃它啊！你理解吗？”“理解！但是我吃狗肉是我自由啊。你理解吗？”“理解！你可以吃其他动物啊！狗是人类朋友。你理解吗？”“理解，但是狗肉比其他动物好吃，而且吃狗肉是我自由啊！你理解吗？”……

换位不是换脑，所以你在我的位置上，你也依旧不是我，即便平台一样，眼界也不一样，很难用相同的思维模式去思考问题，最后还是按照自己的立场去做所谓的正确的事。每个人都有自己的思维模式，绝不会因为位置的改变而改变。

我国著名的文学家、思想家、革命家鲁迅曾在《而已集·小杂感》里写过这样的一段话：楼下一个男人病得要死，那间隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。