我的朋友、@风云学会陈经评论：技术脱钩的...

我的朋友、@风云学会陈经评论：
技术脱钩的反击战，底层操作系统软件先冲一波。鸿蒙不是Linux定制或者安卓魔改，而是一个新系统
1. 鸿蒙是逼出来的，本来是不会推出的。美国不让华为用IT生态，软件禁GMS，硬件禁芯片制造，华为只有想办法应对。华为之前就有考虑到，提早准备了。相比最难搞的芯片制造，软件体系可以先反击。
2. 鸿蒙本质是操作系统软件，为什么能推出来，要感谢国际上搞了很多年的Linux开源生态。开源就是彻底的开放，放心用，没有坑人的控制。国际上很多软件开发者相信这个原则，本质上就是反美国IT霸权的。
3. Linux就很成功，不是哪个巨头公司主推的，而是业界共同按开源共享的原则发展出来的一个生态。这个使用非常专业，一般人不愿意用Linux操作系统，不太友好。但是嵌入式开发、人工智能开发平台，Linux已经是标配了。Linux本质是面向开发者的平台，最终用户不用去理解那些神秘的命令和文件系统，而是傻瓜一样用，就不抱怨了。
4. 其实手机就是一个Linux系统，但是大家认为手机是APP组成的生态，只知道APP，不知道下面的操作系统。目前手机操作系统只有两个，iOS和安卓，很垄断。iOS不开放苹果自己搞独立王国，苹果设备没有开发自由；安卓理论上是开放的，别人可以魔改，但是再改也是安卓，受谷歌的限制。谷歌的限制一个是技术性的底层体系弱点，架构就那样；一个是生态的，GMS不支持一堆APP没法用。用GMS限制别人是反动的，安卓底层技术是落后的，所以可以挑战。
5. 鸿蒙的代码很多就是从Linux源码改的，其实安卓系统代码也是。不能说鸿蒙代码是抄安卓的，大家都是从Linux来的。iOS也是继承UNIX的。操作系统代码和体系有明显的继承和变革。小改叫分叉或者剪裁，大改底层就出新的体系。鸿蒙是大改底层，显然是新的，不是安卓分叉。
6. 鸿蒙将是中国第一个有实际影响力和市场份额的底层操作系统，自己开了个流派。中国也有些本土定制Linux系统，技术上意义不大。为什么鸿蒙不是一个本土Linux或者安卓魔改分叉？这是需要技术表现来说明的，这次鸿蒙是真的要来证明这一点。
7. 鸿蒙手机就是升级把安卓换掉，这是可以做到的，技术难度很高，但是做到了。安卓APP还是在鸿蒙上可以跑，这是继承；但是也有新的安卓手机做不到的特性，已经有些实际测试了。有的使用者说流畅，微内核带来的好处。但是真正有深度的应该是一些新特性，如多个硬件平台协作，这个手机操纵那个平板的直播，一个手机操纵所有智能家居，因为鸿蒙是跨平台的。这需要实践开发，但是一定有很多开发者去试。
8. APP生态，就需要各大公司配合，去做鸿蒙系统的编译，获取更高性能表现。以后手机APP分三个版本，iOS一个，安卓一个，鸿蒙一个。鸿蒙手机可以解释后直接用安卓版本的APP，但是效率不如直接针对鸿蒙编译的。如果鸿蒙手机和各类硬件多，APP有新特性，各APP开发商就主动被动支持。如果新特性足够突出，就会很快滚动起来，开发者搞出更多牛逼新特性。比如低配置的手机不卡了，加上别的硬件变组合体，加个大屏幕和键盘变电脑。
9. 鸿蒙是开源的，和安卓打法一样了，直接就是要抢安卓的市场份额。谷歌作恶，美国搞脱钩，鸿蒙机会就来了。中国先形成一个鸿蒙开发者和APP生态基地，然后看其它国家的开发者选择支持哪个，这是安卓害怕的，谷歌一些广告流量入口就没了，但是开源的没法禁止。APP开发者可以安卓鸿蒙都支持，不需要只支持鸿蒙，鸿蒙都赢了。剩下的事就是消费者支持什么，只要用的好，用户不需要特意选择。有一大类消费者，就是政府，会以安全为理由搞事。美国搞中国，别国也可以同样理由去搞它。安卓不安全，也怕美国操作系统有后门，就选鸿蒙，有的选总是好的。
（推荐阅读：《都知道华为“鸿蒙”厉害，但到底厉害在哪里？》都知道华为“鸿蒙”厉害，但到底厉害在哪里？）
#鸿蒙##鸿蒙手机来了#