三四线城市的父母正在毁掉孩子的未来
前天接到阿华的电话，一上来就喋喋不休，吐槽个没完，为给女儿妞妞选择合适的英语学习机构伤透了脑筋。
小城市的学习机构选择性太少了，要么是这个机构的课程不适合孩子，要么是那个机构的顾问不太专业，只顾推他们几年连报的高费用课程，而不仔细询问家长和孩子的需求。
阿华是随老公工作调动，从深圳来到现在这个四线小城，老公的职位和薪水都上升了，但他们的生活环境和圈子的品质却下降了。
搬来后，阿华第一件事就是给妞妞找全城排名前三的双语幼儿园，随后孩子兴趣度极高的几个兴趣班也落实了，最近又忙着找一家高端的英语机构，当她向邻居和孩子的同学家长打听时，家长们说这么小学了没用，汉语都还没学好呢！
阿华表示很惊愕无奈。整个小城都跑遍了，几家大品牌也了解了，无论是从软硬件设施、教质，还是从专业度和服务，就是赶不上以前在深圳学的机构。
更令人担忧的是小城父母的教育意识普遍偏低，给孩子的教育投资很少。
这已不是个例，因工作缘故，接触过形形色色的家长和小孩子。从大数据上可以得出几个结论：
越是大城市的父母，教育理念越好；
越是高学历父母，教育投入越多；
越是年轻的父母，教育意识越高；
越是社会经济地位高的父母，也越重视教育价值观。
相比一二线城市，小城市的生活压力相对小很多，生活节奏也很慢，收入水平也远远赶不上大城市。
阿华搬去的城市最贵的幼儿园一年6万元，被当地人称之为“贵族学校”，只有当地真正的有钱人才会把孩子送过去，这对一二线城市来说，就是一个一般偏上水平的幼儿园。
当地好一点的双语幼儿园一学期1万元，普通幼儿园一学期5000元。家长们普遍把孩子送到离家最近便于接送的幼儿园，而不是送到环境、教学、师资和口碑最好的学校。
很多家长认为孩子在幼儿园学不到什么东西，就是在那里去玩，适应群体生活，没必要送到高端的学校，浪费钱。
在这种大环境下，家长的教育意识也慢慢被侵蚀，坐井观天，忽视环境对孩子的影响，看不到孩子和读好学校孩子之间的差距，自动屏蔽掉身边各方面优秀的小孩，最大限度的释放孩子的自由。
他们不知道的是，好的幼儿园，都是双语的，有特色课程的，教师的资质好，学历高素质高，教育理念先进，教师外出学习的机会很多，举办的活动，孩子社会实践的机会也很多，给孩子带来的见识和眼界也很不同，彬彬有礼，宠辱不惊，活泼开朗，思维活跃，动手能力强，这些在幼童时期养成的良好行为习惯将影响孩子的一生。
上周带儿子去他老师那里学钢琴课，在大厅等候的时间，听见销售和家长在聊着，老师说“琪琪刚刚试课时，听得很专心，学得也特别认真，问孩子也非常想学，您可以跟她把名报了，优先给她排课。”
家长的第一反应不是和孩子确认喜不喜欢，感不感兴趣，而是说“太贵了，150元一节课只有一个小时，而且孩子才6岁，还小，现在学效果不明显，我先不考虑，晚两年再说。”硬拉着一脸渴求的女儿走了。
看这妈妈穿着打扮，背的包和手里的车钥匙，并不像是付不起费的人，只能说教育意识太欠缺，不想在孩子的教育和兴趣爱好上投资。
现在孩子想学你不给孩子机会，等再过两年，孩子的学业增多，时间精力兴趣减少，你又还愿意让孩子学吗？这些父母，根本不重视孩子的启蒙教育，宁愿自己去买个包包或打一场牌输掉，也不愿给孩子选一个好的学校，报几个兴趣班。打着“不想给孩子太大压力、孩子太小”的幌子，剥夺孩子求知的欲望。
好的教育就是拼爹妈，父母以敷衍的态度面对孩子的教育和人生，那么孩子就会以应付式的态度对面对学习和成长。
有次在动车上，对面坐着一个三十多岁的妈妈，带着一个四岁左右的男孩。车上，男孩子一直叽叽喳喳个不停，老是问这问那，“妈妈，为什么外面的树都在移动啊？”“妈妈，为什么那个叔叔在睡觉？”妈妈则刷着手机，眼睛都没抬，“你怎么那么多问题，没看到妈妈在忙吗，你自己玩儿。”
孩子非常委屈的嘟着嘴，自己从袋子里翻出一本绘本，看了一会儿，又叫妈妈“妈妈，你跟我讲这个故事吧！”妈妈视线依然没有移开手机，嘴里说“你自己先看图画，过一会儿再跟你讲。”孩子自己又看了一会儿，见妈妈还在看手机，自己就收起绘本，拿出玩具玩了。
这种生活场景是不是很熟悉？孩子在问你问题时，是认真的给孩子解答，还是不耐烦的敷衍？
对待孩子的十万个为什么，父母应该尽快正面回答，即使无法作答，也应该坦诚的告诉孩子，并在通过查找咨询过后，再及时反馈给孩子。妥善解决孩子的每一次提问，是对孩子求知欲的最直接保护。否则，必然会伤害孩子的求知欲，时间一长，孩子将逐渐失去对知识探索的兴趣。
不管你认不认同，那些全面发展的孩子家长没少花时间和精力，一个优秀的孩子背后一定站着一对“有高度有眼界”的父母。父母的生活方式、思维方式、处事方式、教育方式、都会对孩子的心理、性格和行为起着决定性的、长期而深远的影响。
－ＥＮＤ－
作者：徐徐，５岁男娃宝妈。