“大爆炸理论”,你真的用对了吗?

要从科学角度思考宇宙起源,便无法避开一个重要的理论:宇宙大爆炸理论。不是所有人都能就“大爆炸”的含义达成共识,尤其时不时出现的一些言论,宣称“大爆炸”或许根本没有发生过。这种言论合理吗?如果合理,“大爆炸”具体指什么呢?

要搞清楚这个问题,我们先回到100年前,也就是人类刚开始细致观察天空中的模糊漩涡、椭圆星云的时候。如今当然很容易认出那是星系,但一个世纪以前并不如此。当时,人类望远镜还不能分辨组成星系的单个恒星,于是那时星系仅仅被看成某种“星云”。不过,有个因素特别离奇:这些“星云”的速度。

我们知道,每种元素都有其特征光谱(一组其吸收或发射的谱线),这个光谱固定在一组特定的波长上。例如,氢元素的谱线总是在656、486和410纳米处,每一处都对应一个特定的原子能跃迁。

在这些漩涡和“星云”的图谱中,虽然吸收谱线都出现了,但出现的方式却十分奇怪、反常。

要说最简单的解释,那就是并非这些“星云”中有某种类型的新元素,或超出了现有物理,而是它们正快速运动,有时是朝向我们,有时是远离我们。与警笛的远近运动会影响音高的频率变化类似,远处物体的远近运动也会影响其反射的可见波的波长变化。

朝向我们运动时,光谱偏向蓝色;远离我们运动时,光谱偏向红色。20世纪早期,维斯托·斯莱夫(Vesto Melvin Slipher,美国天文学家,首次测量出星系的径向速度)发现,宇宙中绝大多数螺旋星云都向远离我们的方向移动,而且移动速度比已知宇宙中的任何天体都要快。

但到了20世纪20年代,才有人真正把这个谜团拼凑起来。当时,埃德温·哈勃(哈勃望远镜以他的名字命名)正挨个观察这些螺旋里的“爆发”,寻找新星之类的天体。

哈勃发现其中一个螺旋里有变星(variable stars的译法建议翻译老师修改)时,并没就此止步,而是毅然深挖。他继续测量了其他几十个星系的距离,当他把这些数据和斯莱夫的速度数据结合起来,便有了一个惊人的发现:总的来说,一个星系离我们越远,其远离的速度就越快。宇宙膨胀的理论由此诞生。

广义相对论认为,内部大部分空间充满物质和辐射的时空(比如我们身处的时空),并不一直处于静止中。它要么膨胀,要么收缩,取决于其中有多少能量。根据如今观察结果,宇宙前一天比后一天稠密,处在膨胀之中。

由于光(即辐射)的能量取决于其波长,如果宇宙过去更小,那么在过去也便更热,能量更高。

我们反推一下。想象从今开始追溯宇宙的过去,年代越久,宇宙便越小、越热。如果年代足够久,会有什么结果呢?

到那时,宇宙会变得又热又稠密,连原子本身也无法形成。在宇宙的早期,一切都是剧热的电离等离子体。

在更早的时候,原子和甚至还无法形成,单个的质子、中子炸得粉碎,形成一片自由粒子的海洋,除了氢意外没有其他元素。

再往前一点,物质和反物质成对自发产生,成为宇宙中所有已知的(甚至包括一切迄今为止尚未发现)的粒子的起源。(此处厘不清,建议审核老师看一下措辞是否需要修改)

最终,我们如果回到一个万物混沌(甚至可以说无限炽热、稠密)的时代,我们会到达一个奇点,一个所有时间、空间和能量都凝聚成一个点的地方。

这种认为万物起源于一个“宇宙蛋(cosmic egg)”、一个原始原子,或一个混沌的、炽热的、稠密的奇点的观点,就是我们今天所说的宇宙大爆炸理论。

这只不过是大爆炸的原始定义。自从这个观点提出以来,人类已经了解了很多关于宇宙的知识。特别是,我们已经知道,除了物质和辐射之外,宇宙还包含大量的、空间本身固有的能量,也叫暗能量,或宇宙常数,或空间能量(皆为同义词)。

宇宙现在的包含的能量相对较少,但早期包含了大量的能量。

可以说,在被物质和辐射主宰之前,宇宙被这种空间固有的能量主宰。该理论首次提出于20世纪70年代末、80年代初,并在90年代初首次通过观测得到证实。人们所说“宇宙膨胀”,就发生在此所指的,宇宙不是由物质或辐射主导,而是由空间本身固有能量主导的时代(即暴涨时代)。

以真空能量或膨胀为主导的宇宙,其演化方式与以物质或辐射为主导的宇宙不同。

或许,看起来这些宇宙只是在细节上有所不同,但他们都以一定的速率从某一起点开始膨胀。

不过真的如此吗?我们再看仔细一点,在开始的开始,先别局限于(0,0)点处。

虽然,一个由物质或辐射主宰的宇宙实际上来自一个奇点,来自一个时间和空间首次出现的时候,但对于一个暴涨的宇宙来说,没有这样的时刻。

换句话说,我们凭直觉得出的,时间和空间首次出现的点,在一个一开始就有膨胀阶段的宇宙中,不一定是大爆炸的一部分。

当宇宙学(研究宇宙起源和演化的天体物理学分支)提起大爆炸的时候,他们指的是以下两件事中的一件:(下面的内容可能图片,可能是文本,译者无法看到其内容,暂译如此)

我们看到的宇宙从高温、稠密、膨胀的状态中诞生,膨胀、减速、冷却,并产生了元素、原子、恒星、分子、行星,最终形成了我们。最初的奇点代表了时间和空间的诞生。

唯一的问题是,虽然这两种理论在上世纪60年代是可以混用的,的现在已经不一样了。

第一种理论认为的高温、稠密、膨胀的状态,目前还是能指“大爆炸”,但第二种理论不再如此。事实上,关于空间和时间从何而来的问题,各方仍有许多争论,无论发表的论文是什么,都只是这场争论的沧海一粟,仅此而已。

说到底是什么意思呢?大爆炸代表了我们看到的宇宙万物的起源,但它不再是宇宙的起源。我们可以在这种理论之外,找到一种暴涨宇宙学说,它十分值得我们进行透彻研究、讨论,探索它对于世间万物起源的意义所在。

那么到底有大爆炸发生吗?根据第一层定义,是的,当然有,宇宙从一种高温、稠密、均匀、快速膨胀的状态中出现,自那时起一直变冷,密度越来越小。但如果你使用第二层定义,可能真的需要重新考虑“大爆炸”这个术语——你不会是唯一一个误用它的人。

作者: startswithabang

(0)

相关推荐

  • 路易坪丨重新认识我们所处的宇宙

    重新认识我们所处的宇宙 作者:路易坪 人是宇宙孕育出的精灵,是天地阴阳交感的产物,凝聚了天地正气,阴阳精华.人是宇宙全息元,在几个月的胚胎中,重演数十亿年天地演化历史,以获得各个阶段积淀起来的总信息量 ...

  • 宇宙大爆炸理论诞生前的争论,爱因斯坦犯了一生中最大的错误!

    爱因斯坦发表了他的广义相对论之后,似乎预测了宇宙不可能是静止的.在这套理论模型下,宇宙不是在不断扩张就是在不断缩小中,不可能是静止不动的.但是爱因斯坦对这种说法不满意,他强烈地认为宇宙是静止的假设,他 ...

  • 超新星爆炸距离测量精度提高一倍

    宇宙的加速膨胀是暗能量存在的证据.近日,发表在<天体物理学杂志>上的两篇论文报告称,美国劳伦斯伯克利国家实验室的宇宙学家已经找到将超新星爆炸距离的测量精度提高一倍的方法,这将使科学家研究暗 ...

  • 大爆炸理论遭到挑战:我们可能生活在一个循环的宇宙中

    在一个循环的宇宙中,膨胀和坍缩周期交替,宇宙无始无终. 宇宙诞生的标准故事大致是这样的:大约140亿年前,不知从哪里来的巨大能量物质爆炸了. 在短暂的快速爆炸的瞬间,能量的爆发使宇宙像气球一样膨胀起来 ...

  • 大爆炸理论遭质疑,宇宙或许没有起点,时间无限久远

    宇宙的起源,目前有诸多理论,其中最为人熟知的非大爆炸理论莫属.大概意思就是,宇宙诞生于约137亿年前,在那个时候,所有的能量聚集在一个没有体积的奇点内.然后,这个奇点突然炸开,随后开始膨胀,最终形成了 ...

  • 大爆炸理论遭质疑,宇宙或许没有起点,历史无限久远

    大爆炸宇宙论 根据现有的理论,我们的宇宙诞生于大约137亿年前.那个时候,宇宙所有的能量集中于一个没有体积的奇点内.然后,这个奇点突然爆炸,迅速膨胀,形成了今天的宇宙. (图片说明:宇宙大爆炸历程示意 ...

  • 关于大爆炸理论 你想知道的都在这了

    大爆炸是一次独一无二的"创世事件",发生在138亿年前.随着大爆炸的一声巨响,宇宙诞生.不过,当时没有一个"人"在现场,见证这一震撼瞬间. 大爆炸后,宇宙快速膨 ...

  • 为何“大爆炸理论”被认为是一种“理论”而非事实?

    部分原因是它(大爆炸理论)目前还不能解释所有的观测数据.大爆炸理论能够比其他主流理论解释更多的观测数据,但还是存在最终可能必须修改甚至作废该理论的误差,假设未来的测量证实了这些误差不是源自我们所用的测 ...

  • 宇宙起源假说“大爆炸理论”的起源与谢幕

    经典热大爆炸理论提出不满百年,但如今已是一个通行全球的文化符号.人们痴迷于探索这个世界的发端,无论TA自己是或不是科学家.大爆炸理论告诉我们,我们如今身处的这个不断膨胀.冷却的宇宙,曾有一个更加致密. ...

  • 根本没有宇宙大爆炸? 科学家: 大爆炸理论的漏洞越来越多

    对于喜欢天文物理的朋友来说,宇宙大爆炸是一个经典的概念,它向我们解释了宇宙的本源."宇宙大爆炸"理论认为,宇宙诞生之前空无一物,只有一个奇点.在138亿年前的时候,这个奇点发生了爆 ...

  • 根本没有宇宙大爆炸?科学家:大爆炸理论的漏洞越来越多

    对于喜欢天文物理的朋友来说,宇宙大爆炸是一个经典的概念,它向我们解释了宇宙的本源."宇宙大爆炸"理论认为,宇宙诞生之前空无一物,只有一个奇点.在138亿年前的时候,这个奇点发生了爆 ...

  • 宇宙真的是大爆炸产生的吗?还是无始无终一直存在着?

    "宇宙不到一小时就造出了原子,几百万年就造出了恒星和行星,而造出人类却用了50亿年!"--乔治·伽莫夫 大爆炸宇宙模型告诉我们宇宙是有起源的,万物是经过数亿年的演化发展至今的.而这 ...