你会读新闻吗？你会独立思考吗？你到底是孤陋寡闻还是三观不正？

小跑同学，

我在上一篇文章结尾问你，你真的会独立思考吗？并建议你去面一下壁。

你很不满，思想浮动，情绪不安，还向我扔了东西。

这不能全怪你，如果我现在去刷刷朋友圈，再看看新浪财经，也需要有强大的内心才能不产生任何情绪，并对正在发生的事情做出清醒的判断。

但从你阅读新闻的方法，可以看出独立思考的基本原则，你没有领会。

你依然牢记小学班主任赵老师的教诲，试图从新闻里，从别人的思想里找到解决问题的标准答案。

你始终没有觉悟，自打你离开学校，就再也没有选择题了。

（一）

如果你还不接受，就跟我一起读读下面这段新闻：

（来自头条号）

新闻大意是：曾经跟索罗斯老师一起四处做空的德鲁肯米勒（Druckenmiller）老师，表示要远离股市，大量买入黄金。

在你产生任何情绪之前，我先问你：

德鲁肯米勒是谁？

他是干什么的？

他是哪个单位的？

他跟索罗斯什么关系？

他具体什么时候，在哪个价位买入黄金，持有多长时间？

除了黄金，他还买了什么？

这篇文章是谁写的？是原创还是翻译？翻译的人英语过八级了么？

Ta了解德老师的投资风格吗？

Ta读过德老师发言的全部内容吗？

你要跟德老师去买黄金，但是文中哪里出现了“黄金要涨”的字眼？

我还可以接着往下问，但不会像王毅外长情绪那么激动。

如果你觉得回答这些问题是浪费时间，那么：

如果你把昨天发的工资全买了黄金，刚买完就跌了，别怪我没提醒你。

如果你把新闻贴在授信报告里，去给周大福金店申请增加两倍额度，被领导批评，或被风控同学们耻笑，别怪我没提醒你。

如果你以“远离股市”四个字为依据，把客户小新同学的股票抵押乘数减半，导致他来不及补仓而逾期，别怪我没提醒你。

如果你是基金经理，觉得领悟了德老师的投资理念，把组合全换成黄金，爆了仓可别怪我没提醒你。

因为这篇文章中没有任何“要涨”或“要跌”的字眼；也没有告诉你，德老师的组合结构，和他一贯的作案手法。

也许德老师打算持有黄金三十年，所以明后天情况如何，跟他今天说了什么没有半毛关系；“远离股市”也不代表他会马上做空。你完全没有领会他究竟想表达什么。

如果这些都发生了，不要去责怪今日头条，原因只有一个：

你选择让媒体代替自己思考。

（二）

但是我想跟你讨论的，并不是新闻的真实性，或者媒体的专业性问题。

而是如何独立思考。

这篇文章，我首先怀疑翻译同学没过专八，于是在CNBC找到了德老师的英文原话:

我忽略大段描述性文字，重点阅读引号中德老师的原话。

在第二段中发现了匪夷所思的一句：“Gold remains our largest currency allocation （黄金仍然是我们最大的货币配置）”。

这才是全文的关键。

他根本从来没把黄金看作是大宗商品，或者大类资产；而看作是和美元、日元、人民币一样的货币。

黄金价格上涨，在他看来是所有纸质货币的贬值。如果一盎司黄金从2000美元涨到一万美元，他不会觉得是黄金贵了八成，而是美元贬值了80%。

这不是不小心说漏了嘴，而是他习以为常的信念，和他所有言论和行动背后的逻辑。

现在才到了独立思考时间：

他为什么认为黄金不是资产，是货币？

他为什么对纸币丧失信心？

为货币背书，赋予纸币信用的人是谁？

他究竟是不相信纸币，还是不相信为现有金融体系撑腰的组织？

他还看到了什么其他人没看到的？

对纸质货币没有信心的人，才会去依靠其他能代表价值的东西，比如黄金或比特币。而为现有体系背书的正是各国组织。

现在你可以得出一个浅薄的结论- 德老师真正想表达的，是对全球金融体系混乱局面的担忧。

但是德老师一个人怎么想，并不是最重要的，关键是有没有其他人也这么想？