正观快评|肿瘤治疗是否存在“谋财害命”,需有明确回答

正观特约评论员 舒圣祥

肿瘤治疗领域,是否存在“谋财害命”乱象,公众需要一个明确回答。

4月18日,一位名叫张煜的医生发布的一条动态引起广泛关注。张煜医生认为,绝大多数情况下,肿瘤治疗不应该人财两空,而应该治疗效果比目前更好并且花费更少。之所以有那么多人财两空的悲剧发生,很多是由负责治疗肿瘤的医生造成的。他阐述了肿瘤治疗乱象并提出了解决方案,请求国家尽早设立医疗红线,遏制肿瘤治疗中的不良医疗行为。

读罢这篇文章,让人不禁感觉后背发凉。虽然我们知道,每个行业或多或少都会有一些不为人知的所谓“黑幕”,但真的很难想象在救死扶伤的医疗领域,面对可怜的肿瘤患者和无助的家属,某些医生为了钱,竟然可以让患者多花十倍的钱并且死得更早。倘若事情属实,这哪里还是救死扶伤的医生,简直近乎利用专业知识公然进行的毫无人性的“谋财害命”。

最新的消息是,当事医生迫于压力,已经删除了相关网帖。但是,其中详细描述的各种事实,非一般专业人士绝对写不出来,这也增加了此文的真实性和可信度。很多人因此坚信此文所述内容属实。我们不知道,当事医生为什么会删除文章,也不清楚是谁要求他删除此文。但是,对勇揭行业黑幕的行为,非但不予肯定,反而予以批评,忙于事后“捂盖子”,无疑令人遗憾。

众所周知,因病致贫是一个现实问题。“看病贵”痼疾,更是老生常谈。其中,肿瘤治疗不仅费用昂贵,而且往往效果不佳。给患者的感觉是,去了医院,就像钱扔进了大海,最后人没了钱也没了。现实中,此类真实事例不断发生,每一个患者的背后都可能意味着一个家庭的破碎和贫困。收费昂贵很可能是人为的,这一点我们能够想到;治疗效果不好,同样很可能是人为的,却超出了公众的想象。

帖子中写到,对不需要化疗的患者,故意夸大病情并采用辅助化疗;胡乱增加靶向治疗,造成复发转移率轻度增加,死亡率增加;不选择最有把握的治疗方案,而选择疗效差的方案甚至采用错误的方案;直接摈弃标准治疗方案,却不对患者进行知情告知和商量,想怎么治疗就怎么治疗……在厚厚的知识壁垒下,患者很难和医生进行专业对话,只能选择信任医生,某些医生却滥用了患者的信任,将之用于纯粹的牟利,并且无需承担任何责任。

不得不说,如果放在一般行业,如此“谋财害命”,可能已经涉嫌犯罪了;那么,在医疗行业,应不应该例外?是否真如该医生所言,某些医生为了自身利益,正在零成本地肆意妄为?全心全意为患者着想,一切从患者利益出发,医生会很苦且很穷;反过来,完全不在乎患者,一切从自身利益出发,医生会得到丰厚回报,有时甚至超过普通人的想象——这显然是问题的根源所在。可是,为何会出现这种诡异现象?解决问题的钥匙又在哪里?

但愿一位医生的良知,能够成就一个行业的猛醒。肿瘤治疗领域,是否存在“谋财害命”乱象,公众需要一个明确回答。一方面,执业医生不应该允许胡乱更改标准方案,应该给予患者尽可能正确的治疗;另一方面,医疗行为又是一个高度专业的行为,应该尊重医生的能动性。如何在两者之间达成更好平衡,无疑对监管部门提出了挑战。但无论如何,政府监管不能缺位。正如该医生所呼吁的,规范医疗行为,保护患者权益,严厉打击不良医疗行为,刻不容缓。

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)

编辑:梁冰 马少剑

统筹:王攀

(0)

相关推荐