唐僧为什么死活不让打白骨精？

名著西游记中，无论是取经之前，还是取经过程中，都有很多脍炙人口的故事，比如悟空大闹天宫、猪八戒调戏嫦娥、悟空偷吃蟠桃、佛祖把悟空压在五行山、大战红孩儿、三调芭蕉扇、女儿国趣事、真假孙悟空等等。

在这些故事中，三打白骨精也很经典。

白骨精想要吃唐僧肉，达到长生不老的目的，但是孙悟空识破了白骨精的阴谋。白骨精三次变化，一次为漂亮女儿，一次为老太太，还有一次是老公公，假装为一家三口，差点吃到唐僧。幸亏悟空及时出手，打死了白骨精。

然而唐僧不领情，每次都嚷嚷说悟空不对，还说要念紧箍咒，甚至最后把悟空赶走了。作为读者，看起来着实难受，想来因此痛骂唐僧者也不少。

悟空明明是在除妖，保护唐僧，都是为唐僧好，唐僧为什么还要阻止悟空呢？为什么唐僧死活不让悟空打白骨精呢？

我以为，原因不外乎两点。

其一，唐僧和悟空看人角度不同

悟空在没取经之前，常和妖怪打交道，比如独角鬼王、以及和他结义的牛魔王、鹏魔王、狮驼王等六大圣，因此悟空对妖怪很熟悉。

另外，悟空还能识别妖怪，他可以靠火眼金睛看破妖怪原形，也可以用闻风、望气等方法来识别妖怪。

总之，悟空对妖怪很了解，所以她看到白骨精所变少女，老婆婆以及老公公，一下就知道他们是妖怪。既然是妖怪，他就要打，这是他的职责，也是为了唐僧好。

悟空有看破妖怪的本领，唐僧没有。

所以，在唐僧看来，无论是之前的那个美丽少女，还是后来的老公公老婆婆，都是普通人，根本不是妖怪。

既然如此，那唐僧自然要坚持自己的看法，所以他才会阻止悟空打白骨精。因为在他看来，悟空打死的就是普通人，如果唐僧知道对方是妖怪，绝不会阻止，这从前后故事都能看出来。

读者站在上帝视角，知道谁是妖怪，谁是人类，自然好辨认，故而我们支持悟空的做法。但是，对于唐僧来说，“当局者迷”，他没有读者这样的视角，也不知道谁好谁坏，所以才会这种情况。

事实上，如果我们在局中，应该会和唐僧一样。

比如上学时候，同学之间有矛盾，两个人打了起来。老师来了之后，问来问去，可能也不知道到底谁想动了手，谁先骂了人，谁有问题。而观战的同学对此可能一清二楚，只是他不敢说。

最后，老师只好说一句“一个巴掌拍不响”，双方互相道歉，草草了事。实际上，对于吃亏的同学来说，这样显然不公平。可是，如果没有同学告知的话，以老师的视角，也只能做到如此，因为当局者迷，旁观者清。

其实，唐僧对悟空还是很信任的，只是八戒挑唆，导致唐僧不信任悟空。

行者道：“师父莫怪，你且来看看这罐子里是甚东西。”沙僧搀着长老，近前看时，那里是甚香米饭，却是一罐子拖尾巴的长蛆，也不是面筋，却是几个青蛙、癞虾蟆，满地乱跳。长老才有三分儿信了。

但是，八戒因为看那少女漂亮，气不过猴子打死她，所以挑唆唐僧，说悟空是“故意的使个障眼法儿，变做这等样东西，演幌你眼”。

唐僧信了八戒的话，所以才会不信任悟空。

其二，师徒的矛盾突出取经不易

我小时候看到唐僧不信任悟空，赶走悟空，也很气愤，觉得唐僧对不起悟空。除非以后唐僧完全信任悟空，否则悟空就别保护他了。

所以，当唐僧下次信任悟空（比如八戒请悟空降服黄袍怪）的时候，我就想：唐僧你以后可以完全信任悟空啊，他说谁是妖怪谁就是妖怪，让他打死就好了。

然而，这种情况能实现吗？不会。

试想，来了个妖怪，悟空打死了；来了个妖怪变成的人，悟空又打死了；来了个人，悟空打死了……这样下去是不行的啊。

如果唐僧充分信任悟空，不管悟空做什么都支持，剧情会变得十分无聊，无非就是悟空打妖怪，悟空打妖怪变成的人。唐僧就一句话，“悟空，师父支持你，去做吧”。这样一来，还有什么意思？

真是如此的话，西游绝不能成为四大名著之一。

别忘了，西天取经的主角是唐僧，不是只有孙悟空。唐僧是作者钦定的“十世修行的好人”“软善的长老”，这样的好人，看到悟空去打死“人”而不说话，或者说“打，打死她！”那就无法突出唐僧之善了。

悟空和唐僧的矛盾，不但让故事情节跌宕起伏，人物关系亲疏不定，更能突出西天取经的不容易。

除此之外，还有一些原因。

比如三打白骨精寓意“解三尸”，这本就很不容易；白骨精所化少女，代表着食与色，修行要想摆脱食与色也是很难的。

正因如此，所以唐僧几次阻止悟空打死白骨精。