一文看懂美股和美债的关系
美国股票与美国债券的区别
股票与债券都是有价证券,是证券市场上的两大主要金融工具。两者同在一级市场上发行,又同在二级市场上转让流通。对投资者来说,两者都是可以通过公开发行募集资本的融资手段。由此可见,两者实质上都是资本证券。从动态上看,股票的收益率和价格与债券的利率和价格互相影响,往往在证券市场上发生同向运动,即一个上升另一个也上升,反之亦然,但升降幅度不见得一致。这些,就是股票和债券的联系。股票和债券虽然都是有价证券,都可以作为筹资的手段和投资工具,但两者却有明显的区别。
发行主体不同
作为筹资手段,无论是国家、地方公共团体还是企业,都可以发行债券,而股票则只能是股份制企业才可以发行。
收益稳定性不同
从收益方面看,债券在购买之前,利率已定,到期就可以获得固定利息,而不管发行债券的公司经营获利与否。股票一般在购买之前不定股息率,股息收入随股份公司的盈利情况变动而变动,盈利多就多得,盈利少就少得,无盈利不得。
保本能力不同
从本金方面看,债券到期可回收本金,也就是说连本带利都能得到,如同放债一样。股票则无到期之说。股票本金一旦交给公司,就不能再收回,只要公司存在,就永远归公司支配。公司一旦破产,还要看公司剩余资产清盘状况,那时甚至连本金都会蚀尽,小股东特别有此可能。
经济利益关系不同
上述本利情况表明,债券和股票实质上是两种性质不同的有价证券。二者反映着不同的经济利益关系。债券所表示的只是对公司的一种债权,而股票所表示的则是对公司的所有权。权属关系不同,就决定了债券持有者无权过问公司的经营管理,而股票持有者,则有权直接或间接地参与公司的经营管理。
风险性不同
债券只是一般的投资对象,其交易转让的周转率比股票较低,股票不仅是投资对象,更是金融市场上的主要投资对象,其交易转让的周转率高,市场价格变动幅度大,可以暴涨暴跌,安全性低,风险大,但却又能获得很高的预期收入,因而能够吸引不少人投进股票交易中来。
另外,在公司交纳所得税时,公司债券的利息已作为费用从收益中减除,在所得税前列支。而公司股票的股息属于净收益的分配,不属于费用,在所得税后列支。这一点对公司的筹资决策影响较大,在决定要发行股票或发行债券时,常以此作为选择的决定性因素。
美债与美股都是美国证券市场的投资标的之一,二者是并列关系,都对美国经济具有不可或缺的推动作用。但二者特性不同:第一,股票一经售出,只能自行卖出不能退还公司;债券到期可以兑换现金、返还公司。第二,风险大小不同,股票风险大于债券;债券风险小于股票。第三,价格波动差别很大,股票价格具有很大的波动性;债券价格波动因素、幅度很小;第四,股票投机性很大债权投资性比较大。
美国国债收益率影响美股市场的原因
因为流动资本在同等风险的条件下,势必会追逐更高的收益率,在同等收益下,肯定会追逐更小的风险。现在标普500的分红率已经达不到2%了,而美国国债6个月的收益率都已经高于2%。
对于国债这种基本零风险的资产,收益率都已经高于股票了,那么肯定会有一部分资金将会从股市中撤离。但是美债和美股的关系并没有那么简单。
从短期内看,受市场的风险情绪影响,股票和债券是负相关关系。市场避险情绪较强时,投资者就会抛售股票,将资金放在更为保险的投资标的,比如说政府债券。如此一来,就会促使债券价格上涨(收益率下跌),股票价格下跌。反过来,若投资者的风险追逐情绪增强,从债市撤出的资金便会涌入股市,由此造成股票价格上涨,债券价格下跌(收益率上涨)。
但长期来看,美股和10年期基准美债收益率之间的相关性并不持续。美银美林曾对此作出研究,发现过去六十四年以来,二者的相关性游离在-63%与+75%之间。也就是说,美股和美债之间的关系,可以从非常强的正相关关系(比如说在2009至2010年量化宽松)变成非常强的负相关关系(2013年中期缩减恐慌)。
美股和美债之间的特殊关系
经济增长和通胀变化会影响两者间的关系
可以对比一下1950年代和1970年代。在1950年代末,10年期美债收益率从2.5%上升至3.77%,当时标普500也一路走高;而在1970年代,由于通胀上涨,收益率上升,但同时股票却在下跌。这两者之间的差别在于,在1950年代,经济增长复苏,通胀亦并未引起市场的担忧。而在70年代,美联储就没有压制住愈演愈烈的通胀,美国经济陷入滞胀,生产下降和失业率猛增,这令债券收益率上涨,股市承压。
宏观经济的冲击,比如说重大的金融危机和债务违约
资深的投资者可能都会记得美股和美债在80、90年代的大牛市,从1982年起,通胀开始大幅下滑,美联储也开始降低联邦基金利率,令债券收益率大幅下滑。同时,美国经济从1983年开始强劲反弹。所以这段时间里,股市上行伴随债券收益率下滑,此时美股和美债是正相关关系。但是,1997年的亚洲金融危机和随后1998年的的俄罗斯债务违约令情况突然出现变化。一开始,受到避险情绪的影响,美债收益率下跌,股票价格下滑。美联储迅速降息,但随后为了不落后于通胀马上又再度加息。这令美债收益率持续走高(直接至在2000年2月触顶),股市在反弹后因经济仍然强劲而继续走强。
美联储的政策,2008年次贷危机之后,为了刺激经济复苏,美联储开始了降息周期
当利率降至零水平之后,由于已经不存在降息空间,美联储启动了一系列的量化宽松政策(购买债券),包括QE1、QE2和QE3,作为公开市场操作的一部分,也就是所谓的“直升机撒钱”。具体操作就是,美联储印发更多的货币,在公开市场上购买大量美债,从而向市场注入更多的流动性。美联储的购债举动直接推升了美债价格。
另一方面,由于在QE期间,企业的借贷成本非常低,帮助其利润实现强劲增长,虽然这个时候整体经济仍然偏弱。有了央行作为后盾,投资者大胆追逐风险,押注股票价格走高。而且,机构投资者也得以极低的保证金购买股票。这些因素共同推动了股市走高。在美联储实施宽松货币政策期间,美债收益率下跌,股市上涨。
现在,投资者讨论最多的问题是,美债收益率涨破3%心理和技术关口,会不会令股市承压?空头认为,随着债券回报上升,投资者会抛售股票买入债券;而且10年期美债收益率是许多金融工具的基准,它的上升意味着企业借贷成本上涨,进而限制了企业带来的回报。而多头则认为,收益率触及3%不足以对强劲经济前景对股市的支撑构成影响。
的确,从以往的历史来看,收益率上升不一定会伤害股市(譬如1950年代后期)。
LPL Financial的研究发现,在10年期美债收益率要上升至5%之前,美债收益率和美股表现出来的是正相关关系。当10年期美债收益率超过5%以后,股市就要下跌了。