浮躁的本质：只想要结果，不想要过程
1
如果我也有个好爸爸
前些天和一个在美团工作的同学聊王兴的创业史，很多人提到王兴都会提到他有一个好爸爸。「如果没有不愁生计的家庭出身，估计也不会有今天的王兴」。
这个说法很难证伪，但其实，创过业的都知道，要做到王兴今天的成就，远非一个「不愁生计」的家庭出身可以解释。
我没有否认有个好爸爸对创业的帮助，我要否定的是，很多人习惯上把一些家庭出身好的人做出的成绩，想当然地归结到「富二代」这个身份上。
当我们没有勇气，或缺乏能力去做一些事，但看到别人去做了，还做成了的时候，如果碰巧这些人正好和我们年龄相仿，或就在我们身边，我们就会下意识地找出一系列的外在原因，来佐证「他只是运气好」这样的论调。
这可以为自己开脱：不是我不行，只是我没有一个好爸爸。
本质上，这是一种嫉妒。嫉妒的常见形式，就是不愿意承认别人比我好。
给你一个好爸爸，给你足够的起始资本，让你开公司，你就会做得风生水起吗？我看未必，尤其是那些习惯性把别人的成功归结到只是「运气好」的人，就算你有再好的爸爸，也不过是让你多挥霍几年。
人性是一种很微妙的东西，我们不允许别人戳中我们的痛点，尽管我们深知事实确是如此。就好像你不愿意承认自己不如别人，尽管你内心深处对此心知肚明。
很多人谈论别人的成功，喜欢用运气好来解释，不是因为他们真的这样认为，而是因为成功的人，用行动和行动的结果刺痛了他们，刺痛了他们内心深处对现状的不满，但又无力行动的绝望和懦弱。
他们害怕被刺痛，所以他们把自己包裹起来，然后找一个堂而皇之的理由安慰自己：「他只是运气好，有个好爸爸，没有什么了不起」。
2
写公众号这件事
有位朋友，见不少人写公众号积累了名，又收获了利，就很认真地和我说，说她也想开一个号，在上班之余搞搞副业，接些广告，增加些收入。
朋友中文系毕业，文字功底远胜于我，对穿衣搭配和时尚风潮都比较敏感，也有比较长时间的研究，后来她满怀热情地开始了她的时尚穿搭的公众号写作之路。
我认为她若坚持下来，定能比我做得要好。
朋友一开始日更，后来两天一次，再后来发文的频次越来越低，配图的照片质量也越来越低。
这样下去的最终结果可以想象：文章阅读数长期在一两百徘徊。
没了激励，没了热情，最后只好作罢。
自媒体时代，很多人凭借自己的才华，让用户认识到他们，愿意为他们付费。但如果你认为随便写写就可以有众多粉丝，可以赚钱，那未免太过天真和幼稚。
稍微拉一下数据，就会发现，部分受到广泛认可的写作者，仍然是整个自媒体人里的头部，只占非常低的一个比例。这和任何行业里的二八分布，没有差异。
他们当中一些人在传统媒体辛苦耕耘几年十几年，积累了一些人气。另外一些人从零开始，也经历了漫长的写的东西没有人读的蛰伏阶段，鲜有人是一开始什么都不懂就突然爆发迅速走红。
很多人对自媒体人有一些先入为主的误解，他们认为，不就是写几个字，有什么难的。我不去写，只是因为我不屑，那些公众号写的全是毒鸡汤，有什么用。
事实上真的如此吗？显然并不是。
我身边一开始豪情万丈，认为写公众号简单的人，并不鲜见，而且不少人也真的开了号，写了一些时间，但无一例外都最终作罢。
他们的理由是：我不适合做这个，我迎合不来大众，公众号读者的品味太差，我只是写着玩儿，现在不想玩儿了。
鲜有人大方承认：是因为我能力不行，才做不好这件事，导致计划最终流产。
很多人都会看到那些头部的作者收获了名气，流量和钱，他们对此羡慕和嫉妒，他们也希望可以在这个过程当中分一杯羹。
可他们拒绝承受背后的辛苦和籍籍无名的等待，他们拒绝一次一次重复没有观众的表演，他们也拒绝牺牲更多的娱乐时间，来做这种枯燥乏味还不知道结果如何的事情。
他们会想：他的东西有人看不过是蹭热点而已，他不过抓住了最早一波公众号爆发的红利期而已，他不过是懂得利用人性的弱点而已。
说得如此轻松，似乎每个人随随便便都可以做到一样。
3
懒惰、贪婪与竞争
不管是羡慕富二代也好，还是羡慕别人的公众号有流量也罢，多数人只会看到事情的结果，而不会去关注背后。
人们只在乎台前的演员演得精不精彩，至于台后花了多少功夫，则无人关心。
多数人对成功的渴望，仅仅只是一个「局外人」为自己营造的海市蜃楼。
你渴望的不是成功，而是不劳而获，是坐享其成，是绕过过程直奔结果这样的事。
这就是浮躁的本质：只想要结果，不想要过程。
大部分人都有这个心理，因为不劳而获对应的是人的本性。
「不劳」对应了人性的懒惰，「而获」对应了人性的贪婪。
人生来懒惰，也生来贪婪。这是为何多数人都只能望别人的成功而兴叹的根源。克服人性，一直都是少数人才能做到的事。
因克服人性而获得的超越平均水平的回报，我取了个名字，叫「超前进化溢价」。
为什么叫超前进化，是因为人类进化一直往前，但总有一个少数群体起着领头羊的作用，他们克服了大部分人克服不了的本性，这相当于提前获得了一种进化力，所以叫超前进化。
本性会使我们变得懒惰和贪婪，但另外一个我们不得不面对的问题是：物竞天择和适者生存的进化竞争。
竞争的过程，完美地符合丛林法则：弱肉强食、成王败寇。
你以为马云讲的话都是真理？人类只崇尚强者，他们的错误，也照样被封为圭臬。这点和动物并没有差异。
不难看出，不劳而获的本性，与丛林法则的竞争，是冲突的。
一方面，人们本能地想要不劳而获。另一方面，人们又面临生存竞争的丛林法则，这种竞争不允许你时刻放纵本性，贪图享乐。
这种冲突有一个很大的启示：
要摆脱人性当中那些难以克服的因素，比如贪婪和懒惰，就要尽量给自己制造一个获得「提前进化力」的竞争环境。
这个环境里，必须充满强大的对手，这样你才会逼迫自己去禁欲律己，才会摆脱「温水煮青蛙」的生活陷阱，也才能真正走向自己期望和羡慕的，那些成功者的生活状态。
没有丛林的竞争，我们终将变成手无缚鸡之力的原始人类。丛林的险恶程度，则很大程度决定了你最终能变得多强大。激烈的竞争，终将让你对不劳而获的本性彻底免疫。
这也解释了，为何优秀的年轻人总要往大城市聚集。
大城市提供了一个更激烈的竞争环境，在这个丛林里，人们比赛的不是谁更舒服安逸，而是谁更能律己禁欲，获得超前进化的溢价。小城市则恰恰相反。
一个自然的结论：
年轻人要获得更快的成长，最好的方法，就是把自己抛入一个激烈竞争的丛林里，去拼命，去厮杀，去获得超前进化力。
厮杀意味着可能会流血，甚至会死。即便如此，也比只在台下当一个吃瓜的观众要强，因为台上再怎么惊心动魄，也和观众没有关系。