叫板齐白石，他随手画了幅荷花，连印章都是画的，比白石多卖百万

有画说|艺外讨论

本期导读：要说国画大师，中国人第一印象就是齐白石，齐白石的真迹到现在都是价值连城往往拍出天价。不过有一个人，他不是职业书画艺术家，却就是看齐白石的作品不顺眼，觉得自己业余画一画也不比齐白石差，左右是不服气。齐白石的画有很多学八大的影子，他也琢磨八大的画，齐白石画了一幅墨荷图，他也画了一幅来叫板齐白石。在近年的大型拍卖会上，他不服气画的这幅墨荷，竟然拍出了506万，比齐白石近期拍出的一幅类似墨荷图还高出了184万。这个不是职业书画家的人，到底是何方神圣？一起来看看他和齐白石各自的墨荷图吧！

这幅在广东崇正2016秋拍亮相的墨荷图署名“鲁赤水”，很多人可能都不熟悉这个名字，但是又似乎这个名字有些怪异。是的，这是一个笔名，之所以叫“鲁赤水”，正是因为他不服齐白石而针对齐白石的名字而为自己量身定制的。鲁对齐，赤对白，水对石。这个狂傲的鲁赤水就是“臭名昭著”的康生。与此作一起的还有谷牧题签：康老一九六二年墨荷画稿。作品来源为谷牧“九藤书屋”，因此确为真迹无误（关于古牧如不了解可自行搜索）。

鲁赤水这件墨荷，扑面而来就是熟悉的八大山水手法，笔墨不多但毫无俗气。此画还有一个有意思的细节，就是“鲁赤水”的钤印，不是盖上去的，而是康生画上去的，当然不是因为他没印章，相反他擅金石篆刻，画个章章雕虫小技而已。最终此幅墨荷图440万元落槌加佣金506万元成交。从其署名鲁赤水来看，此作直接剑指齐白石欲一较高低，终于在几十年后在现代艺术品拍卖市场上与齐白石的作品狭路相逢了。几个月后，华辰2017春拍上拍了一件与鲁赤水墨荷非常接近的齐白石墨荷图（见上图），最终以322万成交。较齐白石此幅墨荷的成交价，鲁赤水的墨荷高出了184万，在价格上稍胜一筹。

如果考虑到康生不是职业书画家，他以业余身份画的墨荷竟然拍出了比齐白石墨荷更高的价格，从这个角度来看的话，他可以感到很安慰了：终于证明我不比齐白石差了。康生其人虽甚是狂傲，左看齐白石不顺眼右看郭沫若碍事，但他的狂傲应该来说还是有点资本的，其次他虽然不服齐白石，但从未认为自己比他好，只是说自己不比齐白石差，这也说明康生对齐白石的艺术水准从内心来说还是很看得起的。

当然康生不止画这么一幅墨荷。上面还有一幅署名张三洗的《一尘不染》水墨荷花图。张三洗？奇了个怪吧，冒出这样一个洗脑的怪名字，那这么洗脑的名字是谁？当然还是康生，他曾用名“张三洗”，“三洗”洗什么东东？他说要“洗心、洗脑、洗精神”。的确够洗脑的，不过这幅洗脑的水墨荷花，在广东崇正2017秋拍以253万成交，此价格足够傲视很多当今自称一流的职业艺术家了，作品来源依然是谷牧之书画收藏。

康生的画，山水花鸟均有涉猎，虽然不及他的书法有名，但有些作品甚至还要强于同时期的专职书画艺术家。上图为康生《笔架山》。康生的画基本是极简风格，也无太多炫技的笔墨，但给人的感觉很有意境。至于画得到底好不好，据说他的死对头郭沫若曾写过一件《赞鲁赤水画菊》小行楷，内容是这样的：

“曩有齐白石，今见鲁赤水。齐鲁是比邻，赤白各有韡。水激石生澜，石因水增媚”，“一以多为富，一以少为贵”，说康生画的菊花“屈子不敢飧，陶令不敢抹”。有兴趣的朋友可以自行搜索了解下，不过那件郭沫若的小行楷书也有人认为是伪作，因为郭沫若不可能如此称赞吹捧康生。但总的来说，一个人能将业余爱好发挥到这样的水准，还真说明此人在书画方面的天赋，也肯定是下过功夫，至少，咱们这些天天看帖子刷抖音的人，是没法和他比笔墨的，最多就是放肆喷一喷骂一骂过过嘴瘾而已了。

有些人喜欢较真，那就最后说句客观的：画是好画，画的人正不正经就不知道了。不过画好不好很直观人人看得见人人可以评，至于人坏不坏既然你认识你见过你熟悉你了解只能你来说。

（文：路过）

有画说|不止有画还有艺术想说话......

康生原名张宗可，字少卿，曾用名赵溶、张溶、张耘 ，乳名张旺，笔名鲁赤水，山东诸城县大台庄人（1946年立胶南县后始划归之），诸城名门之后，曹汶张氏后人。

文字创作：有画说 路过 原创（注：文字内容不代表画家个人观点）

作品来源：网络公开信息或藏家，版权归原作者所有如有侵权请立即与我们联系