级别之间的层次关系及图例

(2014-08-16 22:17:25)

原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_67adccf20102du58.html

对于级别,写过很多,一直以为写清楚了,却一直也没能写清楚。

线段的划分是有规则的,级别的推导也是有规则的,通过线段推导出最小级别的走势--1分钟级别走势,然后依次推导出5分钟级别、30分钟级别……一切似乎都在规则之下,级别划分似乎应该不成问题,但推导过程中又常常被级别搞得晕头转向、不知所以、最终选择了错误的结论。遇到这种情况,可以用归谬法对推导出的结论进行论证,先假设其正确,把这个结论作为充分条件(前件),如果推导出显而易见的错误结论(后件),那么前件就是错误的。

下面以沪指为例进行说明:

黄圈是5分钟级别中枢,第二个黄圈和第三个黄圈重叠了,还是5分钟级别中枢吗?显然不是,那么应该是高一级别的中枢--30分钟级别中枢。同理,后两个黄圈也重叠了,因此是另一个30分钟级别中枢,即:两个褐圈都是30分钟级别中枢。第一个褐圈的最低点是2611,第二个褐圈的最高点是2616,两个褐圈重叠后还是30分钟级别中枢吗?显然不是,那么应该是高一级别中枢,即:蓝圈是日级别中枢。

现在用归谬法进行论证:

假设蓝圈是日级别中枢,那么蓝圈至少应该由3个次级别走势构成,每个次级别(30分钟级别)走势至少应该有1个30分钟级别中枢,所以蓝圈内有3个30分钟级别中枢。这是一个荒谬的结论,因为蓝圈内只有2个30分钟级别中枢,因此蓝圈为日级别的前提是错误的。

假设蓝圈是由次次级别9段扩展而来的日级别中枢,那么蓝圈内至少应该有9个5分钟级别走势。这也是一个荒谬的结论,因为蓝圈内只有3个5分钟级别走势(从回升开始算),顶多是5个5分钟级别走势(从回调开始算),因此蓝圈只是一个30分钟级别的中枢。

前面把30分钟级别误推导为日级别,错在哪里?两个同级别中枢的重叠扩展成高一级别中枢,这是一个伪真理。下面仍用归谬法证明其错误:

假设两个同级别中枢可以重叠成高一级别中枢,那么两个5分钟级别中枢可以重叠成30分钟级别中枢,一个5分钟级别中枢最少由3个1分钟级别走势重叠而来,两个5分钟级别中枢最少由6个1分钟级别走势重叠而来,因此6个1分钟级别走势可以重叠成一个30分钟级别中枢。这个荒谬的结论显然不符合9段重叠的定义,所以两个同级别中枢的重叠扩展不到高一级别!

同级别中枢之间的重叠按扩展算,错了;仍算原级别,显然不符合禅论原理,如下图:

每个黑圈的级别都相同,中间的两个黑圈重叠了,形成一个更大的上涨中继(红圈),整个走势是一个红圈级别的a+A+b结构。如果不算扩展,上图就是一个黑圈级别的趋势。显然,后者不符合市场意义。

所以,同级别中枢的重叠,必须按扩展算,但不是扩展为高一级别,而是扩展为高半级别,这有点类似音阶,钢琴键盘的相邻黑键之间相差一个音阶,而黑键与相邻的白键相差半个音阶。

有了细致的级别划分,走势就不那么乱了。再看第一幅图,两个黄圈重叠出的褐圈是半个30分钟级别,两个褐圈再重叠就是一个30分钟级别中枢,蓝圈内部2611-2616的3个5分钟级别走势重叠,也验证了它是一个30分钟级别中枢。前面一直说褐圈是30分钟级别,只是因为褐圈的前后扯出3个5分钟级别的重叠,比如3067-2438的3个5分钟级别走势,中间是由一个褐圈作为中继的,而3个5分钟级别走势的重叠可以算作30分钟级别中枢,但中枢的组合有不同的方法(详见前面某篇周评),从回升开始组合还是从回调开始组合要看具体情况。这里说句题外话:前两篇周评给出了两种角度,今天的蓝圈是第三种角度,这三种角度同时出买点的时候会共振,那时就应该进场。

级别序列不限于禅论给出的1分钟、5分钟、30分钟、日、周、月、季、年这个序列。在实战中,出现一个特殊级别,并且这个级别长期主宰走势的节奏时(例如黄金曾经使用过的红圈级别),就应该以它为基础进行级别的推导,至于这个级别是什么级别,也许是1/2个某级别,也许是2/5个某级别……如何称谓,只有交流意义,没有实战意义。延用1分钟、5分钟、30分钟那样的命名方式,表达起来更混乱,因此我喜欢使用颜色进行区分,但似乎也不妥,树上的苹果可以按若干级别序列划分出若干×若干个级别,而肉眼可以明显分辨的颜色又哪有那么多?

不过,有了这半个级别的概念,用两个级别序列,就大致可以把主宰走势节奏的级别囊括进来,好比只有白键的钢琴演奏出来的音乐太单调,有了黑白两排键盘,演奏出来的乐曲就美妙了。这两个序列的级别层次关系见下图:

定义出最小级别后,3段重叠成高一级别,9段重叠或者高一级别3段重叠成高两级别,这是一个级别序列;

最小级别扩展成高半级别作为第二个序列的最小级别,同样3段重叠成第二个序列的高一级别……

通过这两个级别序列,市场就可以演奏出美妙的乐曲。但有些时候,甚至是很多时候,市场也会出现杂音,比如:

在一个日级别的盘整中,有些向上段或向下段是由5分钟级别或者5分钟的高半级别走势形成的,虽然可以重新组合,使每段都达到30分钟级别,但分解会变得很不直观,在这种情况下,每段不管够不够30分钟级别,只要其具有日级别盘整中一段的技术意义,可以升级,按30分钟级别对待。

又如:

在一个日级别趋势的延续过程中,日级别中枢之间的连接段,不一定全是30分钟级别,这种情况,全部按30分钟级别看待。

如果没有这些杂音,只要学懂定义,人人都可以赚钱,但这是一个显而易见的谬论,事实上,杂音永远存在,赔钱的永远是多数。对技术意义理解错了,就容易失误。不同的事件也会对走势造成不同的影响,比如上攻中的盘整中继,多空双方势均力敌,这时候出个重大利好,走势就向上突破了,而这个时候如果管理层突然宣布征收100%的利得税,那未完成的小级别走势就会断裂,市场就会崩盘。因此,所谓的基本功训练,起不到很大的作用,不必天天纠缠于此,更重要的是建立自己的逻辑体系,寻找一套有效的思维方式,培养良好的习惯,许多许多的条件具备了,才有可能到达理想的彼岸。

(0)

相关推荐