格斗项目有62枚金牌，日本拿了16枚，我们0枚收场，是缺乏尚武精神？

在此次东京奥运会上，中国队斩获38金、位列金牌榜第二名。

健儿们在跳水、射击、举重、乒乓球等优势项目中取得了显著成绩，羽毛球、体操实力也有所回升，但中国队依然存在短板和弱项。

这一现象在格斗类项目最为明显，项目共包含62枚金牌，而我们的收获却是0。

其中拳击产生了13枚金牌，我们拿到2银；

柔道产生了15枚金牌，我们颗粒无收，男队甚至没有取得奥运资格；

空手道产生了8枚金牌，我们拿到1银1铜；

跆拳道产生8枚金牌，我们取得1铜；

摔跤项目产生18枚金牌，我们取得了2银2铜。

反观日本队，过半数的金牌都是格斗项目产生的。

他们包揽了柔道项目的9枚金牌、摔跤项目的5枚金牌，在拳击和空手道项目也各产生了1枚金牌。

悬殊的差距引发了网友们的热议，不少人认为，格斗人才缺失是缺乏尚武精神造成的，认为在“小鲜肉”的审美潮流影响下，青年普遍缺乏阳刚之气，没有男儿的血性：

“不能怪裁判，我们不缺身体、不缺技术、缺的是尚武精神”

“一块金牌都没有，我们缺乏进攻精神。”

“一点不意外，湖南卫视立大功”

“湖南人点赞，综艺无下限”

确实，近年来综艺的兴盛、群众审美趋向的变化，是大家有目共睹的。

掌握顶流的男明星，往往脂粉浓厚、性格温柔可爱，潜移默化的影响着观众的审美导向。

这同时也加深了人们对健身、格斗的误解，在不少人看来，肌肉男、格斗男，就是“暴力倾向”“家暴”的代名词。

审美导向的变化，使男生们更愿意把时间花费在妆容、衣着上。

体育运动缺乏群众基础，运动员的基数也相应缩减，人才缺失也就不足为奇了。

体操冠军陈一冰早前就曾在采访中吐露：“都知道做运动员很苦很危险，淘汰又残酷。体操的人口基础在大量缩减，比以前少很多。”

编剧汪海林在谈到鲜肉审美霸屏现象时，提到了“国家审美危机”的概念，现在来看这么说真是丝毫不夸张。

鲜肉明星引发的审美导向改变，先是会影响到男生的衣着、妆容，继而体现在体质下滑、审美观的改变甚至价值取向的变化，从而影响到国家体育实力：

相比台下十年功的运动员，如今更多人的志向是成为一名“练习生”，通过参加选秀一夜成名。

3年后的巴黎奥运会将会取消4个举重项目，举重梦之队的优势比重缩小，就更加凸显了补强短板的重要性。

加强格斗项目的实力已经迫在眉睫了！