泪痕春雨漫评春秋战国(三十九) 年幼的君主 什么时候可以亲政

年幼的君主长大后,永远会面临一个问题。那就是这个年幼的君主,什么时候才可以亲政?

这个没有标准的答案。

一切就看君主与权臣之间的博弈结果了。

如果年幼君主的力量足够强大,年幼君主当爹,或是娶媳妇了,就可以亲政了。

因为人家都当娶媳妇了,甚至都当爹了,你还要说人家是未成年人,这不是扯呢吗?

如果这个标准能成立,年幼君主争点气,或是幕后力量争点气,他估计14岁前,就可以亲政了。

最经典的就是,康熙8岁当皇帝;14岁当爹。在他的幕后推手支持下,就高呼着要亲政了。

面对他这种玩法,辅政大臣多少有些不愿意交出权力。因为你虽然当爹了,但你还是未成年人啊!

更主要的是,你才14岁,不好好念书,就忙着娶媳妇当爹,还急着争权,你能是合格的统治者吗?我现在就把权力交给你,能对得起列祖列宗吗?

问题是,小皇帝都当爹了,你还非要说小皇帝是未成年,还说小皇帝应该接受你的管教,你这不是该死吗?

所以,又过了两年,16岁的康熙皇帝一声令下,直接就把辅政大臣给抓了起来。总而言之,我都当爹了,你还不想让我亲政,你真是要反天了。

这也真是因为小皇帝背后的支持者力量强大。

所以小皇帝14岁喜当爹,也是他英明神武的象征,因为翻开中国历史,14岁就能当爹的皇帝,恐怕真没有几个?

否则,这叫什么事呢?因为这就是他荒淫的铁证啊。否则,年纪纪小小的,你学什么不好?就是学这种污七八糟的东西。

第二、年幼君主满18岁,或是满20岁,举行一个隆重的成年仪式,应该就可以亲政了。

如果这个标准成立,皇帝年满18或20,辅政大臣就得把权力赶紧交出来。否则,辅政大臣就涉嫌专权,甚至是涉嫌造反了。

问题是,辅政大臣有时候,真心说,就是不想交出权力啊。

因为你虽然成年了,但是在我眼里,你还是个孩子啊。让你独自去工作,我还是不放心啊。

你也千万不要说,我这样做有私心。哪个父母看到这种年龄的儿子,要独自闯天下,也会是这种感觉。总而言之,你还是个孩子啊!

问题是,法律都规定小皇帝是成年人了,可以、也需要承担完全的民事、刑事责任了,你非要说他是未成年,所以还得接受你的监管,你说你该死,不该死。

第三、只有小皇帝的监护人,认为小皇帝成熟了,才可以亲政。

如果按这个标准,小皇帝恐怕只能把他的监护人熬死,否则,恐怕永远也等不到亲政的日子。因为不论他年龄多大,在监护人眼中,他也永远是个孩子,永远需要监护人的保护。

最经典的就是,秦昭王19岁成为秦国老大,快60岁呀,听政的太后、辅政的舅父,依然认为他是个孩子,秦昭王也就只能继续接受他们的监护、监管。

秦昭王是什么人?在许多人笔下,那是牛X到了极点。因为秦昭王时代,秦国一直突飞猛进,所以在许多人看来,恐怕只有秦皇汉武才能与秦昭王比肩。问题是,这样一个牛X的老大,快60岁了,当了40年儿皇帝,因为各种原因,就是无法真正亲政。

如果这位老兄活的命短点,这一生是不是也活得太憋屈了?

是不是说得有点远了。

我们再顺着晋灵公的事说起。

晋灵公4岁就当了晋国老大,一转眼14年过去了。

你说今年晋灵公多大了。18岁了!

晋灵公的这个年龄,比较尴尬。

从普遍意义上,晋灵公是成年人了!但是,如果你说他是个孩子,应该也能说通。

现在的问题是,晋灵公18岁了,他算成年人吗?

这种问题,对于普通老百姓而言,实在没有多大纠结的意义。至少,不会有人,为了抬这种杠,就想杀了对方。

但是,对于皇家而言,这个问题,那可真是个大问题。因为它牵涉的利益实在太大了。所以,围绕这个问题,捅死一两个人,真心说,那就是小儿科的事;因为这个原因,突然捅死一大片人,也没有什么奇怪的。

小皇帝18岁了。以后,帝国谁说了算呢?

围绕这种问题,谁捅死了谁,也没有什么奇怪的。因为它牵涉的利益,实在太大了。

辅政大臣难免会说,以后还应该我说了算了。

因为18岁,从法律上虽然成年了,但是说一千道一万,他还是个孩子啊!不要说,把这么大一个国家交给他了,就是把一个小公司交给他大,有几个家长的会放心呢?

但是小皇帝会这样想吗?

尤其是,当许多人都想通过支持小皇帝,把辅政的大臣干翻时,小皇帝就更不会这样想了。

因为在这种背景下,人们肯定会异口同声的告诉小皇帝,这个辅政大臣,他就是乱臣贼子,因为法律都规定您是成年人了,他却还把您当小孩子看,他这是想干什么?

在这种背景下,小皇帝自然更会急不可耐的夺权了;而且小皇帝也认为,自己肯定能夺回权力,因为放眼望去,全是支持他夺权的人。

晋灵公与赵盾的矛盾越来越尖锐,主要原因就在这里。

我们知道,当时的晋国是九大家族联合执政;而且赵氏家族也未必就是最强的;赵盾能坐在首席的位置上,那是各种机缘巧合促成的。

赵盾处于首席执政的位置上,时间久了,难免会得罪很多人。当晋灵公渐渐成年时,这些人难免想通过支持晋灵公,而打压赵盾。

在这种背景下,晋灵公自然难免跃跃欲试的想亲政。

赵盾的后人修成了正果,所以赵盾写在历史书上,就是一个忠心可表天地的大忠臣。

其实呢,赵盾算哪门子大忠臣?用封建伦理看,赵盾就是一个标准的大权臣、大奸臣啊。

晋襄公刚死,赵盾作为托孤重臣,就用各种歪理邪说,一心要把晋襄公的太子踢到一边,你说他是哪门子大忠臣?

更主要的是,在此过程中,赵盾翻手为云覆手为雨,接连杀了晋襄公两个弟弟,你说,他算哪门子大忠臣?

后来迫于无奈,终于让晋襄公的太子上位了;但是晋襄公的太子,在十多年后,还是被赵盾的堂弟赵穿杀死了;而赵盾作为晋国的首席执政官,却从来没有追究过赵穿的罪责,你说赵盾算哪门大忠臣?

如果这都能称得上大忠臣?大奸臣、大权臣,那得长成什么样啊?难道非得弑君上位,才叫大奸臣、大权臣吗?

当然了,这是基于君权的角度去说。

如果基于国家、民族、百姓的角度,这个问题就复杂了。

因为一个臣子,为了国家、民族、百姓的利益,无视老皇帝的托孤重任,老皇帝一死,就把老皇帝的孤儿寡母踢到一边,他也是大忠臣啊。

因为一个臣子,为了国家、民族、百姓的利益,看到皇帝昏庸无道,直接把小皇帝弄死,另立明君,他也是大忠臣啊。

甚至而言,为了国家、民族、百姓的利益,他只能勉为其难,亲自去当皇帝,他也是大忠臣啊。

总的来说,舌头是软的,道理圆的,咋说不行呢?

欢迎大家关注下一节  赵盾弑君

(0)

相关推荐