盘点三角电钢琴的高配版，低配版，还有DIY版
在原声钢琴这边，一般而言三角钢琴比起立式钢琴，从结构，手感，音效，外观等方面都有不小的差异。前者显得更上档次，更有逼格，打开键盘盖和全开上盖的三角钢琴，更是给人一种威仪天下，未曲先歌的强大气场，让人小瞧不得。
三角钢琴有这种造型，不是它的错：
1）因为要达到手感的轻巧灵敏，琴槌极速回位迎接下一次击键，琴槌敲弦必须设计为由下往上运动，再借助地心引力复位。立式钢琴是水平方向击键，之后要借助勾簧棉线组和攀带把琴槌往后拉，所以一般而言灵敏度始终差一点。从三角钢琴的键盘锁门档到琴槌为止，这个前后距离其实不长：
CASIO的GP系列混合电钢琴，采用了特别设计的免维护击弦机，琴键长度，支点位置，卡钉位置等与大型三角钢琴相仿，而装入这个键盘和击弦机系统的整台琴，其前后深度也就49cm左右。所以说三角钢琴不算制音器的安装尺寸，从键盘锁门档到琴槌的距离，一般来说，顶破天也不超过50cm，就是说三角钢琴的键盘和击弦机系统，占不了多少地方。
来看YAMAHA的混合电钢琴N1X，“去掉”了长长的圆弧形大PP，整台琴的深度也就62cm，真的很省地方，和原声立式钢琴大致相当。
2）既然三角钢琴的琴槌是上下运动的，那么琴弦就必然是水平方向放置和排列。就像，一张床垫立起来靠墙放还是平放，占地面积的差异就是这么明显。三角钢琴最占地的其实是琴弦，琴弦铺到哪，铁架就跟到哪，音板就装到哪，圆弧形PP就顶到哪，上盖就盖到哪......这就导致了三角钢琴的前后深度从1.42米一直到2.73米或更长。大家也都知道琴弦长的大三角钢琴的音效和弹奏体验优于小三角钢琴，其原因大致属于物理学范畴，牛顿都拿他没办法。总之，是靠银子和占地堆出来的，不接受反驳。
又说回三角电钢琴这头，实物我都见过不少了。按照一般的逻辑，如果没有特别原因，从音效的角度来讲，电钢琴实在不需要有那个圆弧形的pp啊，毕竟电钢琴里面无需安装琴弦......相信不少人都会有这种困惑。
这分三种情况：
（一）高配版。
三角电钢琴的上盖下方需要安装喇叭等配件。比如这台YAMAHA的N3X混合电钢琴，研制时需要从原声大三角钢琴的左、右、中央和尾部四个地方采集原声：
到了混合电钢琴那里，又老老实实在相应的地方安上喇叭：
这是花了大量的成本精准还原原声钢琴细节的体现，当然，银子也上去了，15万。人家YAMAHA也懂得在空间上节省，该琴前后深度是120cm，小于最小尺寸的原声三角钢琴。
ROLAND的GP607电钢琴（非混合电钢琴），也就95cm深：
ROLAND的GP609电钢琴（非混合电钢琴），深度去到150cm，其实里面是有乾坤的哦：
ROLAND早期的V-PIANO（非混合电钢琴），深度不详，目测不少于150cm：
还有YAMAHA的CLP-665GP（非混合电钢琴），深度115cm：
YAMAHA的CLP——695GP（非混合电钢琴），深度124cm：
还有多功能的CVP-709GP（非混合电钢琴），深度115cm：
以上的三角钢琴造型的电钢琴，都有这些特点：都使用了该品牌的最尖端技术与豪华的配置，复音数去到256或以上，琴弦共鸣等钢琴音色细节一应俱全，价格也高高在上，3万起步，产品定位是原声钢琴的替代品，此乃高配版。
（二）低配版。
“三角钢琴造型的电钢琴能卖得起价钱哦......”国内的很多厂商眼见这块肥猪肉，很快就一哄而上了，尤其在万能的淘宝上，简直是百花争艳，眼花缭乱，多则多矣，但多数是“浑水摸鱼”的低配版：
一眼看上去可真是高仿，有的连里面的“造型”都没落下：
看上去有“铁架”和“琴弦”，当然纯属装饰作用，那内里的核心音源如何呢？盘点一下：
键盘我不说了，就看最核心的音源，也基本是买回来的，那个DREAM（追梦）音源是什么档次和效果，业内人士自然心中有数，笑而不语。复音数，清一色只有128，也就是说，琴弦共鸣等钢琴音色细节是铁定的没有，产品说明那里对此也语焉不详，顾左右而言他......不信的厂家，可以发一台给我义务帮忙免费测试一下，保证清清楚楚，童叟无欺......完了我打包寄回去，厂家付快递费就是了。这些琴的价格可不便宜，7、8千起步，一般是1万多，有一款长度超过2米6的，敢叫价12万，木头每长一寸，加码就升高###啊，只能呵呵了。
哪怕是立式钢琴造型的电钢琴，音源可以做到琴弦共鸣等钢琴音色细节齐备，卖价RMB5000多的家用电钢琴已经做到了（比如CASIO的PX-870）。对于混合电钢琴，50到60cm左右的琴身深度，也已经塞得下原版或改装版的三角钢琴击弦机了。至于音箱，我见过最多的能安装8个（比如ROLAND的LX-17非混合电钢琴，立式钢琴造型）。我的意思是说，除非像YAMAHA的N3X那种特定位置发声的需要（人家也懂得节省空间，在装了辅助发声的音板的情况下，深度才120cm），对于电钢琴音效而言，后面那个或长或短的圆弧形PP——没有琴弦，没有铁架，没有音板和肋木，喇叭又不是非得要装到那里，所以就四个字——纯属多余。也就是说，那不是给耳朵吃的，而是给眼睛吃的。那么，乐器给眼睛吃，而不是给耳朵吃，这不是本末倒置么？
（三）DIY版。
其实要低成本地解决电钢琴的三角钢琴豪华造型的问题，又不想声音上有所牺牲，就别买低配版的成品三角电钢琴，学学湖南台节目《歌手》节目组，给舞台电钢琴（据说《歌手》里面那台是YAMAHA的CP-300）定做一个三角钢琴造型的壳子，把电钢琴镶嵌进去。
至于壳子里面的富余空间，可以布线啊，装音箱啊什么的都可以，千万不要像低配版三角电钢琴那样拿来装空气。这件事情啊，李克勤干过（立式造型的）：
周董也干过（三角造型的）：
所以，别不好意思嘛......况且，那木壳子，再怎么造型复杂，抛光铮亮，也花不了多少钱，总比买低配版的三角电钢琴强得多。