AUGLAMOUR/徕声F300 入耳式耳机体验测评报告
趣听官方QQ群：369372120
在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。
···················
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
徕声的产品我们前前后后已经测评了两款，分别为F200和RX-1。这两款耳机的售价均是百元级别，定位算不上高，给我们留下的印象不算很好也不能算很坏，声音方面没什么太大的亮点。因此徕声一直以来给我们的印象犹如一个“设计驱动型公司”，你不得不承认他们的产品在外观设计上的建树。
之前测评的徕声产品是我们通过自主采购方式得来的，而本次要测评的这一款则是厂商送测，也就是目前徕声所主推的一款主力产品：F300。这款耳机售价不算高，官方定价229元，实际购买成交价要低一些，F300也是目前徕声在售的耳机产品中定位相对高一些的产品（据说还会再推一个更高的）。
虽然我们之前对徕声的两款产品都没有给出太好的评价，不过厂商这方面心态蛮好，还是很有勇气地给我们送测了F300。这款耳机在声音表现方面是否有一个新的突破？从而让我们摆脱对这个品牌稍带偏见的看法，F300又是否能成为200元价格上一个富有竞争力的产品？
AUGLAMOUR/徕声F300 入耳式耳机
01.包装与配件
或许是考虑到趣听是偶有几个会单独描述说明包装盒的测评媒体（手动滑稽，徕声一共发来了两款包装外观不同的F300（当然颜色也不一样），先说黑色版本的包装盒，在外观设计上仍然是延续了徕声之前包装设计的风格（RX1比较另类），而樱草黄色（彩色）的F300则在包装盒设计上有着明显的区别。
我们主要说一下彩色款的F300的包装部分，包装盒底色使用了类似油画渲染的背景，看起来挺花哨，原本耳机的渲染图也被替换成了白色线条勾勒的轮廓图了，其他部分的内容无恙。在包装盒背部则用双语详细的描述了耳机的特性和参数，并且还打上了条码和S/N码，方便处理售后和线下实体店销售。
包装盒正面
取下外层的嵌套，F300的内层包装盒仍然是比较常见的天地盖设计。包装整体偏大并且比较厚，虽然拿在手中并不是很有分量的感觉。打开盖子后就可以看到耳机本体被放置在一个很厚的EVA缓冲绵当中，下方则是耳机收纳包，配件、线材就被放置在这个收纳包当中。
配件方面其实徕声一直都比较有诚意的，毕竟当初RX-1一款售价为99元的耳机还附带了木质手机托架和金属LOGO这些小玩意儿，但是在F300上附带的配件仿佛都回到了本质，一共四副硅胶套，一对硅胶耳挂，一枚线夹和一个质感很不错的仿皮质耳机包，这样的配件阵容对于200元价位的耳机来说是比较合格的。
配件全家福
02.外观与做工
耳机本体
外观设计方面确实是徕声这个品牌的强项，之前徕声的产品在设计上可能显得有些“工业风”的感觉，因此并不是对所有用户的口味儿，而且耳机的外观设计元素有些复杂，即使作为装饰品搭配也是个问题。当然在F300上徕声选择走另一个路子，便是极简外观和多彩配色。
当然提供多款配色的耳机很常见，各大厂商均有试水，如果你看到过徕声其它型号的产品外观的话，那么F300对于他们来说可能算得上一个全新的开始。不过就F300的样式上讲，其实对我们来说“新意”并不算多，因为F300的外形是一个典型的“类定制公模造型”，当然这个“公模”是狭义的。
耳机外观设计
这次F300一共发售了六种颜色，并且都是偏鲜亮的年轻化配色，分别为天湖蓝、樱草黄、樱花粉、戴莫绿、深空灰以及岩石黑，除了灰色和黑色这种比较中性的颜色以外，其它的配色或许将更受女性用户青睐，毕竟TFZ已经证明了这种花花哨哨的类公模外壳有多么讨女孩子欢迎。
腔体材质方面，F300使用了并不常见的锌镁合金的外壳，这种材料的外壳要相对于常见的铝合金外壳硬度更高，但重量和成本也要相对高一些。其实黑色款的F300外壳的金属质感是很明显的，但是到了这款樱草黄上则有些不同了，采用钢琴烤漆工艺的外壳加之光滑面的油漆处理，在照片下看起来像极了塑料壳。
对比岩石黑配色
其实F300整个腔体都使用了金属材质，毕竟徕声之前的产品也大都是金属外壳，可能对于入门级用户来说更加有吸引力吧。耳机的整体手感圆润，光滑，腔体上找不到什么比较锐利的过渡，腔体内侧亦如此。就像上文我们说的一样，F300的“类定制公模”设计对比其它品牌的产品来说可能会显得没有太多特色，其实不然。
我们也拿来TFZ KING II与F300进行了外观上的对比，KING II的外形是最典型的定制公模造型，很显然F300虽然也是找着这个路线去设计的，只是在腔体的体积和线条上进行了简化，从而做成了一个体积相对较小的状态，但佩戴舒适度上由于导管也相对变短，其实相比起KING II来说并没有那么贴耳，如果你的耳廓较小的话，可能F300会略微硌耳。
对比TFZ KING II
之前测评的F200也好RX1也好，乍一看好像很精致做工很好的样子，其实细节上小瑕疵处理的并不算理想，或许是模具精度不够高导致的？还是部件较多有些复杂的缘故。至少在F300上我们看到了做工方面的提升，毕竟F300一共就两个外壳组件，没有理由做的不好。
F300的接缝部分处理的比较均匀，虽然看着是有些宽的，但算不上显得多么廉价。漆面处理的也比较均匀，确实会给人一种塑料外壳的错觉。但是令人摸不着头脑的是F300腔体部分居然没有左右声道标识！！？？？事实就是这样，的确没有。虽然F300并非左右对称腔体，但是声道标识我们认为不应该缺少。
做工细节
细节部分做工的处理F300这一次是做的比较好的，因为我们之前也吐槽过TFZ KING II的线材插座部分做工有些不太理想，歪歪扭扭还有点毛刺，而F300则不存在这样的问题，另外F300也是用的是0.78mm 2pin插针，有条件的可以更换诸如平衡线、蓝牙线玩，这种突出插座的接口是比较好适配第三方线材的。
比较可惜的是F300的线材并没有附带线控MIC，官方暂时还没有提供可选的带麦线材，毕竟徕声对F300的描述是“手机易推”，这样一来线控是非常有价值的，如果有需要的用户只能自己适配购买第三方线材。
带有滑块的金属外壳分线卡
F300搭配了一条四股镀银无氧铜线材，使用了常见的“麻花线”编织设计，线材本身是比较柔软，但线皮略硬，好在平直度很高。由于线材末端设计了热弯成型的耳挂，仍然无法避免线材的自卷绕。分线卡使用了金属外壳，并且设计了风格一致的滑块，可以有效避免听诊器效应。
全金属锌镁合金腔体，还采用了类似公模设计，注定了F300的重量不会轻巧，F300线材本身的插头也格外的巨大，因此带来了32.2g的重量，要知道这在入耳式耳机中并不算轻巧的，如果不是绕耳佩戴的话，那感觉无法形容。
整机重量约为32.2g
3.声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）
之前测评的RX-1也好还是F200也好，在声音表现上并没有给人太多的惊喜和印象，还是显得有些平庸。既然在外观设计上已经做到了较高的水准，那么声音表现方面进行提高也是理所应当的，毕竟买一个花瓶回去并不是谁都想这样干的。
F300使用了一枚10mm的镀钛复合振膜单元，这样的复合单元声学方案目前已经被广泛普及。频响范围官方标称15Hz-40KHz。阻抗16Ω，灵敏度102dB/mW，对于移动设备驱动根本不是问题。
本次测评主要使用便携播放器和手机做为前端。对比参考飞利浦威索尼可VSD1Si、TFZ KING II、晨木ST08、漫步者H297。耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
飞傲M9便携音乐播放器
听感与风格印象：F300的声音风格略微偏暖，声底比较饱满，至少在听感上F300的声音表现能给人一种完成度较高的感觉，而不是像F200那也显得有些仓促。F300的风格走向偏向流行、人声风格，听起来居然有些圈铁耳机的感觉，和TFZ KING II的调音思路类似。
在声音解析力上F300比起VSD1Si要好的很多，声音也要通透许多，因此你试听F300并不会感觉这条耳机听起来糊。不过F300的中高频部分显得和低频部分有些风格不搭，中高频部分F300比较注重密度和解析力，也显得略微硬朗一些，低频则是略显松弛的风格。
当然我们也尝试过更换小口径硅胶套从而削弱耳机的高频溢出，虽然整体风格略微统一一些，但中高频部分则显得略微黏腻，通透感有明显下降，中频的密度也并不如官方附带的耳套表现更好。因此厂商完全可以再附带一套小口径的硅胶套，以便用户自我选择，毕竟这方面的成本并不会增加多少。
F300的整体听感并不算差，是一条很明显的偏向人声的流行调音耳机，只是在声场表现方面我们发下F300与TFZ KING II有些相似，二者的声场表现都是相对偏窄的，尤其是在器乐较多的大动态情况下，F300的器乐定位显得略微散乱。对比H297看来，F300在声场表现上似乎没有什么胜算，ST08就更望尘莫及了。
对比漫步者H297
高频：F300的高频风格硬朗，清脆，没有什么太明显的毛刺感。高频解析力上并不比TFZ KING II逊色多少，只是相比起KING II来说，F300在高频的控制力上不如前者，因此F300的高频听起来是偏亮并且有些生硬的，如果你不太喜欢这样的风格的话，那么可以果断换套改善。
F300的高频部分总的来说没有什么硬伤，风格上有些拔高的修饰，但不是特别明显能导致两头翘的那种。高频的修饰只要不太过分的话，是一种确定风格走向的方式。F300的高频部分在使用原装硅胶套下的听感有些瞬态过快，并且延展性上和H297仍然有些差距，这有点像某些低端圈铁耳机的感觉。
F300的高频表现符合该价位的应有水准，并不算差，通过频响图可以看得出来F300的高频部分并没有中低端耳机常见的曲线抖动，相对平滑一些的，2K-5K的波峰也验证了我们认为F300高频比较明亮的听感描述。在高频素质上F300与ST08、H297相比存在一些差距，主要是有些生硬、不太细腻，当然这已经属于鸡蛋里挑骨头了。
对比TFZ KING II
中频：能代表F300这条耳机声音特点的地方就在于中频的风格，上文也说了，这条耳机很明显是走着人声、流行路线的，所以F300的中频部分比较注重密度和解析力，它的中高频部分的风格是比较统一的，因此使用F300试听女声、小编制器乐、弦乐是没什么问题的，而且听感不错。
F300的人声没有KING II显得那么贴耳，又相对于ST08没有那么有纵深感，可以说是介于二者之间的表现。因此人声虽然不是特别突出，但声音集中，不会像H297那样在人声部分显得略微松散，中频部分的细节表现和结像力确实在200元左右的价位当中是比较难得的。
因此对于喜欢人声表现尤其是女声风格的用户，F300这样偏向于年轻化的中频风格就比较适合了。有利有弊，F300的人声部分可能会对于那些喜欢暖声风格耳机的用户来说显得有些干涩、缺乏情感。但我们对于F300的中频表现是持乐观态度的，至少在我们排雷这么久以来，200元价位人声表现能被算作“较好”的产品也不多。
对比VSD1Si
低频：说实话我们对F300的低频表现其实说不上满意，因为它的中高频风格已经决定了耳机的整体声音走向，但F300的低频不论在风格上还是听感上都显得略微突兀。当然这个也不是不能理解，毕竟为了符合大部分入门级发烧友和姑凉们的大众口味儿，低频的量感稍大是能讨好用户的。
与密度较高的中高频不同，F300的低频则是比较松弛、并且有着一定量感的，但是低频的下潜表现并不及H297。比较松弛的低频可以在试听流行音乐的时候带来较为饱满的氛围感（不是说低频本身饱满），即使是你使用F300试听电子舞曲，一样可以带来比较过瘾的感觉，所以在我们看来，F300的低频风格很明显是一个取舍问题。
如果说稍微控制一下F300的低频量感和密度，让其与中高频的风格保持走向一致，整体的听感可能会显得有些干涩，这样普通用户可能不太喜欢，所以F300选择了加大低频的量感，即便与中高频的风格上可能有些不搭。F300的低频实际素质远不如其中高频表现那样好，其实类似风格的TFZ KING II也有着不小的低频量感，但后者的低频控制力、下潜和密度表现都要比F300好一些，因此对于F300的低频部分的理解只能说是对市场和用户做的一个妥协，如何选择就是需要你自己考虑的。
F300 左右声道频响曲线
总结：至少F300这一次在声音表现上是有一定突破的，虽然我们不敢说200元价位上F300能有多么高的性价比，但仍然不失是一个还不错的选择，它的调音也不会像F200、RX-1那样显得有些不成熟，还是比较完善的一个声音表现。
当然我们只是说F300的人声表现不错，千万不要带节奏说什么“人声毒物”，这样的话也未免有些臆断。不论在做工上还是包装、配件方面，F300都可以看得出来是一个完成度较高的产品，没有过于明显的短板和硬伤。
选购建议：F300的声音谈不上均衡，做为喜欢人声风格的入门HiFi耳机可以选择，不过更多的因素还是如果你打算当做礼品送女票之类的，那么考虑F300是不错的。如果说你想要一条三频尽量均衡，并且还在人声方面能更好的，那么F300不适合你。
优点：中频听感较好，外观做工优秀，人声表现较好，配件较多。
缺点：高频听感一般，耳机体积较重，未带线控MIC。