2021-01-30金元足球救不了中国足球（改革不能乱改）
在足协的中性命名法出来之后，顶不住的俱乐部更多了。伴着窗外的夜色，喝一口凉凉的蜜桃水，又到了一天中最为放松的时刻。坐在键盘前，主任我和读者们聊聊中国足球。一个老球迷，当然关心并盼望着中国足球能好，能健康发展，甚至能出一点成绩。但是，改革来改革去，成绩是没怎么出来，联赛都要经营不下去。
国内的联赛，俱乐部每年要去北京的主管单位，去报工资表。报工资表之前，首先要把账平了，也就是说，上一年的工资要发到位，下一赛季的冬训，起码要有点钱，象征性的开展一下。目前的情况，许多的俱乐部，发不出球员的工资。
不熟悉足球的普通群众，老是觉得，中国的足球运动员身材都是白斩鸡，这是不对的，我要在这里给中国的大部分足球运动员正名。大部分的足球运动员，拿不到工资……日常训练的营养摄入能保证，就不错了。想要变成白斩鸡，那需要在资金流充裕的俱乐部才能实现，训练完去按摩，去吃夜宵，去花天酒地，这都需要很多的钱。工资都拿不到了，还搞什么白斩鸡，我认识的运动员，最近有的，已经断了顿。名义工资成为空头支票的俱乐部里，球员大都在琢磨两件事情，第一件是转会去有钱的俱乐部，第二件是联系体校，大学，中学，看看是不是能给自己一个编制，好吃上饭。
中国足球模仿资本主义国家搞联赛，这是个改革的思路，但是，任何问题都是历史问题。俱乐部，多级联赛，这样体制的成功运作，需要的是俱乐部有可行的盈利模式。而俱乐部能在总体上实现盈利的国家和地区，只从欧洲来说，加起来只有英格兰、西班牙、德国、奥地利、法国、苏格兰、俄罗斯。大部分国家，搞俱乐部，都是血亏。这七个国家，搞的模式，非常贴近于娱乐圈。收益的大头，是本土市场的赞助和全世界各地收转播费。
第二个典型的特征，是收益在俱乐部之间呈现马太效应。同样是英格兰的顶级联赛，曼联这支球队，一年盈利的数额，达到了安南普顿队的七倍。
第三个特征，是核心球员作为流量品牌，能够为俱乐部带来周边产品和转会费的巨大收入。
最后，能够盈利的俱乐部，还有着成熟的球员养成体系，有潜力的潜力股，就像是日本的偶像明星一样，从小在粉丝们的聚光灯下长大，是成熟的体育类型爱豆。
欧洲联赛的盈利，不是普遍的，而是少数俱乐部的天量盈利，和大多数俱乐部的勉强维生。但是，勉强维生的俱乐部，很少有我国的俱乐部一样，动辄经营困难，拖欠薪水。不出名的俱乐部，收不到多少转播费，也没有多少周边产品和顶流球星带来的收入。能够盈利，靠的主要是地方的商业赞助。
在互联网经济还不发达的时候，我国的联赛也有这样的好局面，大连实德等球队，都由本土企业赞助，本土企业热衷于赞助球队的原因，是没有太好的曝光渠道。赞助球队，就是典型的广告行为。如果时代没有变化，王思聪不能靠互联网出名给万达拉广告，那么万达还是会赞助大连队。石家庄搞不好就要出个以岭队。
但是，就算没有互联网，天津的泰达队还是开不出工资，因为天津实在是企业凋敝。狗不理经营困难，夏利早已破产。广告需要，是企业赞助球队的根本原因，在足协降低企业冠名权后，企业对球队的赞助热情大幅缩小，是我国目前联赛经营困难的直接原因。根本原因，还得从社会中找。
任何一个行业，如果需要巅峰的成绩，一定是要靠庞大的基数支撑。看起来，中国有14亿人口，14亿人口，怎么找不出几十个足球踢得好的人？实际上，足球运动员，并不是是个人就能干。主要要从达到门槛的人里挑，这个门槛，就是注册足球运动员，也叫足球人口。我国的足球人口，比足球成绩好的欧洲国家，要低一个数量级。在我国的足球人口突破一万的时候，欧洲足球大国的注册足球人口，普遍突破了百万。2018年，姚明同志讲话了，能上场的足球运动员，全国加起来就6000多，从6000人里选出来的11个人，能踢过从几百万人选出来的11个人吗？
答案是踢不过呢，还是踢不过呢，还是踢不过呢？当然是踢不过。体育和音乐美术一样，是一个很吃天赋的事业，虽然，体育是相比较来说，努力最能看到成果的一项。但是，一个小朋友，进入体育这个赛道，有多大概率能成才呢？答案是没多大概率。从小就按照专业运动员来培养的孩子，文化课的成绩，往往惨不忍睹。退一步，就算是按照半职业的特长生培养，文化课的成绩也好不到哪里去。何况纯职业呢？
体育这一行，淘汰率是很高的。稍微受点伤，可能就要退出这个行业。一个有点天赋的小朋友，最好的归宿当然是成为球星，但是，球星毕竟就那么几个。最高水平的一批人，最好的出路，也就是最为稳妥的出路，是取得比赛成绩，去大学当老师，或者去北体的高等学府深造，毕业后去大中小学当老师。而只要他的父母放弃了这条艰难的路，让孩子把时间摊在文化课上，去中小学当老师，并不是什么难事。
恰恰相反，出路千万条，大厂就业，收益期望值比让孩子从小搞体育高的多。于是，父母普遍想的事情，是出路千万条，学习第一条，成绩不太好，孩子两行泪。这就决定了，搞体育的青少年基数，远远没有人口基数大。自然，这个运动在我国的最高水平，远远赶不上欧洲。要我说，这反而是好现象。
运动员基数不够，不是金元足球能解决的问题，大企业给俱乐部投资再多的钱，也不能改变高考指挥棒的导向。至于国家的足球不太行，仅仅是个面子问题，说起来，大方承认，没有什么不好意思。一个国家有一个国家的国情。并不是所有的面子项目，都要争个第一，才能凸显出我们是个大国。毕竟，美国的足球，它也不太行。法国的足球不错，难道要学法国，搞清一色的黑人球员么？
人活着，不能太好面子，首先，得拿好里子。保证高考成为选拔人才的标准，才保证到了最广大人民群众，特别是最广大孩子的公平人生。