厘清智能作战决策中的人机关系
未来战争,作战节奏加快,战场上海量数据分析处理任务呈几何级数增长,人的决策压力越来越大甚至不堪重负,借助人工智能进行智能作战决策势在必行。通常认为,实现智能作战决策的关键是人机关系,而人机关系的变化通常取决于以下三种情况。
人在回路中。当前,人工智能尚不具备人的情感和认知,只是机械地进行自动决策,而非人类常识指导下的自主决策。如果数据不可靠、不完整或被对手恶意篡改,人工智能将可能陷入数据陷阱、出现决策失误。因此,在“观察—判断—决策—行动”(OODA)循环中,需要人在回路中进行控制和干预,由指挥员负责做出决策,控制整体作战决策流程。目前,大部分智能作战决策系统都属于人在回路中的半自主系统。
人在回路上。当作战节奏太快以至于身处决策回路中的指挥员来不及反应时,就要求人工智能主导的机器控制系统自行做出决策并采取行动。此时人在回路上,处于监视者地位,必要时“接管”机器控制系统改变其操作,形成人在作战决策回路之上、有监督的自主决策。例如,随着“蜂群”战术加速发展,战场上会同时涌现成千上万个目标,指挥员很难在短时间内做出判断和应对。这时候作战决策的速度成为首要因素,要求人工智能主导的机器控制系统见招拆招、自主决策。处于作战决策回路之上的指挥员则通过监视数据、监督决策分析工具、监控算法结果,对决策结果进行修正和纠偏。
人在回路外。当战场指挥通信受阻中断、指挥员无法参与有效决策时,就要引入人在回路外的完全自主决策。此时,指挥员完全脱离作战指挥和控制流程,由人工智能主导的机器控制系统自主决策。复杂战场环境中的指挥通信网络特别是战术末端网络容易受到干扰,出现失联、失控、失序的不利情况。网络破袭和节点破击甚至会导致整个作战网络陷入瘫痪。因此,需要通过动态组网构建高度分散、灵活机动、自主协同、形散神聚的“自适应跨域杀伤网”。在自主系统控制下,各作战单元与上下级失联时能够动态组合、灵活编组、临机重组,自组织、自适应和自修复能力直达战术末端。这时,指挥员处于作战决策回路之外,从“在线”到“离线”、从“前台”到“后台”,通过战前设计和战后评估将人类智慧物化于人工智能,让人工智能成为人类智慧的延伸,让机器成为人的外脑。
综上所述,智能作战决策中的人机关系将经历从“人在回路中+半自主决策”到“人在回路上+有监督的自主决策”,再到“人在回路外+完全自主决策”的螺旋式演进。值得注意的是,作战决策中人和机器都会犯错,要避免错上加错就必须力戒机械式的简单循环,将学习引入作战决策过程,实现人机相互纠错、互补增效,让“OODA循环”转变成“OODA螺旋”,从循环往复变成螺旋上升,实现人类智慧与人工智能相互提升。总之,智能作战决策既需要人工智能提高决策速度和效率,也需要人类的灵感、经验和创造力通过指挥艺术注入决策过程,在人机互动、迭代积累过程中实现质的跃升。