高职称教师上课少,是因为制度规定他们要"承担教学研究任务”

【平湖一柱 第980期】

高职称教师上课少,是因为制度规定他们要"承担教学研究任务”

前段时间,网上一张华为总裁办电子邮件截图在网络流传,邮件显示,华为制定了2019届顶尖学生年薪制方案:8位2019届应届博士生年薪89.6万起,201万封顶……华为什么对这些博士“下手这么狠”?原因地球人都明白,技术,要想在信息世界抢得先机,技术是关键!造手机、卖手机、建网络很重要,但造什么样的手机、建什么样的网络更重要。因此,一个博士年薪高过30个普通工人,华为这样做了,大家也都认了……
中小学校工作也是这样,除教学(上课)、教育(班主任)之外,还有教研,而且,从某种意义上来说,教研工作比教学和教育更重要。
为此,教育部一个月内接连出台两个文件,加强新时代教育科研工作,10月30日出台了《教育部关于加强新时代教育科学研究工作的意见》(教政法〔2019〕16号),11月20日又出台了《教育部关于加强和改进新时代基础教育教研工作的意见》(教基〔2019〕14号),强调了教育科研工作的重要性,为新时代教育科研工作指明了方向,标注出了路线图。
其中,关于《教育部关于加强和改进新时代基础教育教研工作的意见》中明确指出“进一步完善国家、省、市、县、校五级教研工作体系”“强化校本教研”“ 要根据不同学科、不同学段、不同教师的实际情况,因地制宜采用区域教研、网络教研、综合教研、主题教研以及教学展示、现场指导、项目研究等多种方式,提升教研工作的针对性、有效性和吸引力、创造力。”同进指出:“(教研员)教研能力较强。具有扎实的教育理论功底,教学经验丰富,原则上应有6 年以上教学工作经历,具有中级以上教师专业技术职称,在教育教学上取得优异成绩。”
这就进一步标明了,教研工作是中小学工作的重要组成部分,和教学(上课)、教育(班主任)一样是“一线工作”,这些工作由谁去做?《意见》中说得明明白白:教龄上,要有6年以上教学工作经历;职称上,要具备中级以上专业技术职称。
《意见》还明确指出,教研员专业技术职称原则上执行中小学教师职称系列,也可根据自身情况,选择社会科学研究系列;各地要充分考虑教研员岗位专业要求高、指导责任重的特殊性,适当提高教研机构专业技术高级岗位比例。“
这也就是说,教研员不但可以评职称,而且还要给予”优惠“,”适当提高教研机构专业技术高级岗位比例。“
长期以来,不少人对中小学教师高级职称教师上课少问题一直耿耿与怀,认为职称高,上课少不合理。尽管原来国家中小学各级职称岗位职责中都有明确的规定:中级教师要“承担一定的教学研究任务”要“指导、培养青年教师”,但不少人、包括人事、教育部门一些干部,“醉死不认那壶酒钱”——就是认定了“只有教课才是一线”,总是看着高职称教师教课少了不顺眼,其实,他们真的是没有仔细学习、理解中小学各级职称岗位教师的职责,也不清楚中小学里到底有哪些工作必须要做?
希望教育部这次接连出台的两个关于加强教育科研工作的两个《意见》,这些人能认真学习一下,学完之后,用心揣磨揣磨,这个教研工作到底是不重要?是不是需要?应该有谁来做?算不算教师的工作量?做这个工作的教师算不算在一线工作?
(0)

相关推荐