600分+考生非名校不上选择复读，并非是明智之举
【平湖一柱 第1221期】
有个考生问我，今年他考了600分+，有个复读学校联系他，说他这个成绩“高不成，低不就”，上个一般大学太可惜了，复读一年，明年一定能上个“双一流”名校。而且学校承诺，不仅让他免费复读，还给他发放5000元的奖学金……这不禁让他有点心动。
每年高考成绩放榜后，复读就成为不少考生纠结的问题。没“上线”想复读的考自然可理解，而有的考生，成绩很好，600分+的考生也想着去复读，这是为什么呢？答案很简单，就是想“再战”一年，冲“211”、“985”的“双一流”名校！
“人往高处走”，名校自然有“姣好”的研究氛围，“进身”其中，当然更有利于未来发展，但是，平台再高，也有草，湖洼再低，也有龙。作家沈从文、学者金克木二人均是小学毕业，一样登北大讲坛授书。一个人未来成就，并不全是取决于其就读大学的名气，而是取决于个人的努力。因此，那种，想进名校学习的心情可以理解，但若是想着，进了名校，“自己就会功成名就，人生就能辉煌”的想法却是非常的幼稚。，
中小学教育，是一种基础教育，大学以后才是专业教育。一个人到了社会上是否有所作为、有所成就，靠的不仅是中学基础的牢固，更是大学的专业“进阶”。
一个人考了600分+，说明基础打的已经很“牢“了，这个时候，如果仅是为了“冲名校”而复读，是得不偿失的。
其一，高中复读是“原地踏步走”，只是旧知识的重温，没有新知识的注入，这对于一个人的人生来讲，这一年时间就是就是白白浪费掉了；
其二，高分复读成功率并不高。网上有人宣称，复读一年，平均提高40分，这40分，意味着可以让考生从一般大学“跃迁”到“双一流”名校。“理想很丰满，现实却很骨感”。“平均提40分”，不过是商家的自我宣传，或许有人对此做过统计，或许这个数据没有假，完全真实，但不过统计的对象我们却是不得而知——只统计那些提高40分以上的复读生，结果当然会如此。
回到现实中，放眼你周围，同学、亲朋、好友，确实不乏复读成功的案例，但正因为是“案例”，才足以说明成功的几率并不大。反之，这些成功案例就不用再专门拿出来当宣传的噱头了。
其三，复读一年，有许多不确定的因素。复读一年，考试四天。有不少复读生，努力拼搏一年，考试那几天却突发感冒、出现拉肚子等特殊情况，或因这样那样的原因情绪低落，成绩反而不如前一年；如果遭遇像今年突发的疫情，有的同学成绩可能也会受到影响。
其四，复读是碗“夹生饭”，不好吃。夹生饭这个词大家都不陌生，它是指一种半生不熟的饭。夹生饭是如何煮成的呢？一是蒸饭时，米多水少，造成米外表熟，中心；另一种情况水虽多，但火太大太急，锅底层糊了，锅上层还未熟；还有一种，是米饭煮至中途，火候不够甚至突然停了，再煮也会夹生。
有人说，饭不熟再煮吗，水少加水，火小加火，我就不信煮不熟。但世界就是这样奇妙。有些事，一次做不成可以再做，但有些事，却非一次成功不可，没有二次生成。夹生饭就是如此罕物，一次不成，再想煮熟，就难了。
学习这件事，和煮饭差不多，一次学不好，再想学好就不那么容易。因为，学习是一个复杂的过程，对一个知识点的识记、理解、应用需要人调动眼、耳、手、口、脑等全身多个器官共同协调完成，将知识植身于人的血液和骨髓之中，并非是眼看、手写、口读、脑记那么简单，一旦学习过程“夹生”了，就像一株玉米，由于肥水不足到了秋天还没“开个”一样，重新再来一年（遍）是不可能的。
“盛年不重来，一日难再晨。及时当勉励，岁月不待人。”一个人18岁成人，60岁退休，这中间其实只有42年。
按现在教育体制，正常情况下，一个人18岁高考，4年大学就22岁，如果再考研、读博，就到了26岁——我相信，凡是600分+同学想复读的，一定会考研、读博的，如果再复读一年，就到了27岁，你工作、“正常成人生活”的时间就只有33年了，拿出你人生的1/33，让你的人生“停滞”是否值得？
更为关键的是，这一年能否让你心如所愿，跃入名校，也是一个未知？
“墙上画马不能骑，镜中烧饼不能充饥。”明年的高考如何，还是“浮云”，今年你的600分+才是“一掐就疼”的真实！
亲爱的学霸同学们，莫要一味轻信某些复读机构的夸张宣传，莫受“高分免费复读”甚至还“奖钱”的诱惑，要保持清醒的头脑，自己是否确要复读，要做出理智的选择！
（作者，李玉柱，本文为 平湖一柱 原创作品，欢迎指导，转载或引用请注明作者和出处，违者必究。）