结果未出,谁负谁胜天知晓|Future关注

吉利诉讼威马案,才刚刚进入开庭审理阶段,舆论就如同炸开了锅一样沸腾。

有说吉利借21亿天价索赔打压威马的,有说威马确实违背竞业禁止的,也有中立态度认真分析吉利和威马现状的……总之是各执说辞,看上去都是言之凿凿。

关于这个案件信息,网络上披露很多,在此不再赘述。个人只是想说的是,在这些声音中,唯独缺少的是法律层面的言论,这十分令人费解:一个诉讼案,大家居然不关心法律作用,就直接给予一方抨击,实在太不合理。往小了说,这是舆论定罪;往大了说,这是质疑法律的公正。

所以,作为一个有过四年法律学习经历的汽车从业者,我仍然坚持一个原则,那就是:在法官落槌之前,诉讼方和应诉方的所有行为都应该被认为是合理且合法的。至于结果,就留待法庭的认知,没有任何人有资格指手画脚。

而这,才是对法律的尊重,才是对诉讼双方的尊重。

“法无禁止即可为”

这是一句法律谚语,意为任何一个法律主体,只要法律没有明令禁止,他都可以大胆行使自己的权利。

吉利作为独立法律主体,当然有行使诉讼的权利,这个权利无关证据的必要充分性,那是法庭的责任。换言之,只要吉利方认为出走威马的高管有违背竞业禁止的嫌疑,认为威马产品有抄袭吉利产品的嫌疑,并能提出相应的证据,那它行使诉讼的权利就是自由的。这个自由无关吉利诉讼的目的。

当然,当吉利诉讼至法庭时,法庭也不会追究吉利诉讼的目的,法庭只会根据吉利提供的证据去判断是否支持吉利的诉讼请求。或许会有人说,法理也要讲情理的。此话不假,但那只存在于普通民事或者事实侵权案件中,而吉利的诉讼显然不在这两者之列。

而对于威马来说,作为被告,无论以何种方式应诉,只要在法律范围内,同样被认为是自由的,除非是法庭认定威马的应诉证据是属于法外行为。从这个角度上看,即使是作为被告方的威马,是否有错,也只有法律能够判决。

中国人的法治观念不强,这是现状。在某些逻辑里,难免会有人认为,“你没有错,人家为什么会告你,怎么不告别人?”我不想把这种言论扣上道德绑架的批判,只想说的是,舆论定罪真的不是一个成年人,尤其是受过高等教育的成年人所应该有的思维。不过,这也侧面说明,中国的法律普及仍然任重道远。

当然,除了中国人法律观念的淡薄,中国在商业秘密侵权案的规范也是刻不容缓。就以此次吉利起诉威马高管来说,本来随着汽车行业竞争的加剧,车企之间员工跳槽,挖墙脚的事例已经屡见不鲜。尤其是传统车企与新势力造车企业之间的人员“流动”更加频繁,但随着核心人员的流动,如何界定商业秘密的泄露,防止触碰相关条例与法规的“红线”,更是一道不论是车企还是相关法律机构必须面对的“难题”。

“我们会积极应对诉讼,一切都交给法律,威马是一个成熟的企业,有从容应对波折的机制。对于吉利的诉讼,我们相信法律!”威马的负责人在接受采访时给予这样的回应。

不抹黑对方、不对对方意图妄加猜测、不对诉讼结果妄自断言,只是坦然面对法律诉讼,并相信法律,威马的态度显然是一个尊重对手、尊重法律的态度。

“谁负谁胜,天知晓”

从法理上看,吉利威马案的结果应有三个:一是威马败诉,法院支持吉利的诉讼请求;二是威马胜诉,吉利铩羽而归;三是双方达成和解,皆大欢喜。

会是什么结果,没有能知道,甚至是很长时间里都不会有结果,毕竟如此巨大数额的案件,审理时间会持续很久,三、五年也都是可能的。在这个时间段里,是非黑白自有法庭去判断,双方要做的仍然还是要投入企业的发展。

当然,法庭上有对错之分,在法庭之外可能就无关对错,只有利益累加了。

日前,有坊间传闻说吉利与威马可能会借此次诉讼加深对对方的了解,日后不排除相互合作的可能。对此,威马负责人没有否认。据他所讲:“吉利是燃油车领域首屈一指的企业,而威马是新能源领域的翘楚,未来的中国汽车需要团结起来,才能取得共赢,才能实现汽车强国的目标。”

这才是大格局,大视野。

中国儒家经典《礼记·乐记》有言:“乐者为同,礼者为异。”延展到现代社会,其实就是求同存异原则。一手挥着棒子,一手推杯置盏,这在社会关系中数不胜数,吉利和威马也完全有这个可能。

目前,威马汽车在设计、技术等领域的专利数量已达1076项,这些都是威马在新能源汽车研发的基础;吉利在收购沃尔沃、入股戴姆勒之后,动力研发和营销渠道上都有很深的布局,这为双方未来的合作提供了共赢的可能性。

所以说,世上除法律之外的所有对错根本都是主观上的判断,每个人都带着自我的价值观去审理事物,对错只是建立在自已的利益之上。吉利和威马可以对簿公堂,也可以合作共赢,其中又有谁分得清胜负呢。

“中国企业正在觉醒”

相较于汽车圈的沸腾,吉利与威马的诉讼案在法律界的反响要理性得多。

“此次吉利状告威马,是传统主机厂与新造车公司之间的纠纷,也是中国自主车企发起的首例知识产权侵权案,以及中国汽车行业知识产权纠纷最高索赔金额的诉讼案。”众多法律界人士都以“首次”评价这起案件。

对此,威马负责人也赞同了这个观点。“中国汽车正在蓬勃发展,大家对于知识产权的保护越来越重视,尤其是在中国汽车加紧走出去的背景下,未来可能会出现更多的知识产权纷争。无论是吉利,还是威马,开始在法律范围内解决问题,而不是像以前的那种‘野蛮撕’的方式,这本身就是一种进步。当然,这个案件带给威马的意义更加深刻,会促使我们加紧技术研发的同时,加强知识产权的保护。”

“这说明中国的汽车企业正在觉醒。”这位负责人着重强调。

无论结果如何,威马都已经做好了准备,这对规范中国汽车产业有序竞争具有非常重要的意义,同时也将保护那些通过自主创新做大做强的企业。知识产权保护过程比结果更重要,因为这本身就促进了中国汽车企业创新生态的营造。

“竞争并不是非要你死我活,而是可以双赢的。”威马方面呼吁,双方应在技术创新、服务质量上多下功夫,提高自己的国际竞争能力。

这或许才是吉利威马案给中国产业最大的启发。

我们的10W+和爆款文章

车轮都要气哭了别人年终奖发玛莎拉蒂发宝马中国最富的三个村子,街上停满宝马保时捷悍马全村买,路虎放牧用!16岁富家女月花5万元,出门各种豪车车队!第一次穿绿衬衣接受记者采访的俞经民说了什么?

汽车有智慧

真实  |  启迪  |  睿智

虽然关注汽车,更关注

新能源汽车的另一种可能

关注Futurauto
拥抱新能源汽车未来

商务微信:Amarantine113

(0)

相关推荐

  • 长城汽车第1000万辆整车下线;新能源汽车专利20强榜单出炉……

    长城汽车第1000万辆整车下线;新能源汽车专利20强榜单出炉……

  • “到底多少律师,法庭上把胜诉机会白白浪费掉?”

    对诉讼律师来说,日常就是出庭,核心工作是争取案件胜诉.而对当事人来说,案件的每一次庭审,都是一场残酷的战争. 诉讼律师庭审中哪怕有一点点疏忽,都可能会产生不可预测的后果. 因此要想避免那可能出现的一点 ...

  • 百度转型造车,中国电动车企兵强马壮,或将重演手机业崛起神话?

    中国汽车行业即将重演手机行业弯道超车的神话. 在功能手机时代,中国手机市场几乎被诺基亚.爱立信.摩托罗拉等外资巨头统治.但随着2007年1月10日,乔布斯发布了苹果手机,开启了智能手机时代,诺基亚等巨 ...

  • 威马汽车二当家侯海靖引各方关注

    随着9月17日的临近,吉利起诉威马案件即将开庭审理,人们对于此事件的关注度再度提升.斗子侃车注意到,已经有媒体开始抽丝剥茧,暗指从吉利出来的威马汽车现高管中被忽略了一个至为关键的人物--侯海靖. 公开 ...

  • 21亿天价索赔案开庭,吉利起诉威马为哪般?

    日前,吉利控股集团及吉利汽车研究院以侵害商业秘密为由,一纸诉状将威马汽车以及旗下4家公司告上法庭,包括威马汽车科技集团.威马智慧出行科技.威马汽车制造温州公司以及威马新能源汽车销售公司.据悉,吉利方称 ...

  • 7月BEV上牌量分析:自主品牌大幅增长 微型电动汽车前景仍广阔

    7月纯电动车上牌量的增长主要得益于自主品牌车型上牌量大幅增长.7月份,合资.进口品牌纯电动车上牌量都出现下滑,特斯拉上牌量也环比减少3000多辆. 在经历了几个月的恢复期之后,中国电动汽车市场在7月迎 ...

  • 特斯拉告小鹏、吉利告威马,新势力们新麻烦又来了

    文丨杜余鑫 编辑丨小叮当 前员工离职后,或自立门户,或加入新的同行公司,背后所带来的商业秘密侵权以及知识产权的纠纷,的确是行业中值得深思的问题. 近日,汽车行业一场诉讼案引起行业广泛关注.原告是炙手可 ...

  • 独家 | 吉利起诉威马汽车侵犯商业秘密,索赔金额高达21亿元

    "D轮融资关键时刻" 作者:施挽袈 编辑:tuya 出品:财经涂鸦(ID:caijingtuya) 威马汽车在造车新势力公司中的知名度可以位列前三甲.虽然没有像蔚来汽车那样闪电IP ...

  • 吉利撤销部分诉讼,威马专利侵权案仍将继续

    文丨崔力文 编辑丨小叮当 虽然部分诉讼已被撤销,但是威马汽车与吉利汽车二者间的相互博弈仍将继续. 2月12日,据中国裁判文书网公布信息显示,成都高原汽车工业有限公司与威马中德汽车科技成都有限公司.向建 ...

  • 希望这是一个好的开始

    去年菇小二的商标权官司没有打起来,俺这点小心眼很失望. 中国号称法治社会,实际上是法制社会,因为那制度只是写着,都没用,一方面是诉讼成本高,二是法官群体太糗,所以彭宇案开了一个很坏的口子,眼下什么学雷 ...

  • 【汽车人的本命年】沈晖:从汽车老兵到门外的“野蛮人”

    创业专属于天生"爱折腾"的人,如果这一标准成立,那么沈晖必是典型的其中之一. 45岁之前,沈晖的从业履历上如烫金般镌刻着博格华纳.菲亚特.沃尔沃等大牌汽车公司的名字:45岁之后,他 ...

  • 日产诉戈恩案将开庭

    虽然戈恩可能永远逃离了日本法庭审判,但其支持者仍被卷入法律诉讼 编译 | 杨玉科 编辑 | Jane 出品 | 帮宁工作室(gbngzs)    日产汽车终于等来对其前董事长卡洛斯·戈恩(Carlos ...

  • 法律人的经典名言

    法律人的经典名言

  • 吉利起诉威马,这是好事

    文丨冯金刚 编辑丨小叮当 看到的不一定是真的. 8月底,一则"吉利起诉威马侵害商业秘密"的案件被曝光,原告为浙江吉利控股集团有限公司.浙江吉利汽车研究院有限公司,被告为威马汽车旗下 ...

  • 评吉利诉威马 | 本是同根生,相煎何太急?

    1799年前的一天,当曹丕向曹植举起屠刀那一刹那,曹植吟道:煮豆燃豆萁,豆在釜中泣.本是同根生,相煎何太急?豆杆和豆子本是从同一条根上生长出来的,为什么要相互煎熬逼迫得那么狠呢?曹植这首著名的< ...